Пришлый.
Бритва64[quote name='alexknam'] Что-бы знать Конституцию не нужно годика три усиленно по вечерам, вместо пивка и девочек, штудировать соответствующую литературу при научном руководстве. [/quote]В каком смысле знать для вас? Помнить наизусть и иметь брошюрку с текстом?Или знать в смысле – как принципы и нормы Конституции сообразуются со всем законодательством РФ? Вообще-то считается, что предмет “Конституционное(государственное) право” – один из самых сложных( “мутных”) для глубокого понимания и изучения. А у вас как лихо все получается – бац, статейку из Конституции процитировал и все – “я знаю как профессор по вопросам конституционного права”.[quote name='alexknam'] Глава 8.Статья 130. 1. Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.Конституция РФ как высший закон имеет верховенство,означаещее , что принимаемые в РФ законы и иные правовые акты не должны ей противоречить. В случае такого противоречия эти акты считаются неконституционными, т.е. недействительными. [/quote]Ну и дальше что от вашего цитирования!? Ну процитировали вы мне статью, а к чему? Какую правовую норму из статьи( или статью из нормы) вы мне обосновываете в качестве юридического обоснования необходимости срочного ухода Михалева на пенсию – в отставку (по закону!).Пока же видно из ваших слов, что вам лично очень хочется иметь[quote name='alexknam'] зарплата в 300 тыс.р. [/quote]Вот из-за чего весь сыр-бор – займи кресло, сиди “рули” и получай 300 тыщ. Ну для обывателя конечно заманчивая сумма – баснословная. Но и главное кто этого кандидата протолкнет – он ведь будет обязан “ггупе товагищей” за такое “царское” денежное довольствие. Вот тут можно использовать элемент теории Маркса – кому это выгодно( классовый момент). Только не применительно к “эксплуататорским классам”, а с точностью наоборот – к тем, кто якобы кого-то 70 лет “освобождал” от власти капитала и все продолжает в том же духе. Или попросту начинать надо не с высоких идейных слов о заботе, светлом будущем и тп, а о банальщине – “а что я с этого буду иметь, если стану мэром”. Это вообще самый первый естественный! вопрос у каждого человека – сколько он будет получать за свою работу.Кстати сей пунктик так сказать в юридическом плане оговорен в государственном праве РФ. Поэтому вашей процитированной одной лишь статьи Конституции РФ маловато будет, однако. Там связь уже с другим правом. И вы безосновательно, требуя отставки нынешнего мэра, нарушаете законные права такого же человека. По Конституции РФ – вы же мне на Конституцию сослались, а она не дозволяет нарушать права другой личности.На мой взгляд 300 тысяч – это не так уж и много. Даже что-то уж больно скромно. Даже как-то настораживает. 🙂 [quote name='alexknam'] Извините,но вы занимаетесь демагогией.Демагогия-набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. [/quote]Во-первых, это советская социалистическая( коммунистическая) односторонняя трактовка данного понятия как буржуазного средства оболванивания людей. Посему вы используете пропагандистский прием – акцентируете внимание называя мои рассуждения по теме термином, который в сознании многих людей закреплен как стереотип вызывающий негативное отношение.Во-вторых, “демагогия” – греческое слово со значением “руководство народом”. Изначально( изначально!!!! – это архетип, в отличие от стереотипа), “демагог” – демократический лидер в Древней Греции, “народный” политик. И этот термин имел положительную оценку и реакцию. Дискредитировали значение этого термина всякие незнатные выскочки. Ну потому он наверное так легко и вжился в употребление советскими коммунистами против буржуазии. Как там у них – “… кто был никем, тот станет всем…”. Ну как стали? За 70 лет? и кто оказался демагогом(и)? Архетип( изначальный смысл) поставил все на место. Но все еще апелируют к незнающим с “демагогической”( по вашему негативному значению) корыстной целью в отдельных случаях. Вот как сейчас – по вопросу об отставке мэра.И в-третьих, поскольку само значение( перевод с греческого) демагогии как “руководство народом” применительно к людям знатного происхождения( тогда в древности), а значит и образованных соответственно, то большинство рассуждений в области права, законодательства, правоприменительной практики – это по большому счету все и есть демагогия. Кстати после дискредитации этого термина впоследствии Аристотель использовал термин “простат” – защитник, представитель интересов народа. Синоним будет – адвокат( к примеру). 🙂 [quote name='alexknam'] А что касается очень тяжелого бремени ответственности нашего главы Михалева,то скажу вам,что отве́тственность — объективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия, определенный уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований [/quote]Ну и что же г-н Михалев нарушил? Вы конкретно можете назвать? И не просто назвать, а показать причинно-следственную связь – то есть его вину как мэра. У меня один знакомый задал подобный вопрос подобному как вы обвинителю нынешнего мэра. Насчет землицы городской. И до сих пор( как говорит уже больше года) в ответ – ни “бэ”, ни “мэ”. Ну нечего просто человеку ничего конкретно сказать – потому как ничего нет, одни выдумки на грани клеветы. А воздух сотрясал, что мэр там аж чуть ли ни разворовал все.
alexknamto Бритва64Определение демагогии взято из [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%E0%E3%EE%E3%E8%FF'] Википедии [/link],которая не занимается советской социалистической( коммунистической) односторонней трактовкой понятий.Знать статейку Конституции для меня – право высказать главе города Михалеву о его антиконституционном распоряжении муниципальной собственностью,то есть без референдумов и опросов.А желательно бы привлечь к ответственности.Но к сожалению сейчас наказание для чиновников заключается в отлучении от кормушки.Вердикт-давно пора на пенсию.
ФатЪ[quote name='Бритва64'] Простите. Я вам как и ФатЪ , и как еще тут одному товагищу с годик назад со мной препиравшемуся, могу лишь посоветовать [/quote]А вы, пардон, кто такой, чтобы что-либо советовать здесь собравшимся?Имеете ли вы соответствующее моральное право?Законов вы не знаете …Практически не принимали участие ни в одном правовом споре (это однозначно видно из ваших выдуманных реплик-примеров, типа жизненных).Так что задумайтесь, товарищ, прежде, чем что-либо кому-либо советовать.[quote name='Бритва64'] Для законодательной ветви власти – сменяемость, выборность – это эффективно для государства. [/quote]Ротация, а в !!!особенности!!! на местах, – основной признак здоровости демократического общества.Сохранение политического курса гарантирует избранный президент, а хозяйственник на месте, должен быть сменяем.В Амурске (городе, по моему убеждению куда более, демократичному, чем Комсомольск) не так давно приняли !!!публично!!! поправку в Устав города. О том, что мэр не имеет право быть избранным больше. чем на 2 срока.Это демократия.Это – правильно.Или вы считаете, что прямое чуть ли владение САХа Михалевым сказывается плодотворно? (не мне говорить о типа вывозе снега, который тает сам, разбросанный по обочинам).Вы считаете, что повальное открытие магазинов госпожи Генцель – есть норма? Все знают, кем эта госпожа приходится нашему мэру. Все знают, как проходят аукционы. И все понимают почему площади достаются (по какой-то роковой, невероятной случайности) именно ей.Вы считаете, что неисполнение федерального закона в части бездомных животных – это норма? Во Владивостоке, допустим, этот закон работает. Работают приюты. Нет варварских, дичайших расстрелов невинных, брошенных собак на глазах у всех.********************************************************************Так что обязательно на пенсию.С почестями там, я не знаю с наградами. Может и с укорами.Но обязательно на пенсию.[quote name='Бритва64'] Почему и протестуют они сейчас против продажи книжных, факелов и тп. Видимо сильно надеются, что удастся прийти к власти, а тут – “рули” утекают, только бремена то и достанутся. [/quote]У вас паранойдальная фобия ко всему коммунистическому.То хорошее, ёмкое слово “товарищ” вас коробит.То в каких то бременах уследили краснопузый след.Товарищ Бритва, коммунизм в РФ не настанет ни-ког-да. Это нужно давно понять, осознать и принять, как должное. Это ясно даже школьнику.А вот Владимир Петрович – кровь и плоть КПСС. Об этом вы не задумывались?
VaIerikПо поводу Хохлова – “оленевода”. Внимательней нужно следить за законодательными изменениями в Хабаровском крае. 🙂 Форменный оленевод.[quote name='ФатЪ'] Владимир Петрович – кровь и плоть КПСС. [/quote]Никакая он ни “кровь” и не “плоть”. Самый обычный предатель-перевёртыш. Вместе с другими своими подельниками [link url='http://yur-naumov.6te.net/index-9.html'] распродавал [/link] страну. Ему очень повезёт, если его отправят на пенсию.
VaIerikНе пора ли Михалеву на пенсию?да пора, пора.заколебала эта старая задница которая ходит и улыбается, и ни хера не меняется в нашем городе. все разговоры, понты. то круть, здесь все путево. а на деле город загибается. где развитие?где?будку какую нить построили, вся администрация на открытии, ооооооо, корабли уже бороздят. в соседнем дворе бардак, зато тут бороздят. во двор свой выйди, посмотри как оно на улице. хотя ты слеп такое чувство. почему второй город по значению в хабаровском крае, чувствует себя как не пришей к ….. рукав.может сделаешь на старость лет доброе дело, что бы люди помнили, что был такой вот здравый человек, сделал то то ,то то. и именно чтобы это люди видели. не пиз…..льство твое в цифрах и фактах, а реальное что то.не надо говорить только что это сложное дело, иди поработай на моем месте. если не справляешься , то не пора ли на пенсию.
senesБритва64 – интересно кто ты? У тебя всегда одна линия – защита администрации. Какую должность занимаем? Я бы даже мог подумать что ты Лаврентьев под анонимным логином.Почему мы должны выискивать недостатки администрации? Давай администрация покажет чем так уникально.Сейчас результат деятельности администрации отсутствие прогрессивного развития. Отсутствие благоприятного инвестиционного климата. Большинство людей желают уехать – это вы называете хорошая работа?Я даже не говорю про такие мелочи как дороги, и благоустройство. Да что там скоро лифты начнут падать, у нас каждую неделю по нескольку раз ломается. Но я не получил от представителя администрации плана по замене лифтов, только общие цифры. Т.е. деньги получили на 150 лифтов, а могут установить и 10, никто не проверит, ведь информация закрыта. Да и вообще бюджет в их руках просто дыра. Никогда у них нет денег на то что необходимо, а на всякую ерунду пожалуйста. Это разве разумный руководитель?Да Бритва64 с вами и говорить не о чем, у вас все в розовых очках, наверное вы очень заинтересованы в сохранении данной администрации, прикрывает оно вас?
Бритва64[quote name='ФатЪ'] А вы, пардон, кто такой, чтобы что-либо советовать здесь собравшимся? [/quote]Переходим на личности? Понятно! Никак кто-то из ваших товарищей по кооперативному делу посмел ущемить ваше председательское самолюбие!? Какие нахалы! А я вас предупреждал.[quote name='ФатЪ'] Так что задумайтесь, товарищ, прежде, чем что-либо кому-либо советовать. [/quote]Я вам по определению сего термина – “товарищ” – совсем не товарищ. Ну просто никаких объективных причин меня так именовать у вас нет. Не надо мне навязывать свой образ мышления, заимствуя мой.А советы вас никто не обязывает принимать к обязательному исполнению. Не руководствуйтесь исключительно законами психологии малых групп и не будет советов( в ваш адрес).[quote name='ФатЪ'] Ротация, а в !!!особенности!!! на местах, – основной признак здоровости демократического общества. [/quote]Демократия – к вашему сведению несовершенная форма правления( по Аристотелю). Почитайте Аристотеля. Очень интересно. Особенно к нынешнему времени и сей теме.Ну вы то у нас знаток права, а значит и сопутствующих отраслей, может чего больше меня увидите.[quote name='ФатЪ'] В Амурске (городе, по моему убеждению куда более, демократичному, чем Комсомольск) не так давно приняли !!!публично!!! поправку в Устав города. О том, что мэр не имеет право быть избранным больше. чем на 2 срока.Это демократия.Это – правильно. [/quote]Ну сейчас Амурск это уже скорей не город, а – “пгт”. Для мэра Амурска с одной стороны это даже благо. Имхо, быть там мэром – это скорей всего нечто вроде этакой ссылки-отдыхе. А то сиди там до пенсии. А так глядишь – повыше куда побыстрее получится по карьере. Посему сравнивать нашего мэра( по уровню подчиненного хозяйства) с мэром Амурска не совсем корректный пример.И что там демократически правильно в этом Амурске в реале? – дороги, жкх и тд и тп. Вы вот поконкретней можете рассказать. Совсем дела плохи?Я вот насколько знаю – в прошлом году им дорогу наша “Магистраль” отремонтировала( практически по новой положила) и что? Вы думаете там ямы не появились в некоторых местах.Ну главное то что интересно – при их нынешнем мэре что-то сделали и тут же “благодарность” – обрезать срок полномочий. А до этого пока, судя по той же въездной их дороге, предыдущие мэры неизвестно чем занимались – там был просто ужас! – никому тогда “демократическая” идея законодательно ограничить срок пребывания мэра на своем посту и в голову не приходила. А тут вдруг!? С чего бы это?Я к чему это. Просматривается та же тенденция – у мэра какие-то дела пошли в сторону прогресса( на ремонт ведь дороги денежки выделили – а до этого долгие годы была – “эх дорожка фронтовая”) и тут же просматривается появление стремления кого-то занять это место, сместив скажем так удачливого. Ну вот про Амурск вы нам рассказали что там на законодательном уровне это сделали. Имхо мне это более напоминает – “порулил … и с богом, дай другому порулить”. А в нашем случае – в Комсомольске – уже несколько лет с определеными пиками начинается муссирование этой темы. Я даже не зная и не анализируя специально, могу на 90% предположить, что связано это именно с эффективной работой мэра. Более того – даже скорей всего с моментами каких-то поворотов лицом в сторону решения наших городских проблем со стороны федерального центра( бюджета).Кстати насчет дорог – на них все время акцентируют внимание. Ну практически также как в большинстве городов России – также появляются ямы, так же их латают. Ну не бывает просто все вечным. Вот та же улица Павловского – отремонтировали ее( уже как …) – ну нет на ней ям, хотя судя по комментам некоторых о том как ложат у нас асфальт – там уже давно не должно быть асфальта. Та же Вокзальная( где делали ремонт) – она что разбита уже!?Ну и ряд других основных дорог для автотранспорта. В большинстве случаев все таки превуалирует нормальное состояние.[quote name='ФатЪ'] У вас паранойдальная фобия ко всему коммунистическому.То хорошее, ёмкое слово “товарищ” вас коробит. [/quote]А с чего вы взяли что у меня фобия? Вы вообще знаете что такое фобия? Вы – психотерапевт? Судя по всему – нет.Поскольку коробит( как вы! формулируете) меня не во всех случаях, а при определенных случаях употребления( в определенном контексте). Кстати одно из этимологических значений “товарищ” от тюркского – “имущество, скот, товар”. Вообще же употребляется в области левой идеологии. Поэтому у кого какая паранойя – неизвестно. Применение к человеку слова товарищ( не к месту) – это навязывание своей идеологии( латентно). Что гораздо хуже, если соглашаться с таким отношением, чем услышать чей-то совет.[quote name='ФатЪ'] Так что обязательно на пенсию.С почестями там, я не знаю с наградами. Может и с укорами.Но обязательно на пенсию. [/quote]Ну так и какие основания для того чтобы нынешнего мэра отправить на пенсию? Вы же у нас знаток законов и участник многих правовых споров. Назовите эти юридические основания. Если конечно они есть!? 🙂 Но их судя по всему просто нет.[quote name='ФатЪ'] Товарищ Бритва, коммунизм в РФ не настанет ни-ког-да. Это нужно давно понять, осознать и принять, как должное. Это ясно даже школьнику. [/quote]Ошибаетесь, уважаемый, наступит. Только не совсем такой как его описывают нынешние коммунисты и не в масштабе только РФ. Но вам боюсь этого не понять. Но век его будет короток. А потом – все, конец света. Об этом знают многие верующие.[quote name='ФатЪ'] А вот Владимир Петрович – кровь и плоть КПСС. Об этом вы не задумывались? [/quote]Ну вот и пусть работает без выхода пенсию. Они же коммунисты в свое время могли запросто кого-то лишить возможности выйти на пенсию, хотя по закону вроде как положено( по общим принципам права), и создать условия, чтобы человек пахал по гроб жизни( ну может там где-то к годам когда уже песок начинает сыпаться, тогда может и дадут что-то – обычно у нас это делают когда уже не надо, делают чтобы вроде как свою совесть очистить – ну мы же все-таки дали, вернули).А коммунисты как вы знаете все – группа товарищей. А согласно принципу товарищества – “наказание всем обще”. Сам ты это сделал или кто из твоих товарищей где-то что-то отчибучил.Посему так и получается у нас – как результаты употребления вашего “емкого, хорошего слова товарищ”. Это кстати связано со вторым этимологическим значением(происхождением) слова “товарищ”. По отношению к воинскому коллективу.
ФатЪ[quote name='senes'] Бритва64 – интересно кто ты? [/quote]Присоединяюсь.Пока я в ожидании ёмкого, длинющего в 100500 слово ответа, попробую предположить, исключительно делая вывод из прочитанного.Бритва – человек, который двигается пешком, и ни разу не имевший ни одного дела с администрацией нашего города, даже с околоадминистративными работниками. Его поход был только мимо канцелярии или вахты метров за 10.Видимо привычка у человека такая говорить о том, о чём понятия не имеет.***************************************Про дороги я набивать вам оскомину не буду. Пожалею ваше зрение и зрение других читающих.Дороги – это то, о чём говорить даже не надо начинать. А уж если человек пытается дороги поставить в заслугу администрации города – никакое слово, кроме “безумец” или “перманентный пешеход” от подъезда до своего ларька, на ум не приходит.Это было первое.Второе.Видимо господин Бритва никогда не обращался в администрацию города.Наша администрация, во главе с Михалевым, очень боится всего нового. Даже того, чего требует федеральный закон.Сколько у нас в городе вы, господин Бритва, насчитывайте приютов для бездомных, бесхозных собак? Сколько-сколько? Ни одного?А федеральный закон требует, чтобы они были. Вы представляете себе?Вас не настораживает то, что в последнее время магазинов госпожи Генцель стало появляться слишком много? Это значит, что она одна у нас в городе в состоянии купить торговые площади?Знаете ли вы, уважаемый, что финансирование учреждений здравоохранения у нас в городе осуществлялось по остаточному принципу, игнорируя все сметы на свете? При том, что федерация выделяла деньги в полном объеме. (слава Богу, что их сейчас передали в край)Где финансирование спорта?У нас в городе есть такой Эдуард Козлов. Человек, который уже сто лет на свои деньги проводит чемпионаты по дворовому футболу. НИ копейки не было выделено михалевской администрацией. Зато примазаться в отчетах, запустить в СМИ свои фамилии, названия партий (это прямая дискредитация) – это мы первые.Так же у нас в городе ребята хотели устроить чемпионат по дрифту. Наподобие того, что есть в Хабаровске или Владике.Красочное шоу, где молодые, дерзкие парни могут легально похвастаться своим конём, и получить за это премию. Все организационные моменты парни-организаторы брали на себя (в том числе и охрану через договор с ЧОПом). Не разрешили потому, что просто никто не знал что такое дрифт. (вы-то знаете, надеюсь).А это – вектор того, куда можно направить молодежь.Чем заняты у нас молодые люди?Отданы в руки альтруистам-тренерам, которые за собственные деньги организовывают соревнования, чемпионаты, занимают молодежь, не получая даже банальных тренерских?В спорте повезло только одному Гандуркаеву, много талантов воспитал, но спасибо надо сказать исключительно нефтезаводу.А администрация?[quote name='Бритва64'] Имхо, быть там мэром – это скорей всего нечто вроде этакой ссылки-отдыхе. [/quote]Амурск – очень сложный город. Там уже нет градообразующих предприятий. Полиметалл пока не в счет.Город живёт своим трудом. Местными налогами, предпринимателями.Власть там по сути в руках районных депутатов, большая часть которых представители ЕР. Они-то и двигают демократию, урезая длиннющие руки любимым вами “хозяйственникам со стажем”.У нас депутатский корпус – это подвластная административная структура.А ваш пренебрежительный отзыв об Амурске только показывает уровень вашей “осведомленности”. Это принцип посредственности.[quote name='Бритва64'] Назовите эти юридические основания. [/quote]Любые юридические основания должен кто-то выдвинуть.Выдвигать на форуме их бессмысленно, тем более – вам. 🙂 😉 А в городе у нас, поверьте пожалуйста, выдвигали и не раз. Очень много раз.Отписки. Только отписки. Прокуратура наша уже давно превратилась в рулон туалетной бумаги для господина Михалева. И это не секрет ни для кого.[quote name='monax'] Никакая он ни “кровь” и не “плоть”. Самый обычный предатель-перевёртыш. Вместе с другими своими подельниками распродавал страну. Ему очень повезёт, если его отправят на пенсию. [/quote]Монах, как просто вам – коммунистам, жить.Курс ваш правильный, идеология верная, а все вокруг предатели-перевертыши. Одни вы с Бортсовым в шоколаде такие стоите красивые. Коммунисты такие рафинированные.Хрущев у вас предатель, Андропов, Горбачев, Михалев…А кто коммунист то? 😀 Кто реализовывал вашу незабвенную идею?Ленин со Сталиным и вы с Бортсовым? 😀 Михалев – коммунист.Этим и объясняется этот ничегонеделающий аппарат. Бесконечная куча замов, которые ничего не делают. Заходя к ним, так и слышишь, как не давно принятый закон “одного окна”, сбросил многолетнюю ржавчину с их административных шестеренок. И как медленно, туго, нехотя эти шестерни вертятся.
alexknamБритва64,вы демагог и лжец.Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины.Словом “товарищ” от тюркского – “имущество, скот, товар” называли себя бродячие торговцы на Руси, которые торговали одним (похожим) товаром. Противниками слова «товарищ» выступают, в первую очередь,недорезанные большевиками буржуи,женщины и потомки древних укров.Интересно,кто ты?[nick ‘Бритва64’:35087]сказал: Я даже не зная и не анализируя специально, могу на 90% предположить, что выделение денег на ремонт дорог связано с эффективной работой мэра,у мэра какие-то дела пошли в сторону прогресса и тут же просматривается появление стремления кого-то занять это место, сместив скажем так удачливого.На самом деле Михалев В.П. со своей “командой” вот уже более 20 лет занимается продажей изначально муниципальных предприятий через свои отработанные «аукционы-спектакли».Многие специалисты заводов и фабрик, инженеры, врачи, учителя, строители, металлурги, судостроители и авиастроители подались в торговлю.По итогам исполнения местного бюджета за 2012 год несмотря на рост поступлений отдельных налогов, общий объём налоговых доходов к уровню 2011 года снизился на 15 %. Неналоговые доходы сократились на 23 %.Основным источником налоговых и неналоговых доходов местного бюджета являются налог на доходы физических (896 млн. рублей или 30%) и доходы от использования и реализации муниципального имущества (843 млн. рублей или 28%).Расходы местного бюджета исполнены в сумме 7 029 млн. рублей, что на 20 % больше по сравнению с 2011 годом.Низкое качество планирования бюджетных расходов и неравномерное освоение средств местного бюджета-оценка,сделанная самими себе.Сумма заимствованных в банке под % средств для бюджета под 2млрд.руб – после нас,хоть потоп.
VaIerik[quote name='ФатЪ'] Монах, как просто вам – коммунистам, жить. [/quote]Вот это правильно. В самую точку. Присоединяйтесь. А Михалёва с замами не возьмём. Пусть на пенсии отдыхают. Выгнал бы всех – достали.
Бритва64
bortsovБорцов коммунист! А Михалеву пора на пенсию! Вопрос. Кто заменит?В последнее время власть приготовила кучу менеджеров, но тех кто хоть день отработал в производстве??? Продадут матушку Россию. Крах! Для меня лучше уже люди от народа, на революционной сознательности.
VaIerik[quote name='bortsov'] Кто заменит? [/quote]Кандидатуры есть. Но пока рановато об этом. Сегодня прошёлся по городу. Город – большая помойка. Михалёва на пенсию!
VaIerik[link url='http://finam.fm/archive-view/8142/4/'] В программе “Парадокс” [/link] прозвучала такая фраза ведущего: “Все решения, которые принимаются за 25 последних лет, они описываются одной фразой: «Нам эта страна не нужна. Нам не нужно, чтобы здесь была промышленность, нам не нужно, чтобы мы делали что-то свое».Нашим городом 20 с лишним лет руководит Михалев. И эти 20 лет отлично характеризуются перефразированным предложением: “Нам этот город не нужен”.Тема “Не пора ли Михалеву на пенсию” исчерпала себя по причине однозначного ответа на этот вопрос. Пора создавать новую тему: “Будет ли жизнь после Михалева?” Вот на этот вопрос результаты деятельности Михалева однозначного ответа не дают. Продано – перепродано – уничтожено практически все советское наследие, ничего нового не появилось. Живем сегодняшним днем.
pavelzНачалось, Шпорт В.И себе повесил медаль за борьбу с наводнением 🙂 ! Судя по всему следующий награжденный наш мэр будет 🙂 . Память о КПСС и его увешенных медальками вождей, откуда и пришли все нынешние правители , не дает покоя нынешней власти. Может власть имущим сразу собрать все медальки и грамоты и спокойно топать на пенсию, может хватит над городом издеваться …. Ну правда с таким управлением тут через пару десятков лет хорошо если 50 тыс населения останется [smile :(].
Copyright ©