[Sezamia]

У православной церкви нет пока определённого отношения к ЭКО, можно слышать только некоторые отрицательные высказывания священнослужителей по этому поводу, хотя его популярность набирает обороты.А что вы думаете по поводу искусственного оплодотворения?

[Camanta]

Я бы сделала ЭКО -Экстракорпоральное оплотодворение, если бы был хоть малейший шанс родить собственного ребенка. К сожалению, у меня редкая патология, при которых даже искусственно забеременеть не удастся.

[Вспышка]

Если семейная пара очень хочет, но не может иметь ребенка, то ЭКО это выход для них. Другое дело, если они считают, что ребенок “из пробирки” не такой, как обычные дети (мнение очень многих мужчин). Нужно просвещать людей относительно этой процедуры. У меня есть три знакомые семьи, которым уже под 40 лет, детей нет, а они все пытаются самостоятельно “покорить эту вершину”. Лично я “ЗА” ЭКО, но только полным семьям.

[Natali_ya]

Юля, а вы знаете, сколько стоит ЭКО? Порядка 90 тыс., если не ошибаюсь. И с первой попытки положительный результат имеет в среднем четвертая часть женщин. Т.е. это достаточно дорогостоящая процедура, не всем по карману. Согласна, возможность иметь ребенка бесценна, но для кого то это нереальные деньги, может поэтому ваши знакомые все пытаются “по-старинке”? Есть еще одна сторона – противопоказания к процедуре, т.к. не всем показана гормональная терапия. Бесспорно, метод ЭКО-величайшее достижение современной медицины и реальный шанс для многих бездетных семей иметь ребенка.

[Вспышка]

Natali_ya, я знаю, что это дорогая процедура, но и люди, о которых я говорю далеко не бедные. У них выход либо родить своего ребенка с помощью ЭКО, либо усыновить чужого, но здесь стоит задуматься…

[Sezamia]

[quote name='вспышка'] это дорогая процедура, [/quote]Сейчас существуют бюджетные программы ЭКО. Лично знаю семью, которая ею воспользовалась. Условий для нее не так уж много: быть официально в браке, женщине иметь возраст менее 39 лет, официальное заключение врачей о бесплодии.

[Camanta]

Прежде чем делать ЭКО-оплодотворение, надо уточнить, насколько у вас это реально. Дело в том, что искусственное оплодотворение безполезно в том случае, если заранее известно, что женщина не выносит ребенка из-за особенностей матки (матка очень маленькая и эпидермис недоразвит, а в этом воззрасте, она, к сожалению, не вырастет – почему знаю – это мой случай). В таком случае лучше усыновить ребенка, а не мучиться.

[Sun_a]

конечно для многих семей это стало возможностью наконец-т получить ребенка. но не все так просто и безболезненно. не говоряч о том что очень дорого и как правило неоднократно. не стоит также забывать о том, что как правило такие беременности многоплодны. и если люди пошли на это, уж поверьте не от хорошей жизни…

[Sezamia]

[quote name='Camanta'] таком случае лучше усыновить ребенка, а не мучиться. [/quote]Есть еще возможность-суррогатное материнство. И это не так сложно как кажется.Зато это будет ВАШ ребенок, пусть даже и выносит его другая женщина. Другой вопрос-осилить это финансово. Но ведь это того стоит!В личку я написала вам сайт, на котором можно получить информацию по всем вопросам на тему ЭКО.

[Sun_a]

а все ли согласятся на это? ведь все равно чужая женщина будет носить ребенка, соответственно определенные гены, клеткии ее передадутся ребенку. да потом сколько случаев, когда потом такая мама отказывается отдавать ребенка… в общем тоже не так все просто…

[hynobius]

Финансовый вопрос и моральные опасения – это, конечно, серьёзно.Но если семья хочет иметь своего (!) ребёнка, то не её это не остановит. ЭКО – новая технология, возможно, за ней решение многих проблем бездетности. Наука не стоит на месте, лет 20 назад ничего не знали о многих, к примеру, дигностических методиках обследования матери и плода, позволяющих предотвратить осложнения. А сейчас – это норма, дорогая, но норма. Так что и ЭКО, скорее всего, станет лет через десять обычным явлением. Надеюсь. Просто знаю много семей, которые обычным способом зачать ребёнка не могут по медицинским показаниям.

[marina]

Знаю нескольких человек забеременевших через ЭКО. Причём одна из них в возрасте уже за 40 хотела третьего ребёнка, но не могла выносить. Т.е. беременела сама без проблем, но ребёнок не удерживался и случались выкидыши. Сейчас она уже на 7 месяце и пока всё идёт замечательно. Нужно помнить (как выше писали), что с ЭКО можно НЕ забеременеть с первого раза и нужно понимать, что такие большущие деньги могут быть потрачены на неудачную попытку. Так же с ЭКО очень часты случаи двойни, тройни, а то и большего кол-ва детей, хотя сейчас можно сделать частичный аборт без проблем. Например если тройня, а хочется/нужно двойню, то третьего можно абортировать и оставить только двух (так же знаю даму по форуму которая такое делала). До ЭКО имеется куча других более дешёвых и действенных способов забеременеть. При ЭКО нужно ещё кучу таблеток принимать + гормонотерапия. Для людей перепробовавших другие способы и не могуших заберементиь ЭКО – прекрасный (хоть и дорогй) способ, имхо.

[Camanta]

Сезамия, спасибо за сообщение. Однако я против суррогатного материнства, так как согласна, что мать есть мать и навряд ли она захочет отдавать ребенка, которого выносила – ведь она будет считать его своим. А вотЭКО, если бы средства позволили, сделала бы.

[Жасмин82]

Если бы всё дело было в дороговизне…. С первой попытки далеко не у всех получается, а каждая попытка – это офигенный гормональный удар по организму, вот после этого могут возникнуть проблемы. Собираемся с мужем на ЭКО по мужскому фактору, боюсь, ребята, до жути!!! Но верю в удачный исход и долгожданную беременность!!!!

[IRENKA]

[quote name='Жасмин82'] офигенный гормональный удар по организму [/quote][quote name='Жасмин82'] по мужскому фактору [/quote] Не мучайте себя – меняйте мужа 😉

[Автор]

Сообщения