[ёлочка]

Интересно а как эти испытания отражаются на нашем здровье!!!!?????

[VaIerik]

«В Комсомольске-на-Амуре, в акватории Амурского судостроительного завода, успешно прошли испытания многоцелевой атомной субмарины проекта «Щука» » Она уже три года в Большом Камне стоит.

[Kir@]

Первоисточники новости ВостокМедиа и Интерфакс. На самом заводе от комментариев отказываются.

[a_smurn0FF]

[quote name='Kir@'] На самом заводе от комментариев отказываются [/quote]потому что в акватории завода воды нет.

[Neo1972]

За всю историю судостроительного завода атомные лодки никогда не проходили испытаний в Комсомольске-на-Амуре. Испытания проводятся на сдаточной базе в городе Большой Камень.

[Glock]

Технический проект этой лодки был подписан в 1977 году.Всего с 1984 построено 17 АПЛ серии Щука-Б,в том числе модернизированных.Серия:К-284″Акула»(1984)К-263″Дельфин»(1985)К-322″Кашалот»(1986)К-391″Братск»(1987)К-331″Нарвал»(1989)К-419″Морж»(1992)К-267″Дракон»(1996)К-480″Барс»(1989)К-317″Пантера»(1990)К-461″Волк»(1992)К-157″Вепрь»(1996)К-328″Леопард»(1993)К-154″Тигр»(1994)К-335″Гепард»(1998)К-337″Кугуар»(2001)К-333″Рысь»(2001)К-152″Нерпа»(2002)

[Nikolaiy]

[quote name='Glock'] Серия:К-284 «Акула» (1984)К-263 «Дельфин» (1985)К-322 «Кашалот» (1986)К-391 «Братск» (1987)К-331 «Нарвал» (1989)К-419 «Морж» (1992)К-267 «Дракон» (1996)К-480 «Барс» (1989)К-317 «Пантера» (1990)К-461 «Волк» (1992)К-157 «Вепрь» (1996)К-328 «Леопард» (1993)К-154 «Тигр» (1994)К-335 «Гепард» (1998)К-337 «Кугуар» (2001)К-333 «Рысь» (2001)К-152 «Нерпа» (2002) [/quote]А откуда такая осведомленность о проектах завода?

[Glock]

[quote name='Nico_gluk'] А откуда такая осведомленность о проектах завода? [/quote]Пожалуйста,вот ссылочка по данной информацииhttp://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/PLA/index.htm

[Nikolaiy]

[quote name='Glock'] Пожалуйста,вот ссылочка по данной информации [/quote]Спасибо.А вообще чет не верится что действительно прошли испытания, хотя попробую узнать через знакомых, но все-таки слабо верится. Обычно подобная инфа исходит от дерекции завода, мое мнение что этой новостью завод просто хочет поднять немного свой престиж, ведь скоро выплата зарплаты, а работникам завода было объявлено что если судно нефтехимовоз не всплывет, то майской зарплаты не ждите — корабль не всплыл. Так что это мне кажется своеобразный пиар завода перед общественностью.

[Странник]

О том что испытания подводных лодок проводят в Большом Камне мне кажется уже знает весь Комсомольск.Сколько доков вниз по Амуру спустили.А сколько чирей мой отец на этих испытаниях в морях Японческого моря заработал!Извените за подробности.Сдача подлодки- полгода из жизни вон.

[фыва]

Я поражён!!! Неужели «мегакрутые журналисты» даже не удосужились позвонить в пресс-службу ОАО «АСЗ», дабы перепроверить информацию!!! Я отношусь к газете «нашОгород» нейтрально, но считаю, что публикация непроверенной информации очень сильно бьёт по престижу издания. Лодка, о которой идёт речь в оригинале статьи на сайте агенства Портньюс уже год как не находится на заводе. Соответственно, никаких испытаний и быть не могло, а то что утверждает Портньюс якобы со слов представителей «Севмаша» бред полный. А для идиотов, которые всё знают, сообщаю — зряплата на заводе 20-25 числа, а народ и без тупых новостей осведомлён о событиях на предприятии. Я ничё не утверждаю и не доказываю, я просто работаю на заводе и, соответственно, обладаю некоторой информацией…Пожелание редакции и валере лично: Маковееву выговор, проверяйте сплетни!

[VaIerik]

[quote name='Zlodeyko'] Я поражён!!! Неужели «мегакрутые журналисты» даже не удосужились позвонить в пресс-службу ОАО «АСЗ», дабы перепроверить информацию!!! [/quote]Ваша «мегакрутая» пресс-служба так «хорошо» работает, что практически никому, кроме органа печати городской Администрации комментариев не даёт. Сколько ни обращались — ноу комментс. Как же нам, бедолагам, узнать, что же на самом деле происходит на заводе, если и руководство тоже молчит? И откуда не специалисты могут знать, где проходят испытания, если никто об этом говорит не желает.

[фыва]

Ню за спрос денег не берут… а новость тем не менее висит [smile ;)] и это, между прочим, пятно на репутации редакции…

[Kir@]

Эта новость, если события в ней изложенные не соответствуют действительности, в первую очередь — пятно на репутации завода, который не умеет работать с прессой. В конце-концов, до порт-ньюса об этом же писал Интерфакс. У прессы есть желание работать с заводом, у завода — нет. На нет — получайте непроверенные слухи и так далее. Те же ГСС спокойно комментируют любые события и отсеевают множество неадеквата. Я, как журналист, сделал все, для того, чтобы проверить информацию. И даже ссылки все выложил по тексту, чтобы каждый пользователь мог проверить.

[фыва]

я, конечно, не специалист в журналистике, но считаю, что если есть явные доказательства того, что если статья не отражает действительности — её следует удалить… хотя конечно енто ваше дело.а завод я нисколько не пытаюсь защитить, не до работы с прессой сейчас руководству [smile :(]

[Автор]

Сообщения