лось.
VIP-Olderа как насчет мыльницы Ricoh A12 50 mm F2.5 со сменной оптикой за 40тыр? 🙂
dimon_incНу и зачем мне он нужен такой с макро объективом и без стабилизации изображения??? И чем он лучше? Тем, что у макро объектива больше светосила F2.5 Мне за глаза своего Никона Д90 хватает, а макро объектив могу и позже приобрести 🙂 Я никон не за 40 тысяч в Раше приобретал, а за нормальные 30 тысяч в нормальной стране с нормальным ценообразованием.
VIP-Older[quote name='dimon_inc'] Ну и зачем мне он нужен такой с макро объективом и без стабилизации изображения?? [/quote] дело не в микро или макро-если корявые руки то тебе никакой никон не поможет 😀 [quote name='dimon_inc'] Я никон не за 40 тысяч в Раше приобретал, а за нормальные 30 тысяч в нормальной стране [/quote] в китае что ли? 🙂 понимаете есть мыльницы и за 7тыр и 70тыр и лейка по 700000р-дело не в деньгах,а в голове вашей,для чего фотик вы брали.если чтоб увидел-снял или типа я здесь был-то проще вам фотик за 100 баксов взять 🙂
dimon_inc[quote name='VIP-Older'] дело не в микро или макро-если корявые руки то тебе никакой никон не поможет 😀 [/quote] Если у увас корявые руки, то это ваши проблемы, у меня хорошие снимки для любителя получаются, намного лучше, чем были на простых мыльницах с урезанными матрицами и бесполезной вспышкой. [quote name='VIP-Older'] в китае что ли? 🙂 понимаете есть мыльницы и за 7тыр и 70тыр и лейка по 700000р-дело не в деньгах,а в голове вашей,для чего фотик вы брали.если чтоб увидел-снял или типа я здесь был-то проще вам фотик за 100 баксов взять 🙂 [/quote]Вообще-то мы тут говорим о том, кто чем фотографирует, а не как!! Мыльница за 70 тысяч – это уже не мыльница. Брал я фотоаппарат для семьи, чтобы получались великолепные снимки, они такими и получаются, даже в автоматическом режиме.В Китае, к счастью, не покупал. Сборка Тайланд, оптика и сама тушка. Качество сборки великолепное, во всём устраивает. Для тех у кого обычные мыльницы за 10 тысяч рублей с размером в ладонь может и не понять, зачем фотоаппарат за 30 тысяч, но я знаю за что платил и ни о чём ещё не пожалел. Сами покупайте фотик за 100 баксов и делайте своими ровными руками “изумительные” фотографии [smile :)))] Каждому своё, если у вас нет денег на нормальный фотоаппарат, это ваши проблемы, я предпочитаю качественные снимки и Никон D90 оправдывает в него вложенные средства.
VIP-Older[quote name='dimon_inc'] Если у увас корявые руки, то это ваши проблемы [/quote] а где я написал что у меня корявые руки? 😀 понимаешь если не умеешь фотать,то и аппарат хороший нафиг нужен.если фанатик фотодела-тогда да,бери зеркалку 🙂 [quote name='dimon_inc'] Сами покупайте фотик за 100 баксов и делайте своими ровными руками “изумительные” фотографии [/quote] 25 лет назад я начинал со смены,потом фэд,потом зенит,потом цифра.мои изумительные снимки уже оценили по достоинству другие люди 🙂 [quote name='dimon_inc'] Для тех у кого обычные мыльницы за 10 тысяч рублей с размером в ладонь может и не понять, зачем фотоаппарат за 30 тысяч [/quote] да я все понимаю,поэтому купил дорогой ультразум,хотел зеркалку,но увы,она оказалась хуже моего ултьразума. 🙂
overpro[quote name='VIP-Older'] да я все понимаю,поэтому купил дорогой ультразум,хотел зеркалку,но увы,она оказалась хуже моего ултьразума [/quote] дада. все вам и поверили. понятие ультразума слишком растяжимое. да и зеркалки тоже. особено в денежном эквиваленте. разброс от 13 до 500тыс в обычном сегменте.да и тут вечно все буду спорить. у каждого свой вкус и свои требования. и не над навязывать свои. тем более свои, это когда работаешь по фото, и соответственно требования больше.верно одно. кривые руки. что даже с комплектом за 130 тыс можно делать убогие снимки.[quote name='dimon_inc'] у меня хорошие снимки для любителя получаются, намного лучше, чем были на простых мыльницах с урезанными матрицами и бесполезной вспышкой. [/quote] у вас гритерий хорошей фотографии малая грип? да и на зеркалке встроенная вспышка также безполезна. точнее вредна фотографии.
Пароход[quote name='overpro'] кривые руки. что даже с комплектом за 130 тыс можно делать убогие снимки. [/quote] Все, что за 130 и далее, лучше – за 160 и далее убогие снимки трудно сделать. Ну, а руки выпрямляются путем долгого “путешествия” с фотоигрушкой в руках, не висячим на плече, шее… Надо делать больше снимков. Даже проффи один снимок редко делают, да и то когда сценарий изменился.. А если Вы новичок, то количество снимков увеличивается многократно, и я бы советовал аппарат для начала без всяких наворотов, что бы лучше впитать, оценить свое мастерство и характеристики фотоаппарата. Годика через два понятие будет тогда и поймете, что вам нужно. Не навязываю – так мысли сложились.
dimon_inc[quote name='Пароход'] Все, что за 130 и далее, лучше – за 160 и далее убогие снимки трудно сделать. Ну, а руки выпрямляются путем долгого “путешествия” с фотоигрушкой в руках, не висячим на плече, шее… Надо делать больше снимков. Даже проффи один снимок редко делают, да и то когда сценарий изменился.. А если Вы новичок, то количество снимков увеличивается многократно, и я бы советовал аппарат для начала без всяких наворотов, что бы лучше впитать, оценить свое мастерство и характеристики фотоаппарата. Годика через два понятие будет тогда и поймете, что вам нужно. Не навязываю – так мысли сложились. [/quote] Вот и я также думаю, поэтому для начального уровня я выбрал Никон Д90. Так как считаю, что этот фотоаппарат начально-среднего уровня, и лучше всех бюджетных зеркалок. Но как тут говорили выше, мол разницы никакой между мыльницой и зеркалкой, то люди сильно ошибаются. Многое зависит не от кривизны рук, а от оптики и матрицы!
overpro[quote name='Пароход'] Все, что за 130 и далее, лучше – за 160 и далее убогие снимки трудно сделать. [/quote] трудно, но возможно. просто буквально недавно смотрел фото с 5д2+24-105/4л ребят кто на лыжах в горах катался. на автомате.это конечно верно что руку набьет любой. но это дело времени.
Пароход[quote name='dimon_inc'] разницы никакой между мыльницой и зеркалкой [/quote] Конечно же есть разница и немаловажная.[quote name='dimon_inc'] Многое зависит не от кривизны рук, а от оптики и матрицы! [/quote] И от “кривизны рук”, которое тоже можно оспорить иногда сам не ожидая получаются прямо скажем шедевры, либо к “арту” отнести, и оптика, и матрица, и экспозиция, и время, и точка фотографирования, и объект, и многое многое другое. Просто почитайте на эту тему книги, журналы, инет, теория не помешает. А самое главное посмотрите старинные фотографии, какие там-тогда получались великолепные снимки. И какая была фототехника? Какой трудоемкий, дорогостоящий был процесс… Хочется сказать: Дааа! Будьте художником, ищите изюминку и снимайте, будет получаться.
VIP-Older[quote name='dimon_inc'] Вот и я также думаю, поэтому для начального уровня я выбрал Никон Д90 [/quote] если новичок-любитель,советую начинать с более простого,а иначе толку-ноль 🙂 [quote name='dimon_inc'] разницы никакой между мыльницой и зеркалкой [/quote] да есть она 🙂 [quote name='dimon_inc'] Многое зависит не от кривизны рук, а от оптики и матрицы! [/quote] судя по этой реплике,тебе до любителя еще далеко 🙂 [quote name='dimon_inc'] Ну и зачем мне он нужен такой с макро объективом [/quote] [link url='http://s003.radikal.ru/i204/1101/75/5d69f0c2d684.jpg'] вот здесь [/link] пример мыльницы сони некс с “макрообъективом” 😀
dimon_inc[quote name='VIP-Older'] если новичок-любитель,советую начинать с более простого,а иначе толку-ноль 🙂 [/quote] Не хочу втягиваться в полемику, ты моих фотографий не видел, так что говорить про мой нулевой опыт как-то некорректно. [quote name='VIP-Older'] да есть она [/quote] Читать умеешь? Смысл выражения понимаешь? По русскому надеюсь не 3 в школе было? Моё высказывание – “Но как тут говорили выше, мол разницы никакой между мыльницой и зеркалкой, то люди сильно ошибаются.” Где в данном предложении я сказал, что нет разницы никакой между мыльницей и зеркалкой???[quote name='VIP-Older'] судя по этой реплике,тебе до любителя еще далеко [/quote] Господин Вип Олдер, наезды можете делать на другом форуме, здесь все стараются уважать тех, кто участвует в обсуждениях, твои суждения беспочвенны, говорить о снимках “любителя”, чьи снимки ты вообще никогда не видел, как-то некорректно и не придаёт вам уважения.[quote name='VIP-Older'] вот здесь пример мыльницы сони некс с “макрообъективом [/quote]Не удивил ни разу, во сне я видел самом страшном оптику компании Минолта.На счёт фотоаппарата Никон Д90, я выбирал его по оптимальным параметрам, у меня есть деньги, покупаю то, что хочу, а дешевле можешь и сам покупать. Твоё право.
VIP-Older[quote name='dimon_inc'] Где в данном предложении я сказал, что нет разницы никакой между мыльницей и зеркалкой??? [/quote] ответ был сказан в контексте,если ты не понимаешь.так что двойка тебе по русскому [smile badgrin] [quote name='dimon_inc'] говорить о снимках “любителя”, чьи снимки ты вообще никогда не видел, как-то некорректно и не придаёт вам уважения. [/quote] читать умеешь?я говорил,что если корявые руки,то техника не поможет,а о твоих снимках я ни слова не сказал 🙂 [quote name='dimon_inc'] покупаю то, что хочу, а дешевле можешь и сам покупать [/quote] это некс с объективом стоит дороже тоего никона,а без объектива-почти как никон.рад за тебя,что у тебя есть деньги,ты не единственный в этом городе,у кого они есть 😀
ZinonЯ снимаю постоянно телефоном, так как он всегда со мной и ничего таскать с собой не надо! 8 Мп мне хватает для домашнего пользования. 🙂
VaIerikЯ фотографирую обычным цифровым фотоаппаратом Olympus. Конечно не самый лучший вариант, но зато снимает под водой и есть куча режимов 🙂
Copyright ©