Увы, узнав о произошедшем я отправилась на место происшествия, но гайцы сработали оперативно, никого перед Администрацией уже не было. Поэтому новость о “перевёртыше” и причинах происшествия появится позже.
очень раздражают новости в стиле “постфактум”: “было/были, прошло”. Вот, например, новость: “в визит-центре Комсомольского заповедника прошёл круглый стол на тему «Амур без плотин на главном русле”. Почему бы журналистам не сказать о встрече заранее? То же самое о проведении различных фестивалей, концертов. Прошел джаз-сейшн – журналисты аккуратно и старательно поставили галочку в новостном разделе, мол, знаем, да, прошел.Должна ли пресса работать на опережение? Разумеется, это не касается раздела “Проишествия”:)Практически нет фотографий. Хороший новостной материал: “Баджальские Альпы» Солнечного района могут стать объектом экотуризма”. Почему бы не дополнить статью фотографиями? Разорваную машину с трупом показать – всегда пожалуйста, а виды уникальных природных мест – никогда. Неужели на маршруте экспедиции не было фотографий?
Что касается круглого стола? Пройти туда можно было по приглашениям, увы, всех желающих визит-центр не вместил бы. Поэтому анонс мероприятия мог бы кого-то ввести в заблуждение. По фото пока есть технические сложности, там не так просто выложить иллюстрацию, как обычный текст. Впрочем, по вашей просьбе сегодня добавлю фото заказника [smile =)]
Интересно, а новостное сообщение о раскрытии ограбления ювелирной мастерской мы увидим на сайте или дальше только одни негативного плана сообщения про работу нашей полиции?
Copyright ©