[commandant]

Да не просто выиграли большинство учебных боёв в ходе американо-индийских учений, а тоже ?порвали их, как тузик грелку?. Более 90% выигранных воздушных боёв, причем, в тех боях не только Су-30МКИ принимали участие, но и совсем старенькие модификации Сушек и Мигов. Вот ещё платили бы нашим авиастроителям так же, как америкосы своим платят…

[GOLDI]

Не стоит уповать на превосходство старого самолета.Необходимо строить новый.Вообще в авиации есть хорошее правило,считать технику маральноустаревшей с того момента, как только она появилась на свет,а су27 уже десятки лет,и никакой рестайлинг его не спасет,ну кроме поддержки усб с блютусом.Нет смысла сравнивать Ф15,16 и Су27(модификации),они совершенно для разных целей спроектированны.Это как сравнивать калдину и крузак,или автобус с камазом.Наши самолеты отлично подходят под наши цели и задачи и возможности,американские под америкосовские капризы.А вот есть СААБы,соторых нет ни ну нас,ни в НАТО…Вот больше интересно, как закончится бой пяти китайских машин и одного Ф35.

[Renezis]

Возможно амереканские истребители пятого покаления и в правду не так хороши 🙂 Потому что раньше продавать их своим союзникам они категорически отказывались.

[Kir@]

[quote name='GOLDI'] а су27 уже десятки лет,и никакой рестайлинг его не спасет,ну кроме поддержки усб с блютусом.Нет смысла сравнивать Ф15,16 и Су27(модификации),они совершенно для разных целей спроектированны.Это как сравнивать калдину и крузак,или автобус с камазом. [/quote]Так речь идёт не о су-27, а о су-30! 🙂 Это уже поколение 4+, если я не ошибаюсь.

[_DaN_]

вспомнился анекдот: российские хакеры взломали бортовой компьютер СУ-27 и теперь самолет имеет неограниченный боезапас. Интересно, насколько виртуальная имитация соответствует реальности? Ведь по авионике F35 с нашим как-то сравнивать некорректно. Поправьте, если неправ.

[VaIerik]

[quote name='_DaN_'] Ведь по авионике F35 с нашим как-то сравнивать некорректно. [/quote]Сравнить можно что угодно с чем угодно, вопрос не в этом. Ф-35 и Су-30 это очень разные самолёты, между ними огромная пропасть времени. Да и класс этих самолётов несколько разный.[quote name='Kir@'] Так речь идёт не о су-27, а о су-30! 🙂 Это уже поколение 4+, если я не ошибаюсь. [/quote]Су-30 в чистом виде есть только в ВВС РФ. Что и с чем сравнивали непонятно. Австралийцы, кстати, очень хотят купить Ф-22, вот и моделируют, чтобы под него денег выбить, а то без запугивания их народ не поймёт. 🙂

[westpost]

Мое мнение, победили наши летчики, а не самолеты. Более рисковые, более бесшабашные. Америкосы слишком тупые, чтобы делать со своими самолями то, что делают наши.

[Kir@]

[quote name='westpost'] Мое мнение, победили наши летчики, а не самолеты. [/quote][quote name='Кирилл Маковеев'] Военные игры были проведены американцами в августе 2008-го года на авиабазе Хикэм на Гавайях. [/quote]Причём тут наши пилоты? 🙂

[Гоха]

Известно что самолеты семейства Су-27 имеют ряд преимуществ перед F-15 разных модификаций, но вот сравнивать их с однодвигательным JSF (F-35) не имеет никакого смысла. Машины разных классов.Здесь и угловые скорости вращения и ускорения в БВБ будут очень сильно отличаться. Гораздо интереснее было бы смоделировать БВБ между МиГ-35 (МиГ-29УВТ) и F-35. Здесь у американца не будет никаких шансов на успех. Единственное преимущество у F-35 будет в дальнем ракетном бою, на дистанциях 80-120км, где проявит свои достоинства технология “stealth”

[VaIerik]

http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35specifications/f-35a-ctol-specifications.htmlС такой дальностью и при таком расходе топлива…. Не светит ему. Причём в варианте для морской пехоты всё ещё хуже.

[RVV_27]

Ага, только не забывай, что у F-35 разбег при взлете 50м, а посадка вертикально; соответственно, расход топлива именно на этих режимах максимальный; плюс к этому он постоянно по этой же причине “возит” с собой подъемный движок, который кое-что весит и в полете не используется; плюс система разворота сопла основного движка, которая тоже значительно утяжеляет его. Все это сделано для достижения максимальной мобильности и использования с разрушенных или малоподготовленных ВПП.

[Гоха]

Ага, очевидно Пентагон провел анализ будущих локальных военных конфликтов и пришел к выводу что в связи с моральным и физическим старением советских истребителей 4-го поколения и систем ПВО, состоящих на вооружении заранее намеченных “стран-агрессоров” не имеет смысла создавать “суперистребитель” по принципу “дальше-выше-быстрее” тратя на это миллиарды долларов. Поэтому и самолет получился с весьма посредственными характеристиками, в надежде на то что войска ПВО будущих “стран-агрессоров” вымрут сами… )))))))

[VaIerik]

[quote name='RVV_27'] Ага, только не забывай, что у F-35 разбег при взлете 50м, а посадка вертикально; соответственно, расход топлива именно на этих режимах максимальный; плюс к этому он постоянно по этой же причине “возит” с собой подъемный движок, который кое-что весит и в полете не используется; плюс система разворота сопла основного движка, которая тоже значительно утяжеляет его. Все это сделано для достижения максимальной мобильности и использования с разрушенных или малоподготовленных ВПП. [/quote]Зачем ерунду писать? В варианте для ВВС нет никакого вертикального взлёта. F-35A несёт двигатель F135-PW-100, а тот который с подъёмным движком и отклоняемым соплом это F-35B с двигателем F135-PW-600. [quote name='Гоха'] не имеет смысла создавать “суперистребитель” по принципу “дальше-выше-быстрее” тратя на это миллиарды долларов. [/quote]Камрад, ты набери в поиске “стоимость программы F-35 JSF” и удивляйся. Там такая сумма, что у меня, от такого гигантского попила бабла, только зависть к коллегам из Америки 🙂

[Glock]

Ключевая фраза статьи :… истребители Су-30МКИ индийских ВВС выиграли большинство воздушных учебных боев с американскими истребителями F16 и F15 …Будем радоваться за Индию…Когда-нибудь у нас в ВВС тоже будет много таких самолетов.

[RVV_27]

[quote name='grOOmi'] Зачем ерунду писать? [/quote]А в чем ерунда-то? Может быть, вы считаете, что F-35B — это не F-35?… Да и в любом случае, дело-то не в этом. Честно говоря, даже затрудняюсь предположить, кто там в Хикаме и зачем организовал и провел подобный «бой». Ибо, на мой взгляд, он также нелеп и предсказуем, как если бы пытались смоделировать бой между Су-30 и Су-25. F-35 — это отнюдь не истребитель завоевания превосходства в воздухе, для этого у пиндосов уже есть F-22. F-35 же оптимизирован для нанесения ударов по наземным целям, в той же Вики, на которую вы ссылаетесь, прямым текстом указано, что он будет поступать на вооружение на замену А-10 и F-16. И эффективное применение американских самолетов пятого поколения возможно только в паре. При этом оснащенные гораздо более совершенным прицельно-навигационным оборудованием F-22-е помимо задач по прикрытию ударных F-35 должны обеспечивать их еще и информацией о боевой обстановке.

[Автор]

Сообщения