[commandant]

Нет, PositivE, вы не правы! Вопрос стоит так: ?Нужна ли России «демократия??» – понимаете? Не демократия, а «демократия». И эта «демократия» – сегодня превращается в самую настоящую реальную человеческую антиутопию! Утопия — это мечта о прекрасной стране с идеальным справедливым общественным строем, при котором все будут счастливы. А вот антиутопия — это нечто совершенно противоположное утопии. Это именно то, что сегодня так активно воплощается в жизнь некоторыми политиками.И по-поводу лени вы не правы. Лень у нас издревле не порок, и даже не дурная привычка. На Руси лень простого работяги — это защитный механизм, оберегающий общество от кипящего идиотизма начальствующих недоумков.О какой такой лени вы вообще толкуете? Ну, работал я свою работу 18 лет назад, выполнял «от и до», и даже больше. И сегодня работаю ту же самую работу, но уже в объёме в полтора раза большем, чем раньше. И где же тут лень? Только не надо отвечать фразой: ??ну это не о вас конкретно сказано было?? О нас это было сказано, о нас, о тех, кто сегодня пашет за себя и «за того парня», а получает фигу с маслом. И обещают «демократы», что совсем скоро фига уже без масла будет. Подавляющее большинство трудящихся сегодня точно в таком же положении, что и я, и какой-то особой лени я не замечал. А вот работу беспросветную — это видел. Единственно, в чём вы, пожалуй, правы, это в том, что нам нужен царь ?в меру жесткий, в меру милосердный?. Потому что иначе от этой «демократии» мы, похоже, вовек не избавимся.

[kurazh]

Демократия – политический режим, чуждый России. Нет хороших или плохих полит режимов, но есть развивающие или, напротив, тормозящие режимы. Демократия в России всегда была элементом деградирующим и откатывающим страну. С самого начала становления государственности России власти большинства не было. Доказательством того служит нормандская теория с Рюриками. Исключение Псков и Новгород, где демократия также не привела к развитию. В России намного больше ценился и ценится кусок колбасы, чем свобода слова. И это не в укор моей стране. Просто для России нужна крепкая, жесткая, пусть и несправедливая, политическая власть. Власть очень близкая к авторитаризму. Хотя многие проживающие с нами предпочли бы и вовсе тоталитаризм. Все мной сказанное абсолютно без негативного эмоционального окраса. Чистая констатация.Проблема государственности России беспокоила многих Великих. Мое мнение выработано после изучения, пусть и неглубокого, работ Бердяева, Милюкова, Гумилева.

[Iceman]

Вот именно, россию нужно держать в ежовых рукавицах, пусть и не так крепко как при тов. Сталине, но тем не менее. ни к чему нам многопартийность, тем более что это у нас не работает, нужен один лидер. а эта так называемая демократия, как сказал задорнов, от слова демос, т.е, дьявол и ни к чему хорошему она не приведет.

[lukynec]

Вот уж с чем согласен, так это с тем, что “демократия” – это есть утопия.То, что у нас сейчас называется демократией – это бред. При СССР демократии было в разы, и десятки раз больше, чем сейчас. Письмо простого рабочего в газету срабатывало, заявление в парт организацию работало, комитеты народного контроля действовали. Многие из вас про это всё просто не знают. Вот это и были довольно действенные элементы демократии – власти народа. А сейчас – это не есть демократия. Сейчас все права у “работодателя”. Интересно, какая же такая демократия могла дать такие права настоящему жулику, который используя свои паразитические способности, в своё время за копейки скупивший “ваучеры”, на них купивший предприятие, и, сейчас диктующий всем свои правила. Никакакая истинная демократия такого сделать не могла, передать права на собственность, общенародную собственность, созданную всем народом за довольно продолжительное время, каким то частным владельцам. Купившим это самое достояние, причем на “честно” заработанные деньги. О какой “демократии” мы можем говорить. ?Не бывает истинной демократии, не дорос Мир до такого понятия ещё.Истинная демократия возможна только при истинном коммунизме ! 🙂

[Microcos]

[quote name='lukynec'] Истинная демократия возможна только при истинном коммунизме ! [/quote]А истинный коммунизм также далёк от СССР, как демократия от РФ 🙂 . Я думаю, что приятнее (и что немаловажно проще) жить в государстве, где у тебя нет ничего своего и ты не за что не отвечаешь (абстрактно, личную собственность опускаем). Только современная демократия в РФ – тот же совок, только без ответственности госстурктур за судьбу простых людей. А так один в один – одна партия (членство в которой открывает путь в “элиту”, один генсек, президент то есть, приемники, курс партии, более чем странное огосударствливание экономики, которое даёт отдельным лицам нажиться на “народном достоянии”. Не считаю демократию лучшим, что изобрело человечество, но регенерация советской бюрократической системы в период 2003-2008 гг. – ещё хуже.

[lukynec]

[quote name='Microcos'] А так один в один – одна партия (членство в которой открывает путь в “элиту”, один генсек, президент то есть, приемники, курс партии, более чем странное огосударствливание экономики, которое даёт отдельным лицам нажиться на “народном достоянии”. Не считаю демократию лучшим, что изобрело человечество [/quote]Где то я с Вами согласен, но не совсем. Раньше, ну при СССР, партия была действительно “руководящей и направляющей”, А сейчас та партия, на которую Вы, хотя и завулированно, ссылаетесь – это просто вообще то мираж какой то, – на молодежь не очень и развитую, за бутылку пива, одев на неё футболки с логотипом этой самой партии, пытаются изобразить какую то её ( партийную ) деятельность – “во благо народа”, причем вроде бы, как и опозиционируют правительству ! . Но, при этом, практически все Губернаторы, и более или менее всякого рода весомые “чиновники” буквально всех рангов, вроде как и поддерживающие всевозможные “движения простого народа” такого вот хитро закамуфлированного вида – именно являются членами этой самой “партии”.Дуряят Народ, ой как дуряат. Но “народ”, вроде как и сам в последнее время, как то не очень против того, чтобы его так дурили. Видимо надоело слушать всяких “настоящих” “демократов”, вроде Новодворской, Токамады и прочих, из их “демократического” “содружества” 🙂 Обещанная стабильность, конечно же, ой как прельшает, да и меня в том же числе “задурманенного” народа. Ну очень надоели всякие “потрясения” времен “перестройки”, – ну очень хочется спокойной жизни времён “застоя” ! 😉 Хотя вряд ли лично я чего то хорошего, действительно хорошего – дождусь 🙁

[igorokpa]

Демократия — это ЛУКАВОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ: поскольку претенденты на власть не выявляются в ходе голосования, а выдвигаются группой заинтересованных лиц, именующих себя партией. Народовластие подразумевает СЛУЖЕНИЕ НАРОДУ, а не своему начальнику, а это значит, что кандидатов должен выдвигать (и «задвигать» ) НАРОД, а не начальник.

[cergecirin]

Демократичное общество невозможно построить без научного подхода, без последовательных логически обоснованных рассуждений, таких как эти: КОМПЛЕКС СИСТЕМ ВСЕХ ОБЪЕКТОВ ПРИРОДЫ И ИХ ОТРАЖЕНИЙ В СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКАСостав комплекса систем действительности:1) Система элементарных частиц и полей;2) Система химических элементов;3) Система космических тел;4) Система больших космических скоплений;5) Система соединений;6) Система организмов;7) Система математических понятий; 😎 Система общих понятий человеческого языка.В данном тексте излагается проект создания комплекса систем по общей форме систематизации для всех последовательно развивающихся объектов природы и их отражения в сознании человека в виде математических понятий и человеческого языка. Этот проект объединяет и развивает отдельные системы и таблицы разнообразных объектов природы.Далее по тексту последовательно излагается анализ 8 взаимосвязей всех общих понятий системы человеческого языка.Затем на основе анализа 8 взаимосвязей всех общих понятий системы человеческого языка создаются начала подлинно научной философии.Часть принципов научной философии используется для создания всех теорий практического устройства высшего уровня развития общества.Весь проект создан для определения научного способа создания высшего уровня развития общества, возможного при создании комплекса систем и революционном развитии научной философии.Этот проект последовательных рассуждений и анализов может быть интересен для всех развивающихся и действительно самостоятельно мыслящих людей, способных рассуждать на эти сложные темы или желающих принять участие в развитии и уточнении данного проекта.Вот ссылка на текст данного проекта: http://www.onlinedisk.ru/file/97149/

[yulia26]

Как вы считаете, зависит ли возможность демократии в США и невозможность таковой у нас в связи с различиями в менталитете?

[VaIerik]

У нас царит не демократия, а партократия в лице правящей партии. Через несколько лет выборы всех уровней будут по партийным спискам. Голосуя за тех кого более или менее ты знаешь – будем протягивать в Думу пару-тройку неизвестных личностей паровозом.

[VaIerik]

А чем Россия хуже других стран, только вот демократия это диктаутура закона, а у нас она чаще всего асоцируется со вседозволенностью…

[гавр]

[Демократия – свобода] есть иллюзия свободы.никакое правление не сможет существовать при свободном народе.в нашем случаи наша власть сделала всё возможное для нашего зомбирования.главное лешить основную массу общества способности аналитически,центролизовано и мосштабно мыслить в одном нужном направлении и ты становишся самым главным кукловодом. Телевидение легко делает своё дело предостовляя массам всякую ненужную информацию направленную на разложение общества. мы безнравственны, аморальны и духовно не воспитаны.также легко,в нужный момент,с помощью телика объеденить мнения масс-[однородной массой нас неназовёшь].ВЛАСТЬ-самый главный рабовладелец.народ-пирамида добровольных рабов.ВАША ‘’СВОБОДА’’всегда будет зависить от велекодушия рабовладельца .

[гавр]

демократия –есть иллюзия свободы.никакое правление не сможет существовать при свободном народе.в нашем случаи наша демократия сделала всё возможное для нашего зомбирования.главное лешить основную массу общества способности аналитически,центролизовано и мосштабно мыслить в одном нужном направлении и ты становишся самым главным кукловодом. Телевидение легко делает своё дело предостовляя массам всякую ненужную информацию направленную на разложение общества. мы становимся безнравственными, аморальными и духовно не воспитанными.также легко,в нужный момент,с помощью телика объеденить мнения масс-однородной массой нас неназовёшь.демократия-самый главный рабовладелец.народ-пирамида добровольных рабов.ваша ‘’свобода’’всегда будет зависить от велекодушия рабовладельца .

[a_smurn0FF]

Наткнулся в ЖЖ на статью интересную.Оказывается наука-то доказала уже давно, что демократия невозможна! Ни больше ни меньше.[link url='http://maxpark.com/community/2419/content/919935'] Математическая невозможность демократии [/link][quote]Открытый более 200 лет тому назад, парадокс Кондорсе надолго оказался забытым. В конце XIX века его повторно открыл английский математик Чарлз Доджсон (мы его лучше знаем как писателя Л. Кэрролла), но и это вторичное открытие прошло мимо внимания современников. Подлинный триумф идей Кондорсе начался лишь в 1950-е годы, когда американский экономист Кеннет Эрроу (лауреат Нобелевской премии по экономике 1972 года) придал им законченную форму в своей теореме о невозможности последовательной демократии.[/quote][link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%AD%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%83'] Теорема [/link] на Вики-пики, если кому интересна система доказательств..Даже не знаю, что тут и сказать.Наверное “чистая математика” в жизни не выполнима на 100%, что переносит теорему куда-то в башни из слоновой кости.С другой стороны, не сложные 4 условия не такие уж и не выполнимые, что бы говорить о несоответствии теории окружающей действительности.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения