Меня терзают смутные сомнения…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1851909
     VaIerik
    Участник

    Хочу себе новый комп.Есть два варианта:1. Системник на базе Barton 2500, цена 580 американских рублей.2. Системник от DEPO Computers на базе Celeron 2600 (через Технодизайн), цена 674 американских рубля. По внутреннему железу все одинаково, различие практически только в мамке и проце.Плюсы по Barton – возможность разгона, побольше вычислительная мощность. Минусы – нет защиты от перегрева, что в некоторых случаях бывает фатально для проца, гарантия 1 год максимум.Плюсы по Celeron – все комплектующие тщательно протестированы, 3 года гарантии, есть защита от перегрева. Минус – естесно, цена, возможно будет опломбирован корпус, фиг чего вставишь. [smile :(]
    Вот именно по этому поводу меня и терзают смутные сомнения – какой системник выбрать ?
    зы: кстати, подскажите, на каком чипсете будет шустрей бегать Celeron ?

    #1851924
    =Raven=
    Участник

    Для селки 2600 хватит и чипсета i845PE но лучше конечно на i865PE (и от ASUS [smile :))]. А пломбы на корпусе ПК от DEPO не мешают устанавливать туда комплектующие, но делать это надо будет в обслуживающем их сервисном центре. Про недостаточность охлаждения процессоров от AMD ты зря, есть нормальные кулера для охлаждения, просто подобрать надо для CPU нормальный кулер, ну и если есть дополнительные в корпусе – правильно направить вдув и выдув.

    #1851951
    Sword
    Участник

    Term. Ты ещё сомневаешься!? Бери Атлон – не пожалеешь. От селерона, с его “мизерным” кэшэм не стоит ожидать большой производительности. У бартона же всё обстоит иначе, плюс потенциал нехилого разгона.

    #1852046
    Akur
    Участник

    Ну ты даёшь…Бери Бартон и не раздумывайНасчёт его надежности можно не сомневаться, если конечно грамотный сборщик попадётся, и охлаждение будет сделано продумано. И вааще если его не разгонять, то греется он не намного сильнее целов, и уж совсем далеко от критической температуры. Ну а если разгонять…. 🙂 .А вот примечание насчет “от Asus” я бы пропустил мимо своих ушей (дороже и обычно совсем не лучше, чаще хуже).

    #1852138
    =Raven=
    Участник

    На счет надежности процессоров от АМД это отдельный вопрос, стабильность и глючность их работы так это просто песня певца, которому медведь на ухо надавил. Да и за разгон этого процессора на время гарантии лучше не браться – снимут ведь, а эти процы (АМД) ох как любят глюкавить при повышении температуры.А вот про АСУС товарищ Akur это вы зря – безотказная работа этих материнок гарантирована и проверена, а цена – ну так за качество, как говорят, платить надо.

    #1852141
    Akur
    Участник

    [quote name='=Raven='] А вот про АСУС товарищ Akur это вы зря – безотказная работа этих материнок гарантирована и проверена, а цена – ну так за качество, как говорят, платить надо. [/quote]
    Хе-хе.Про их качество я сужу тока по своему опыту, из тех матерей которые проходили через мои руки, у АСУСА не самый маленький процент брака. И кем интересно гарантирована надёжность??? Может он мне поменяет пару сгоревших АСУС 🙂
    А вообще не будем спорить по этому поводу, по-крайней мере не в этой теме..
    А из предложенных выше конфигураций, я выбрал бы цел тока если расчитывал его апгрейднуть через месяц другой (на старший пень хотя бы), но тут надо ориентироватся на чипсет мамки.

    #1852143
    =Raven=
    Участник

    Akur писал: Хе-хе. Про их качество я сужу тока по своему опыту, из тех матерей которые проходили через мои руки, у АСУСА не самый маленький процент брака. И кем интересно гарантирована надёжность??? Может он мне поменяет пару сгоревших АСУС 🙂
    Ну сгоревшие МВ вам менять никто не будет это уж точно, еще вопрос – от чего они сгорели (от кривых, извините, рук или неисправного БП, к примеру). На эту тему кстати есть пост отдельный, “Гарантия на компы” называется, если не ошибаюсь.

    #1852273
    SART
    Участник

    Блин Вас всех.Вообще вопрос стоял Атлон/СелАтлон, если собран не кривыми руками всегда без притензий, а сейчас на nForce2U так вообще золотце.Сел – это двойное ломо. Сначала платишь больше-ничего не имеешь (чисто только в офис), потом ставишь пень – еще платишь, потом оказывается выйгрыша нет – надо менять мать, а то и вместе с памятью. Не знаю, у меня уже много лет компы, на работе и дома, начинал с Intel-ов, сейчас и в обозримом будушем – АМД. Даже на серваках от Intel-а отошел.

    #1852289
    Boss
    Участник

    [quote name='SART'] Блин Вас всех.Вообще вопрос стоял Атлон/СелАтлон, если собран не кривыми руками всегда без притензий, а сейчас на nForce2U так вообще золотце.Сел – это двойное ломо. Сначала платишь больше-ничего не имеешь (чисто только в офис), потом ставишь пень – еще платишь, потом оказывается выйгрыша нет – надо менять мать, а то и вместе с памятью. Не знаю, у меня уже много лет компы, на работе и дома, начинал с Intel-ов, сейчас и в обозримом будушем – АМД. Даже на серваках от Intel-а отошел. [/quote]АМД шустрее, это несомненно, и при нормальной сборке работает устойчиво и без нареканий. Если брать Интел сейчас, то в конце года при апгрейде скорее всего придеться менять не только мамку, но и возможно корпус. У АМД не лучше, они тоже переходят на новый сокет, так что тут вопрос спорный, но я бы взял АМД, хватит на дольше так как они обещали про Socket-A не забывать :о)

    #1852302
    ArchiMage
    Участник

    АМД с 98-го года и не собираюсь менять. Похоже, эта ситуация действительно исключение из принципа “У меня не так много денег, чтобы покупать дешевые вещи”.

    #1852312
    Sword
    Участник

    [quote name='=Raven=']а эти процы (АМД) ох как любят глюковить при повышении температуры.[/quote]Просто с умом нужно подходить к проблеме охлаждения, и проблем не будет. См. соседнюю тему.
    P.s на сегодняшний день лидером по тепловыделению является Intel со своим Prescott. Расчетное тепловыделение разогнанного Prescott составляет более 110W.

    #1852352
    Sword
    Участник

    Так что AMD далеко не самые горячие…

    #1852353
    Sword
    Участник

    “Минусы – нет защиты от перегрева”
    А это как сказать… Почти все современные платы (за исключением единиц), расчитанные под Athlon xp отключаются при привышении процем N-ой температуры.

    #1852356
    Jafar
    Участник

    Тут и выбирать нечего! Конечно Barton рулит! Вот если б речь шла о Pentim 4 2600, то можно было бы подумать.

    #1852377
    uzVer
    Участник

    Бартон!
    http://www.thg.ru/cpu/20030218/cpu_charts-23.html
    и далее по ссылкам…Если комп игровой, то, как правило бОльший выигрыш дает частота проца, а не кэш.Как уже сказал Sword на современных матерях под Атлон (таких как EPOX 8RDA3, Gigabyte GA-7N400 на основе nForce2) реализована эффективная защита от перегрева. В случае криво установленного кулера или сильного перегрева питание отрубится в первую же секунду. Очень удобно для начинающего сборщика 🙂

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.