Как вы относитесь к программе взятия детей и деддомов и интернатов на выходные домой? Думаю,что целесообразней разрешать органам опёки тем, кто серьёзно настроен на опёку. Ребёнку сложно, его психике каждый раз ориентироваться на возможность “ухода-неухода” в семью. И, как правило, когда ребёнок берётся на выходные-праздничные дни, его многие потенциальные опекуны стараются “умаслить”, задобрить, что в обычных семьях далеко не всегда бывает. Кто работал в детских домах и интернатах, знают, до какой степени дети бывают наглыми и жестокими, а порой и просто потребителями, живущими по принципу:”дайте, мне положено”, а некоторые, целенаправленно портят вещи и одежду, при этом заявляя, что их наказывать не имеют права! Они вне зоны ответственности – дословное выражение одного из них. Сталкиваясь в будущем с реалиями будущей семейной жизни, возникают проблемы в отношениях “опекун-опекаемый”. Как правило, опекунами становятся люди выросшие и получившие образовние и работу во времена социализма. Имеет смысл подумат и о наследии в генах…. Думаю, если опекать, то и усыновлять (удочерять) необходимо с младенчества или с измальства. Старшие дети от 11 лет – с ними сложнее, хотя и они бесспорно должны иметь семью. Вообще детдома – это противоестественно, но это реальность, которую ещё ввела Н.К. Крупская и она так у нас укоренилась. Отдали бы на каждого опекаемого ребёнка те деньги, в полном объёме,которые уходят на его содержание, воспитание в опекунскую семью, контроль воспитания и расходов, глядишь и детских домов бы не осталось. Ведь в среднем ребенок дошкольного возраста обходится государству при содержании в госучреждениях свыше 30.000. Я, за целеенаправленное, взвешенное опекунство, а не разовые компании и их анализ по проишествии 10-15 лет, на основании судьбы и жизненного пути взятых по опекунским программам. Какие есть мнения?
с одной стороны вроде благое дело, с другой столько “но”. действительно дети из детских домов растут по системе “дай! мне положено, и ничего мне за это не будет”. чем старше ребенок и чем дольше он живет в детдоме, тем сложнее ему. показывали цикл передач о соц. адаптации выпускников детского дома – они не знают как покупать и как выбирать продукты, как готовить, как себя обслужить – в детдоме это няни, прачки, повара. потому многие выпускники становятся либо вечными учащимися (пока учатся их содержит государство) либо быстро скатываются… ребенка взяли на выходные – а он озлоблен. он видит другую жизнь и пытается попасть в нее. но это не семья, так попытка побыть добрым на 2 дня. по возвращению ребенок “отрывается” – либо это наоборот происходит – он был хорошим, чтобы взяли его и потом он пытаетсяуспеть все и вся за эти выходные. видя другой уровень, другие потребности и возможности он тоже хочет всего этого и пытается достичь это, как правило не совсем честным путем… мне кажется это палка о 2 концах. и по такй программе надо работать только с детьми, которых реально собрались усыновлять – для адаптации. а если просто показать ему “красивую иную жизнь” на несколько дней, дать в этом пожить и снова вернуть в его болото, не всякая психика ребенка это воспримет адекватно и спокойно…
Так случилось, что я сама – опекун, точнее – приемная мама. Детей взяла маленьких целенаправленно, так как раньше по работе сталкивалась с детдомовскими ребятами и знаю, какие они бывают. А вот моя свекровь брала мальчонку на выходные, но только один раз, поскольку это оказалось очень тяжело психологически, но тем не менее… Взяла 5-тилетнего ребенка, провела с ним два дня и решила оформить опеку над ним. Ей не разрешили оформить опеку!!! Больше она в детдом не ходила… А я задала вопрос об отказе в своем отделе семьи (мы живем в разных округах), там мне сказали, что отказ был необоснован! Я взяла детей насовсем, удочерю своих девочек, но до сих пор возникают проблемы… Моя старшая целый год ходила в детсад под своей будущей фамилией, мы договорились с воспитателями, заведующей, чтобы через пару лет, в 6-тилетнем возрасте, не объяснять ребенку, почему у него поменялась фамилия. Пришел новый воспитатель, и она стала называть себя по-старому – Настя Митюкова. Разборки дошли до отдела опеки и, слава богу, там встали на нашу сторону. Денежный вопрос – больная для меня тема, потому что многие начинают думать, что я зарабатываю на детях деньги. Я на 100% уверена, что мало кто из таких обвинителей знают, скоро реально получают опекуны, и что мне этих копеек еле-еле хватает на закупку одежды и продуктов. К программе воскресного опекунства отношусь крайне отрицательно, к опекунам неоднозначно. Но для тех, кому будет интересно, скажу, что в ЦО оформить опеку сложнее, чем в ЛО, просто по отношению органов опеки к потенциальным попечителям и опекунам. Количество приемных семей в ЦО в разы меньше, нежели в ЛО.
Если решились, то назад хода не должно быть, и рабёнка в гости только одного и того же, а то сегодня одного, нет не тот – другого, нет, что -то не тот, вновь другого. И главное, за опекаемым ребёнком должны уйти и деньги в полном объёме, а не те символичные, подкидные. Как и везде, власть имущие, пытаются решить этот вопрос минимальными затратами.
Есть у меня знакомая. Реально посмотрел, как такая проблема решалась у человека, который не сильно то был заинтересован именно в ребёнке, а как я думаю в прибыли от него приходящей. У пацана и характер вроде спокойный, и зашугали его слегка, но не мил оказался… Действительно нужно, чтобы хотя бы немного желание именно опекать было… 🙁
я вот сейча вспомнила, что наша соседка по площадке у родителей много лет работает в детском доме. у нее свои 2 сына и еще в те далекие времена нашего детства – а разница в возрасте у нас пару лет с ними – она на выходные брала домой по 1-2 ребенка. пока дети были небольшие особых проблем как-бы не было, муж относился нормально – дети жалели, играли и всячески пытались угодить гостям. но чем старше становились дети тем меньше они появлялись в ее доме. в итоге они перестали быть гостями по выходным – сейчас точно не скажу, но по-моему все закончилось не очень лицеприятной историей, после чего все походы прекратились..
Действительно, программа опекунства включает в себя и опеку над отказниками, чаще же всего опекунами становятся родственники, малышей предпочитают удочерять/усыновлять. Программа не работает, как этого не видят властьимущие – не понимаю. В кулуарах отдела семьи говорят о психологическом травматизме детей, однако наверх рапортуют о полноценном исполнении придуманной акции. Да тех, кто такие акции проводит, на пушечный выстрел к детям подпускать нельзя! Если супруги настроены на опеку или усыновление – им эти акции не нужны, а брать детей, чтобы отрапортовать, что ты выполнил свой гражданский долг (я знаю, что так и было в некоторых ПУ нашего города) – это издевательство над детьми.Программа опекунства тоже неидеальна, но с ней больше шансов отдать ребятишек в семьи навсегда, чтобы они росли полноценными людьми.
[quote name='мамаша'] Программа не работает, как этого не видят властьимущие – не понимаю. В кулуарах отдела семьи говорят о психологическом травматизме детей, однако наверх рапортуют о полноценном исполнении придуманной акции. [/quote]наоборот! уже несколько раз натыкалась на сюжеты по местному ТВ что с каждым годом данная акция набирает обороты и вот уже порядка 150 человек детей провели лето или каникулы в семьях, на дачах… только ни одного ребенка не показали – его реакцию. одни тети-дяди отчитались, что число детей растет – а последствия этого как-то никто не говорит..
[quote name='Sun_a'] [quote name='мамаша'] Программа не работает, как этого не видят властьимущие – не понимаю. В кулуарах отдела семьи говорят о психологическом травматизме детей, однако наверх рапортуют о полноценном исполнении придуманной акции. [/quote]наоборот! уже несколько раз натыкалась на сюжеты по местному ТВ что с каждым годом данная акция набирает обороты и вот уже порядка 150 человек детей провели лето или каникулы в семьях, на дачах… только ни одного ребенка не показали – его реакцию. одни тети-дяди отчитались, что число детей растет – а последствия этого как-то никто не говорит.. [/quote]так в том то все и дело, что говорят между собой, в кабинетах. ни от одного работника такого отдела я никогда не слышала, что он сам лично принял участие в этой акции…
я как бы “за”, но в то же время я и “против”и моих “против” больше всех “за” 🙁 как можно брать детеныша на время? это же не машина!а как берут? приходят и сами выбирают? или кто то решает кого вам дать?берут, играют, кормят.. отдают… я бы так не смогла. если взяла – то не отдам.
[quote name='Алисочка'] а как берут? приходят и сами выбирают? или кто то решает кого вам дать?[/quote]Тут множество нюансов. Если на усыновление – можно “заказать” даже цвет глаз, волос, дату рождения. Если под опеку – то все зависит от статуса ребенка, не всех, кто живет в детдоме, могут отдать под опеку (изгибы закона). Мы старшую выбирали – по возрасту, пообщались с ребенком и только тогда дали согласие на оформление опеки. Младших – кого предложили в округе – того и взяли, получилось – как родили: получили эффект неожиданности в плане роста и развития ребенков, условие было только одно – мы хотели девочек. Потом нас проверили (хар-ка из милиции, справки об отсутствии судимости, хар-ки с работы, справки о зарплате, проверка жилищно-бытовых условий, медицинское заключение). В общем, бумаг было много. На выходные взять ребенка проще в плане документов.
[quote name='мамаша'] Мы старшую выбирали – по возрасту, пообщались с ребенком и только тогда дали согласие на оформление опеки [/quote] как по возрасту?как в магазине? такие темы создают… читать страшно. захотела ребенка – пошла опеку оформила – ребенок не понравился – отдала..[quote name='мамаша'] . На выходные взять ребенка проще в плане документов. [/quote]я на выходные в прокате диск с фильмом беру. а как ребенка? для кого пишут книги о детской психологии??
[quote name='Алисочка'] мамаша писалa: Мы старшую выбирали – по возрасту, пообщались с ребенком и только тогда дали согласие на оформление опеки как по возрасту?как в магазине? такие темы создают… читать страшно. захотела ребенка – пошла опеку оформила – ребенок не понравился – отдала.. [/quote]Отвечаю – по возрасту ставили планку – не старше трех лет, все остальное для нас не имело значения. А вот про то, что тема страшная – об этом с самого начала речь ведется, но что делать, если государство такие страшные акции реализует, пропагандирует и говорит н всех углах о том, что это – хорошо и гуманно.Мы с мужем давно хотели детей, а о ребенке взятом из детдома мы говорили с начала совместной жизни, поэтому проводимые акции нас как-то обошли. А вот если кто-нибудь знает о семье, куда взяли сразу 5-х из детдома, да еще школьников – расскажите, а то я о них только краем уха слышала, знаю только, что отец семейства работет на КнААПО.
А я вот не в теме, но слышала, что на опекаемого ребенка 17000 дают ежемесячно опекунам. Но вот чувствую – чушь! На моу взгляд, на выходные брать ребенка жестоко. Как потом ты будешь вести его обратно, если у него слезы в глазах стоят, и он уже говорит: “Мамочка, не хочу обратно, оставь меня!” Не каждый сможет. Или на это и расчитано? Единственное, что можно пообещать ребенку вернуться за ним. И не дай Бог нарушить такое обещание. Действительно, нужно разрешать такое реально желающим взять ребенка потом в семью навсегда.
[quote name='Счастливая'] А я вот не в теме, но слышала, что на опекаемого ребенка 17000 дают ежемесячно опекунам. Но вот чувствую – чушь! [/quote]На ребенка выплачивают 4800 ежемесячно и независимо от возраста, при оформлении опеки (постоянной) выплачивается единовременное пособие 9600
Copyright ©