Как вы относитесь к РПЦ после того как она1. Канонизировала Николая Второго.2. Обьявила что не будет участвовать в политических играх и при этом на последних выборах – сам патриарх призывал людей прийти проголосовать (явку обеспечивал)3. И последнее, как относитесь, что в нашем городе и крае храмы строят за ваш счет?Мы платим в город и выше налоги, а на эти деньги строят храмы. Притом что церковь у нас отделена от государства?
К РПЦ отношусь резко отрицательно, в частности в нашем городе. Это не вера, а способ оббирания людей. У патриарха Алексия(Редигера), такой лимузин на каком даже президент не ездит. Да и остальные попы далеко не бедствуют, на джипах да на иномарках крутых катаются. Застроили все церквями, не знают куда уже приткнуть народные деньги.
Не повезло нам со священниками в городе не значит что все батюшки плохие, просто есть подвижники веры а есть бизнесмены от веры;А лимузин патриарха меня никак не задевает хоть луноход церковь она не в священнослужителях а в Господе.
А как же хваленая “смиренность” РПЦ, “деньги это мирское”, и т.п. Вот [link url='http://forumrostov.ru/index.php?showtopic=10891'] ссылка [/link] на форум где описана подробная схема “зарабатывания” денюжек РПЦ.
1. Простите, а кто/что может запретить Церкви канонизировать того или другого?2. Церковь в политике и не участвует. Участие в политике: вхождение в какую-либо партию, агитация за кандидатов и т.п. Был один такой, звали Глебом Якуниным в Думе первого или второго созыва участвовал, так с него сан священнический сняли. Как я понял как раз за участие в политике (но специально этим вопросом не занимался).3. Какой храм был построен за деньги налогоплательщиков?На первый и третий вопросы уже давались ответы в [link url='http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=9730'] соседней теме [/link].
После определённых событий в поведении РПЦ, влезания во всё и вся, абсолютное расхождения с канонами и линией Библии – только отрицательное. Хотя я – глубоко верующий человек! Но слушать лопотание попов и попиков… уж увольте!
[quote name='A_vision'] После определённых событий [/quote]А конкретнее?”После некоторых событий в поведении жителей Альфа-Центавра, абсолютное расхождение с линией межгалактического кодекса – только отрицательное” 😀
[quote name='A_vision'] После определённых событий [/quote]После каких событий?[quote name='A_vision'] абсолютное расхождения с канонами [/quote]С какими канонами? Какими именно действиями эти каноны и в чём нарушены?[quote name='A_vision'] уж увольте! [/quote]Это уж Вы сами самоувольняйтесь, если так хочется! 😉
[quote name='Пришелец'] . И последнее, как относитесь, что в нашем городе и крае храмы строят за ваш счет?Мы платим в город и выше налоги, а на эти деньги строят храмы. [/quote]Серьезно?Первый раз об этом слышу, это откуда такие сведения, если не секрет?”Бабушка на двое сказала” что-ли?Может В. Ишаев и выделяет с краевого бюджета деньги на строительство храмов и церквей, то это не большая сумма скорее всего, ну даже если n -сумму и выделили, то что в этом плохого? Или лучше чтобы эти деньги пошли в карман какому-нибудь чиновнику?То, что церкви строятся у нас в крае это очень хорошо, особенно для верующих.
[quote name='sawer'] Может В. Ишаев и выделяет с краевого бюджета деньги на строительство храмов и церквей, то это не большая сумма скорее всего, [/quote]Небольшую, точнее мизерную сумму, составляют пожертвования, на которые и должны строиться церкви как объекты, отделенные от государства. Но, так как на эти копейки даже домик настоятеля не построишь, строительство ведется за счет предприятий и бюджетных средств.[quote name='sawer'] Или лучше чтобы эти деньги пошли в карман какому-нибудь чиновнику? [/quote]Ну и комплимент краевому бюджету Вы сделали. Вы думаете, это единственная альтернатива для бюджетных средств?
Назовите мне дату и номер постановления городской/краевой думы, которым утверждены расходы буджета на строительство храмов?Или хотя бы отчет администрации перед законодательным органом об исполнении бюджета, чтобы в отчете фигурировали такие расходы.Я о таком не слышал. Без таких сведений давайте не сочинять!
[quote name='Helga'] Но, так как на эти копейки даже домик настоятеля не построишь, строительство ведется за счет предприятий и бюджетных средств. [/quote]Вот именно, что за счет предприятий, насколько мне известно нашу церковь в центральном округе строил “нефтеперерабатывающий” завод, а доля бюджетных средств там незначительна.
[quote name='a_smurn0FF'] Назовите мне дату и номер постановления городской/краевой думы, которым утверждены расходы бюджета на строительство храмов?Или хотя бы отчет администрации перед законодательным органом об исполнении бюджета, чтобы в отчете фигурировали такие расходы. [/quote]Если действовать так прямолинейно, незаконными действиями тут же заинтересуется прокуратура, как это произошло в Иркутской области.[link url='http://www.irk.gov.ru/index.php?IdAction=docs&Event=read&id=688'] По факту незаконного расходования бюджетных средств на строительства храма Усть-Илимским межрайонным прокурором возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ [/link]Если же применить схемку чуть похитрее, то и волки будут сыты, и овцы целы. Осенью 2002 года завод Гагарина передал муниципалитету всю свою “социалку” – заводские поликлиники, детские сады, учреждения культуры и спорта, и на сэкономленные от их содержания деньги немедленно приступил к строительству храма Святого Пророка Илии. Юридически к городскому бюджету не подкопаешься, а фактически за чей счет велось строительство?За последние годы в крае построено множество церквей, но ни по одной не опубликован отчет типа: пожертвования частных лиц -1% от суммы строительства, предприятие 1 – 50%, предприятие 2 – 20 % и т.д. А почему, собственно? Что тут скрывать, если все цифры сходятся?
Эта тема широко освещается на всех форумах. Вот интересные цитатыО строительстве Покровского собора во Владивостоке[link url='http://news.vl.ru/vlad/2007/03/20/hram/'] Учитывая, что деньги на храм закончились после того, как посадили Николаева, то можно предположить, что финансирование шло из городского бюджета, а не на добровольные пожертвования. Или Николаев из своего кармана деньги выделял на строительство [/link]О строительстве православного храма в Калининграде[link url='http://www.kaliningrad.ru/forum/index.php?showtopic=7365&st=225']Но все же, сегодняшняя ситуация напоминает компьютерную игру Цивилизация: народ недоволен – строй храм, это отвлечет от проблем насущных. [/link]Но все же, сегодняшняя ситуация напоминает компьютерную игру Цивилизация: народ недоволен – строй храм, это отвлечет от проблем насущных.А в вопросе о финансировании строительства храмов – в одних городах строители признают, что использовались бюджетные деньги, в других, помня про прокуратуру, категорически это отвергают.
[quote name='Helga'] Эта тема широко освещается на всех форумах. [/quote]Нуну, с каких пор форум стал способом освещения расходов бюджета?Я ж таки просил показать официальные данные. Или помолчать, а лучше извиниться, если таковых данных нет.[quote name='Helga'] и на сэкономленные от их содержания деньги немедленно приступил к строительству [/quote]Стало быть Вы полагаете, что это “плохие попы” придумали аццкую финансовую схему, уболтали директора завода им. Гагарина (и акционеров завода в лице концерна “Сухой”), потом уболтали Михалёва принять на свой бюджет опупительные расходы?Я в шоке от полёта Вашей мысли!Или может ничего такого и не было, о чём Вы пишете? Может Вам так хочется, что бы это было именно так? Может это предмет Вашей [b]веры[/b]?.По фактам в Иркутске – дайте ответ (хотя бы себе самой) – кто был инициатором этих противоправных действий? Если муниципальные чиновники, то при чём тут РПЦ?
Copyright ©