Здравствуйте, товарищи форумчане! В общем было у меня на компьютере всего 512 мегабайт оперативной памяти и хотелось при случае добавить еще… Случай представился – поставил еще гиг. После этого заметил, что система стала жутко тормозить (Windows XP sp2). Перезагрузился в Linux – работает нормально. Сегодня переустановил систему… Внешне все вроде бы хорошо, но вот, например, при просмотре фильмов или когда использую сразу много приложений наблюдаются прежние “тормоза”. Что делать?
Опишите что есть тормоза, дергетсья, стопориться… или что?Советуя для начала прогнать Memtest86, и посмотреть… Не бита ли память.В продолжение, я так понимаю планочка на 512 старенькая… какая у нее частота, и какая у гиговой? Произвидители?
[quote name='Мастер'] Сегодня переустановил систему… Внешне все вроде бы хорошо, но вот, например, при просмотре фильмов или когда использую сразу много приложений наблюдаются прежние “тормоза”. Что делать? [/quote]вероятно, не правильно выставлены тайминги и частота оперативы, это возможно если вы покупали системник с предустановлными настройками биоса продавцом или значение “авто” не правильно работает на материнке. проверьте на всякий случай, а вдруг
Причины разные могут быть:частота оперативы,либо открыто много приложений,особенно,если они тяжелые,либо вообще на компе вирус.
Мемтест после трех прогонов ничего не показал.Тормоза можно определить скорее как “дергается”. Ну то есть например я смотрю фильм, переключаю на окно квипа, а плеер начинает “пропускать кадры”. Обе памяти одинакового “типажа”, вот что говорит ЭверестDIMM1: 512 Мб PC3200 DDR SDRAMDIMM2: Samsung (1 Гб PC3200 DDR SDRAM)Вирусов нет, проверял Cureit’ом. Приложений открыто не больше, чем использовалось на 512 (тогда и то меньше “тормозило”). Система, повторюсь, свежеустановленная.
Проверяй касперским с новыми базами,он все видит.Триал у них на сайте скачаешь.Я же писал,посмотри частоты своих оперативок.
Не вижу большой разницы между куреитом и касперским триальным (или как там у них, который куреитоподобный).Частоты:для 512 – 166, 200для 1024 – 200.
[quote name='Мастер'] Частотыдля 512 – 166, 200для 1024 – 200. [/quote]вы посмотрите на каких частотах и таймингах работают эти планки, а не те что заявлены. проверьте гиговую планку одну, на ней есть глюки?
Странно, что никто конфигурацию общую не спросил. Может быть, человек, увеличив “мозгов”, ожидает слишкм многого от своей машины.А память, случаем, воткнули не в “синхронные” слоты (или она в таком режиме не запустится вообще)?
Поставил одну гиговую, в биосе выставил частоту для памяти 200… Все равно ведет себя странно. ((Стояла в биосе, кстати, что-то вроде “by spd” или что-то вроде того
Еще один важный момент, что я не совсем понял. С новой памятью система работает медленнее, нестабильнее, чем с одной старой планкой? Или увеличение производительности незаметно? О чем мы говорим сейчас?
[quote name='Sword'] Странно, что никто конфигурацию общую не спросил. Может быть, человек, увеличив “мозгов”, ожидает слишкм многого от своей машины. [/quote]Да, действительно, забыл 🙂 Опять же, с Эвереста, кусок сводки:Системная плата:Тип ЦП Intel Celeron D 326, 2533 MHz (14 x 181)Системная плата Gigabyte GA-8VM800M-775 (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)Чипсет системной платы VIA P4M800 ProСистемная память 1024 МбТип BIOS Award Modular (02/15/06)Если еще чего нужно, спрашивайте.
[quote name='Мастер'] Приложений открыто не больше, чем использовалось на 512 (тогда и то меньше “тормозило”). [/quote]Понимаешь, это не информация. Что значит “не больше”? Сколько, какие, в каком режиме, с чем работают? Что значит “меньше тормозило”? Сколько времени уходило тогда и счас на кодирвку видеофайла, на архивирование? Цифры нужны, чтобы определиться, для начала, есть ли проблема. Или мы говорим именно о нестабильной работе? Или вообще ни о чем. Есть универсальные тесты производительности и стабильности, на худой конец…
[quote name='Sword'] Есть универсальные тесты производительности и стабильности, на худой конец… [/quote]Какой тест пройти, скажите, сделаю. Если говорить о нестабильности, то, пожалуй, она есть, нестабильность. Тормозит. Как будто бы ничего не ставил, как на глазок – так еще хуже стало. Сейчас почитал инструкцию по материнке, нашел в биосе пару пунктов, которые могут влиять на работу памяти (по идее). Один я уже упоминал, частота работы. Второй – что-то вроде “автоматическое определение частоты работы шин и памяти”. Попробую и там покрутить.
[quote name='Мастер'] Какой тест пройти [/quote]Сандру сразу вспомнил, 3дМарк можно, хоть он на видео и процессор, в основном.[quote name='Мастер'] на глазок [/quote]В том-то и дело, что “на глазок”. В информационных технологиях приблизительных и субъективных данных существовать не может.P.S если все-таки выяснится, что проблема имеет место быть (в чем я пока сомневаюсь), можно предлоложить возмжные варианы. Подгорвшие микросхемы платы памяти, индивидульная несвместимость устройств (редкое, но подтверденное фактами явление), есть проблемы с конкретным слотом (попробовать поменять). Маловероятная, но, все-таки, теоретически возмоная причина, – нехватка мощности БП, выраженная как раз таки в описанных признаках нестабильной работы с новым, или двумя модулям сразу. Пока, вроде, ничего более в голову не приходит. Тести “до и после”, результаты сюда.
Copyright ©