[grina]

У меня в проффайле есть картинка,токо почему то в чате она есть,а в форуме она не вылазеет,с чем это связано??

[Cepe7a]

[quote name='Akrius'] Только вот Опера тут не при чем, хотя из под нее на сайт лучше вообще не заходить. [/quote]Это интересно почему? Предлагаю по этому вопросу перейти в тему “Браузеры” http://komcity.ru/forum/tech/?id=1440

[w3d]

[quote name='maker'] NeS, проблема скорее всего с кэшем. Картинка-то изменилась. [smile :))] [/quote]Что интересно, и кэш очистил, а всё равно на моём компе вылезает старая картинка. Операцию повторял ещё два раза. С интервалом в день. Никаких реакций. А на других компьютерах – другая, новая, которую я и вставлял. В чём тут ещё может быть дело?

[w3d]

Сам разобрался. Всё-таки дело в кэше. Ещё пару раз через промежутки времени провернул ту же простую операцию – очистил папки с временными файлами и зашёл на сайт, проверить, не обновилась ли инфа. В конце концов, обновилась. Почему это не произошло сразу, а через 3 дня, осталось загадкой.

[Cepe7a]

to w3D: а ты из-под чего на сайт заходишь?

[w3d]

Microsoft Internet Explorer

[w3d]

Кстати, недавно обнаружил, что одно из требований размещения картинки в профиле — не обязательно. Я про разрешение 100/100. Например, сейчас у меня картинка разрешением 382/382.

[Cepe7a]

[quote name='w3d']Кстати, недавно обнаружил, что одно из требований размещения картинки в профиле — не обязательно. Я про разрешение 100/100. Например, сейчас у меня картинка разрешением 382/382.[/quote]Это не совсем так: просто максимально разрешение картинки, которое возможно отобразить в поле слева 100х100, тоесть в коде html автоматически прописывается 100х100, получится если ты загрузишь кртинку 150х210, то ты увидишь свою картинку размером 100х100, но только масштабируемую без пропорцию – будет на красиво.
ЗЫ. мне пора в on-line support http://www.komcity.ru [smile =)]

[w3d]

Да? Хм… получается, никакого выигрыша нет. А жаль, я думал качество изображения будет лучше. А насчёт масштабирования – это да, надо, конечно, квадратные картинки размещать, иначе искажение будет. У некоторых из-за этого фотографии в профиле забавно выглядят – вытянувшиеся лица %)

[Valerik]

[quote name='w3d'] Да? Хм… получается, никакого выигрыша нет. А жаль, я думал качество изображения будет лучше. А насчёт масштабирования – это да, надо, конечно, квадратные картинки размещать, иначе искажение будет. У некоторых из-за этого фотографии в профиле забавно выглядят – вытянувшиеся лица %) [/quote]Наилучшее качество получается при размере 100 на 100 пикселей. Если размер будет больше, то работает алгоритм ресемплинга и качество ухудшается.

[w3d]

вот те на… А что такое ресемплинг?

[Valerik]

[quote name='w3d'] вот те на… А что такое ресемплинг? [/quote]Процесс обработки изображения при изменении его размеров. Качество почти не теряется при кратном уменьшении размеров и заметно ухудшается при других коэффициентах.Например взгляни на аватар Aivengo: http://www.komcity.ru/forum/home/?id=2814#45365

[w3d]

Хы, да, выглядит забавно %) А может, у него так было задумано? %)В общем, я так понял, что если картинка квадратная, то не важно, ровно у неё размер 100/100, или больше, скажем, 400/400. Качество одно и то же.

[Valerik]

[quote name='w3d'] Хы, да, выглядит забавно %) А может, у него так было задумано? %)В общем, я так понял, что если картинка квадратная, то не важно, ровно у неё размер 100/100, или больше, скажем, 400/400. Качество одно и то же. [/quote]Нет, почему же… кратный размер подразумевает масшабирование в целое число раз 2х, 3х, 4х? При дробной кратности картинка уже “мылит”. Пропорции тут не важны.

[w3d]

А, то есть, предпочтительнее выбирать размеры, кратные 100? Скажем, 400/400 предпочтительнее, чем 380/380?

[Автор]

Сообщения