О боги, истинные и ложные! Уже тысячелетия два люди пытаются использовать религию и мистические знания исключительно для мелких практических целей.Ну разве не маразм? И самое печальное, что сами мистики потакают подобным тенденциям, вполне разумно полагая, что так удастся привлечь больше народу.
P.S.: я не обвиняю никого в продажности и желании поставить свои знания на потребительский конвейр – подобную публику вполне, например, может устроить и просто повышенное внимание к их роду деятельности, да и вообще, мало ли у кого какие мотивы…
вообще не понял комментария!!!какую публику устраивает повышенное внимание?
P.S. да и еще куча вопросов осталась…. в чем смысл-то комментария?
УРА про ДЭИР в новостях сказали!!! [smile =)]А я еще давно подымал тему в форуме в разделе разнотреп!
[quote name='al'] вообще не понял комментария!!!какую публику устраивает повышенное внимание?
P.S. да и еще куча вопросов осталась…. в чем смысл-то комментария? [/quote]
Мистиков устраивает повышенное внимание, хотя бы потому, что не все из них до конца уверенны в истинности того, чем они занимаются.
А смысл в том, что подобные учения и практики, ИМХО, не должны использоваться для мелких, сугубо социально-ориентированных целей.А то напоминает брошюри всякого рода евангелистов – мол вступи в нашу секту и получишь счастье (и умилительно-противные идиллические картинки на обложках).
И вообще, насколько я понял из того, что было описано в новости, то, чем занимались на семинаре больше имело отношения к психологии, нежели к чему-то еще.К чему тогда термины вроде “энергоинформационное”, “карма” и тому подобное? Мода? Или я просто не уловил иронии писавшей?
[quote name='Akrius'] И вообще, насколько я понял из того, что было описано в новости, то, чем занимались на семинаре больше имело отношения к психологии, нежели к чему-то еще.К чему тогда термины вроде “энергоинформационное”, “карма” и тому подобное? Мода? Или я просто не уловил иронии писавшей? [/quote]Иронии нет и не может быть в моем сообщении. Смысл в том что психология и энергетика очень сильно связаны при решении социальных проблем людей, проблем общения друг с другом. Даже от комплексов обычным самовнушением не избавиться. Смотри http://www.deir.org.
На Западе люди с проблемами к психоаналитикам обращаются, а у нас в почете различные тоталитарные секты, которые то тут то там постоянно всплывают. (дионетика например).
Вот-вот, раньше этим Хаббард занимался-бабки рубил. Теперь ещё эти…ДЭИР.Все эти принципы психологии и психоаналитики используютбессовестно всякие секты типа Хаббарда, Дэира и прочих. Каждый берёт основу и наварачивает свою философию, а затем продаёт.Это не их заслуга…
Их заслуга хотя бы в том, что умудрились навернуть СВОЮ филосифию. А что плохого, если кому то стало лучше жить после посещения секты? Кто-то против того, чтобы другим жилось лучше?
[quote name='Natka'] Их заслуга хотя бы в том, что умудрились навернуть СВОЮ филосифию. А что плохого, если кому то стало лучше жить после посещения секты? Кто-то против того, чтобы другим жилось лучше? [/quote]
Наркоману поначалу тоже очень даже неплохо, но вот зато потом, когда наступает отрезвление, или когда уже нет сил выбраться…Тоже самое и с сектантским образом жизни.А насчет философии: если эзотерическое общество хочет добиться хотя бы минимального уважения к себе, то, ИМХО, его философия должна основываться не только на персональных “откровениях” лидеров.
Если отрезвление пришло значит выберешься. А если не выбрался, значит еще не отрезвился.А что касается “персональных откровений лидеров”, как пишет Akrius, так массы всегда идут за вожаком, за добрым царем и т.д. и т.п. Человек в массе своей слаб и ищет где поспокойнее, где за него додумают. А если начинает думать сам, значит уже отрезвился, а далее читай выше…
Чем больше у человека есть, тем больше ему необходимо. Вера в душу и философия здесь “ПРИ ЧЁМ”, но это отдельная тема, интересная ограниченному кругу лиц, кто этим действительно интересуется, а не ПО РАБОТЕ, ТАК СКАЗАЛИ, МОДНО и т.д.
[quote name='DenLorD'] Чем больше у человека есть, тем больше ему необходимо[/quote] Это совершенно точно и для духовной, и для материальной стороны. И каждый ищет наиболее эффективный способ (вернее тот, который будет самому человеку приемлем), чтобы получить то, чего у него нет. Каждый пойдет своим путем при этом: через наркоманию или через секту, или через ДЭИР, если повезет.
[quote name='Natka'] Если отрезвление пришло значит выберешься. А если не выбрался, значит еще не отрезвился.[/quote]Не согласен. Многие наркоманы, например, хотят вылечится, но не могут. Они полностью осознают губительность своих действий, но не в силах отказаться.А что касается попавших под обработку, например, Хаббардовскими методами, то у них офигительно большой шанс вообще не отрезвиться.
[quote name='Real_DimKa'] Не согласен. Многие наркоманы, например, хотят вылечится, но не могут. Они полностью осознают губительность своих действий, но не в силах отказаться.А что касается попавших под обработку, например, Хаббардовскими методами, то у них офигительно большой шанс вообще не отрезвиться. [/quote] А много ты таких осознавших встречал? Понаблюдай получше, если есть. Кто-то ждет, что ему помогут, а сам и пальцем не пошевелит. Кому-то просто в кайф, что с ним возятся. Если ты сам осознал (действительно осознал), что тебе это не надо – выберешься. И помощь подвернется, и ты ее увидишь, и воспользоваться сумеешь. А нет, значит время твое не пришло, и нравится тебе сидеть по уши в том, в чем сидишь. И усилия ближнего по твоему вытаскиванию ни к чему не приведут.А вообще, я уверена, что со стороны другого человека понять практически невозможно. Тебе кажется, что так нельзя жить, а он не представляет другого. У каждого свои дороги в этой жизни.
Не у каждого человека есть сила воли. Кто-то может победить привязанность, кто-то нет. И ты сама не была (надеюсь) “на-игле”, чтобы рассуждать о том, что если сильно захотеть – можно бросить.
Copyright ©