[Самая]

[quote name='M@rin@'] [quote name='Microcos'] К сожалению, гражданские права, изначально, являются производной от гражданских обязанностей, а их к сожалению у мужчин пока больше (факт самый медицинский). [/quote]Ив какой статье Конституции, интересно, написано, что у мужчин больше обязанностей?) Только не приводите, пожалуйста, в пример воинскую службу) [/quote]Тем более, что женщины уже давно служат. Да и пример воинской службы не очень корректен в условиях повальной отмазы от армии.

[Самая]

[quote name='Microcos'] А пока у нас декларируемое равноправие при неравенстве обязанностей. [/quote]Вы очень верно заметили – декларируемое :-))

[Microcos]

[quote name='M@rin@'] не приводите, пожалуйста, в пример воинскую службу) [/quote]А вот приведу, поскольку защищать страну – одна из основных обязанностей гражданина. То, что женщины тоже служат – не аргумент, они служат добровольно. Платим налоги мы все одинаково, но мужчины, несмотря на более низкую продолжительность жизни обязаны (!) работать на 5 лет дольше. Законодательство накладывает 2 обязанности – служить в армии и платить налоги (чтить законы упускаем). Просьба заметить, что рождение ребёнка не входит в список обязательств. Женщины не служат, и налогов за среднестатистическую 60-ти летнюю жизнь выплачивают меньше. Это конечно не повод относиться к прекрасной половине человечества с пренебрежением, но по-моему служит достаточным аргументом в споре о равнстве обязанностей. to Самая: а может повальные отмазы есть попытка восстановить справедливое соотношение прав и обязанностей?

[VaIerik]

Вы такие прикольные, так спорите, как будто если кто то щас попбедит в этой баталии, то завтра же выйдет указ во всем мире и будет именно так 🙂

[Самая]

Женщины служат добровольно, в то время как мужчины пытаются восстановить справедливость 🙂 , отказываясь там служить. Происходит тот же процесс, что и в других областях деятельности – мужчина освобождает место, а женщина занимает его. Так почему женщина в этом виновата? Мужчина меньше живут не по вине женщин, причины Вы знаете и большинство из них – вина самих мужчин. А вот пенсионный возраст женщины не о чем не говорит. Большинство и мужчин и женщин работает на пенсии. Так что женщины платят налогов не меньше. Не говоря уж о том, что женщин по численности больше. Конечно, нам платят часто меньше, чем Вам, уважаемые мужчины — может именно это уменьшает сумму налогов? И почему мужчины платят больше налогов, если они меньше живут? Нестыковка…И подписываюсь под Вашими словами о том, что рождение ребенка не входит в список обязательств женщины — а это достаточно частый аргумент со стороны мужчин, типа: женщина должна и т.д. и т.п.Мой вывод – не стоит искать виноватых в естественном процессе.

[Miks]

Может быть, моё мнение не совсем по теме? Прочёл много нападок на мужчин, но ведь нас кругом воспитывают женщины. Детский сад, школа, потом многих жёны воспитать пытаются вот и получают женщины то, что сами и создали и воспитали, а потом не довольны своим произведением) С уважением?

[Microcos]

[quote name='Самая'] Женщины служат добровольно [/quote]А мужчины обязаны это делать и их никто не спрашивает.[quote name='Самая'] пенсионный возраст женщины не о чем не говорит [/quote]Женшина обязана (!) работать на 5 лет меньше – дальше её личное дело.[quote name='Самая'] Так что женщины платят налогов не меньше. Не говоря уж о том, что женщин по численности больше. [/quote]Мы берём по одной абстрактной женщине и одному абстрактному мужчине и сравниваем их обязанности, а не их возможности. При прочих равных.Патриархат в нашем обществе скорее мёртв, чем жив, женщины имеют привилегированнное положение в обществе, что зафиксировано в законодательстве. Далее идёт уже психология, а насильно “мил не будешь”. На мой взгляд дальнейшая борьба за “равноправие полов” обернётся для женщин обеспечением их прав, т.е. увеличением обязанностей, зафиксированных в законодательстве.

[M@rin@]

[quote name='Microcos'] защищать страну – одна из основных обязанностей гражданина [/quote] – и её компенсируют тем, что включают в пенсионный стаж, а вот женщине отпуск по уходу за ребёнком в пенсионный стаж включают не полностью – 1,5 года и хватит…

[Norrex]

Феменизм это удел неудачниц, лесбиянок и всяких лохов с женским мышлением, которые занимаются какой-то примитивной дележкой, выяснением кто больше прав имеет и кто больше вопросов решает, и развозят эту тупую лабуду, трясясь как бы не переработаться больше женщины, не взять больше обязанностей, не заплатить больше налогов, а при разводе до малейшей копейки делят имущество, как бы не отдать чего лишнего. Крохоборы какие-то.

[Microcos]

[quote name='M@rin@'] – и её компенсируют тем, что включают в пенсионный стаж, а вот женщине отпуск по уходу за ребёнком в пенсионный стаж включают не полностью – 1,5 года и хватит… [/quote]Посчитаем что-ли?! 60-55=5 лет – возраст который мужчина обязан отработать только за то, что он не женщина. Из них – -1 год (армия) остается – четыре. Женщинам компенсируют 1,5 лет по уходу за ребенком. Возьмём к примеру двух детей – 3 года компенсации. Это можно убавить из возраста. Тогда мужчина обязан отработать на 7 лет больше женщины, родившей двух детей (за что честь ей и хвала!). Посчитали? прослезились.

[M@rin@]

[quote name='Microcos'] Посчитаем что-ли?! 60-55=5 лет – возраст который мужчина обязан отработать только за то, что он не женщина. Из них – -1 год (армия) остается – четыре. Женщинам компенсируют 1,5 лет по уходу за ребенком. Возьмём к примеру двух детей – 3 года компенсации. Это можно убавить из возраста. Тогда мужчина обязан отработать на 7 лет больше женщины, родившей двух детей (за что честь ей и хвала!). Посчитали? прослезились [/quote]Честно говоря, не поняла вашей арифметики)) Но и её можно оспорить – это сейчас вы в армии 1 год служите, а мужчины моего возраста служили 2 или 3 года. И ещё прибавьте, что в основном жена выполняет практически все домашние обязанности, но никто не компенсирует ей время и силы, потраченные на полное обслуживание своего мужа и детей)) И мужчина, который понимает это, никогда не скажет, что с ним поступили несправедливо)

[Mimr@]

Феминизм… Борослись за равноправие. А к чему пришли? К инфантильным мужчинам в большинстве своем. Как говориться: за что боролись, на то и напоролись))))

[VaIerik]

[quote name='Mimr@'] Борослись за равноправие. А к чему пришли? К инфантильным мужчинам в большинстве своем. Как говориться: за что боролись, на то и напоролись)))) [/quote]Только один вопрос: у нас в дет. садах, школах, разных лагерях детских представители какого пола преобладают?Получается, они сами же воспитывают мужчин “инфантильными”?

[Mimr@]

[quote name='Историк'] Только один вопрос: у нас в дет. садах, школах, разных лагерях детских представители какого пола преобладают?Получается, они сами же воспитывают мужчин “инфантильными”? [/quote]А воспитанием всегда во все времена занимались женщины и почему-то инфантильность только сейчас выявилась в разгар феминизма. Просто мужчины приспособились к нему (феминизму) по-своему. ))) А преобладание женского пола в образовательных учреждениях тут мне кажется совсем не играет роли.

[VaIerik]

[quote name='Mimr@'] А воспитанием всегда во все времена занимались женщины и почему-то инфантильность только сейчас выявилась в разгар феминизма. [/quote]Может, все дело в том, что ее “выявили” женщины, чтобы удобнее было за свои феминистские цели бороться?[quote name='Mimr@'] Просто мужчины приспособились к нему (феминизму) по-своему. [/quote]Скорее всего, женщины просто используют феминизм в своих целях[quote name='Mimr@'] А преобладание женского пола в образовательных учреждениях тут мне кажется совсем не играет роли. [/quote]А мне кажется, что играет

[Автор]

Сообщения