Ну, не знаю, среди конкурентов на пост главы Михалёву никто не впечатлил. Только есть вопрос – по действующему законодательству, в частности – по количеству раз, он может быть вновь избран? Думаю, что более реальной кандидатуры нет, тем более как говорил Конфуций “нет ничего хуже, чем жить в эпоху перемен”, наступает период нестабильности, может стоитнапомнить, что именно тандем Михалёв-Ишаев не позволил завалиться экономике края в пике в эпоху бурной приватизации и безхозяйственности Ельцина? Может стоит, чтобы каждый занимался своим делом, где достиг профессионализма. Как подставилась “СП” говорить не надо, играла под “ЕР”, пенсионеры- думаю пусть организуют детские сады на дому, казаки пусть сперва определяться со своим верховным батькой, а то будет ситуация “батьки Махно”, ну а проблем в Ленинском округе и так предостаточно, пусть там всё разрешат, поэксперементируют, а уж, если получится – то и к городу можно приглядеть. Если их рассматривать, как обязательное наличие конкурентов, т.е. несколько фигур должно быть выдвинуто – то пусть поиграются. Кроме Михалёва в списке реальных управленцев на должность головы по моему разумению не вижу. Я, за него, у меня своё мнение.
.
