[Доктор]

Задумался над проблемой, даже не проблемой, обычная возможно ситуация, во всяком случае продавцы мне ничего не разъяснили. Есть фотоаппараты “Зенит” со сменяемыми объективами Юпитер, Мир, Таурус, Зенитар,хорошая оптика у них, жаль, что могут отойти в прошлое. Резьба 42Х1, возможно ли их и далее использовать для качественной съёмки на цифровиках типа Канон, Пентакс, где тоже есть объективы, но фокус у них маловат и для дальней съёмки не пригодные. Задавал вопрос продовцам – пожимают плечами в лучшем случае. Понимаете, не хочется покупать дорогой фотоаппарат от 22 тыс, когда есть свои, очень даже наплохие объективы, хотел бы взять тыс за 10-12 фотоаппарат и использовать свои сменные объективы. Вот только по совместимости объектива к фотоаппарату никтно не может проконсультировать из продовцов, и на практике прмерить тоже не позволяют, прежде, чем брать. Может кто растолкует? Спасибо.

[overpro]

вообще реально. вот почитайте [link url='http://www.komcity.ru/forum/tech/?id=16024'] темку [/link]. там может и найдете тех кто также делал.да и вообще тема дубль)))

[VaIerik]

Если просто прикрутить то реально. Сейчас по интернету можно заказать всевозможные переходники. Так что почти любую оптику можно посадить на почти любую камеру. Но имхо геммороя будет много. Во-первых не будет работать автофокус и не факт, что будет правильно определяться экспозиция. Надо будет вручную все время высчитывать. И где вы найдете камеру за 10-12 тыс. со сменным объективом?А вообще на фиг эти объективы, делайте пинхол. 🙂

[GOLDI]

За 10-12 можно купить кэнон 1000D,без объектива.Без труда и напрягов он мне обошелся в 17000 с сумочкой,флешкой на 4гб+ скидка на 2000р для след покупок,которую удачно продал за 1000р сразу на кассе)))Объектив китовый,18-55,его единственный минус.

[_DaN_]

[quote name='GOLDI'] Объектив китовый,18-55,его единственный минус. [/quote]Вполне качественный универсальный объектив (если версия с IS), за эти деньги – вполне добротное решение. В чем вы видите его минусы? кроме светосилы, ессно

[GOLDI]

_DaN_,светосила да ,слабоватая.как и у тяжелых 18-200,но там диапозаон более широкий увелечения,но нужен ли он.Мне не удобно кольцо регулировки фокуса,на объективах продаваемых отдельно он широкое,и двигается нормально.А это узенькое пластмассовое и четкость движение не то что бы хотелось.Хотя и это мелочи.В помещении без вспышки не побалуешься,а так хочется.

[Sword]

[quote name='GOLDI'] он мне обошелся в 17000 с сумочкой,флешкой на 4гб+ скидка на 2000р [/quote]Где вы покупали его? Во склько может обойтись универсальный объектив с приемлимым качеством?Еще интересно, где у нас вообще можно фототехнику поглядеть, кроме пресловутого эльдорадо и днс, где что цены, что ассортимент последнее время не радует совершенно.

[overpro]

[quote name='Sword'] Где вы покупали его? [/quote] заказывайте с москвы. выйдет все дешевле. банально. пыха 580ех2. в москве 16. плюс курьером до дома 2. через 3-5 дней дома будет. ближайшее где можно взять ее это Ха. например в Зуме она 23 стоит. считайте экономию. гарантия?? так она на все СЦ в россии распространяется. не стоит переживать.[quote name='Sword'] Во склько может обойтись универсальный объектив с приемлимым качеством? [/quote] ну как бы если брать на качество. то такого небывает. чем больше разброс фокусных расстояний. тем хуже качество картинки. только хуже понятие для каждого свое.[quote name='Sword'] кроме пресловутого [/quote] нау… только видно там закупщик фанат олимпуса))в общем инет магазины наше все. можно изза рубежа. также вспышка обойдется в 15 с доставкой гдето. только без гарантии.

[msvsv]

Для использования объективов с м42 и м39 существуют переходники. Я сам некоторое время использовал такой переходник на пленочном Canon 3000n и цифровом Canon 20D. Автофокуса естественно нет , но есть переходники с подтверждением фокуса т.е. фокусируются вручную, а при поподании в фокус загорается индикатор в видоискателе так же как и при использовании автофокусного объектива. Стоит этот переходник около 1000р без подтверждения фокусировки и где-то на 500р дороже с подтверждением. С замером экспозиции проблем не возникает. Единственное- при использовании на кропнутой матрице эквивалентное ФР = ФР объектива Х 1,6 для Canonов. А подержаные младшие модели зеркалок Canon 350D,400D и др. можно купить по очень гуманным ценам на интернет-аукционах, Российском молотке, забугорном E-Bay. Сам довольно часто пользовался их услугами. Так что пробуйте. Кто ищет, тот всегда найдет.

[Sword]

Не стал отдельную тему создавать, быть может, стоит даже название этой подкорректировать для широкого охвата вопроов. 🙂 В общем, интересует тема совместимости старых аксессуаров с современными тушками. В частности, есть вспышка ФЭ-27 с питанием от сети, классическим башмаком и дополнительным коаксильным проводком включения. У кого-нибдуь есть мысли, как заставить её синхронно с затвором срабатывать, безтравматично для чувствительного аппарата?

[msvsv]

Мне кажется, что этого делать не стоит. Во первых можно сжечь аппарат, во вторых снимать можно только в ручном режиме, т.е. выдержку и диафрагму выставлять вручную. Да и неудобно быть все время привязанному к розетке.

[Sword]

Брать – это да. Но альтернатива совместимой, стоимостью около 20 т., думаю, есть. Что экспозицию руками крутить придется – это само собой. Яркость тут не регулируется никак. На вспышке есть даже памятка с отношением расстояния, чувствительности пленки в двух стандартах и рекомендуемое диафрагенное число. 🙂

[msvsv]

Вспышка может не срабатывать из-за разного назначения контактов на башмаке камеры и вспышки.Тут ничего не поделаешь. Теоретически конечно можно найти эл.схему фотоаппарата, посмотреть назначение контактов, и если они не совместимы с контактами вспышки,то перепаять вспышку, но мне кажется, что на практике это не осуществимо[smile :-/].Определить совместимость вспышки и аппарата получится только экспериментально.Риск-благородное дело!

[overpro]

риск спалить чтото есть если поставить вспышку в башмак фотоаппарата.там есть разъем для синхронизации? тогда можно через провод. но надо поспрашать на форумах.можно в принципе через ИК трансмитер. тогда точно безопасно будет[quote name='Sword'] Но альтернатива совместимой, стоимостью около 20 т., думаю, есть. [/quote]эмм. это что за альтернатива то? топовая кэноновская 580-2 стоит 15тыс. плюс доставка 1,5тыс. никак 20 не получается.[quote name='Sword'] Что экспозицию руками крутить придется – это само собой. [/quote] да это же хорошо. руки – наше все. так результат всегда стабильнее будет. в общем не представляю как например студийку можно на ТТЛ снимать.

[Sword]

[quote name='overpro'] топовая кэноновская 580-2 стоит 15тыс [/quote]Не принципиально. Все равно не по силам. 🙂 А вот поизвращаться можно было бы. Ради научного интереса, хотя бы. 🙂 Лишь бы основу зацепить.Проводного синхронизатора у аппарата нет.Башмак, конечно же, подходит. Вот только способ подачи сигнала на срабатывание вспышки, думаю, отличается от классического замыкания в советских вариантах. В общем-то, пробовал даже одевать – не вышло. Больше просто так пробовать не рискую.

[Автор]

Сообщения