[Ekkl]

[quote name='Бритва64'] Ну Вы уж больно сильно самонадеяны. Заберут и еще как заберут. Сами принесете. [/quote]Ха. Знаешь как.Утром принесу сдам одно. А вечером с заднего двора – выкуплю три, у тех же кому сдал. 😉 Мож я конечно и утрирую, но суть дела примерно такая.

[hammer]

[quote name='Ekkl'] Стань свободным, реши сам – нужно тебе оружие или нет. Возьми на себя ответственность за свой поступок. Иначе для чего живешь, дышишь, ешь, пьешь – если сам себе не хозяин. [/quote]К этим в общем -то правильным словам для адекватного человека, какой-нибудь неадекватный человек, которого с детства не приучили не брать чужого вполне может добавить свои: “не нужно пытаться зарабатывать деньги, если тебе это не по душе. Ты свободный человек, возьми оружие и с его помощью возьми сам денег сколько хочешь”:) Нечто похожее было в фильме “Белое солнце пустыни” из уст басмача.И к сожалению таких до….и больше:( Поэтому и по многим другим причинам в нашей стране нельзя разрешать свободное владение оружием.Мне, как и многим совсем не хочется заиметь подобную свободу в обмен на случаи, которые часто освещаются в оперативных сводках из Дагестана и Чечни. А если не нравится власть, то это не повод повторять Ливию выходя на площадь, “ладошкой гладя цевье”. Голосовать нужно и других агитировать свое мнение выражать.Или объединяться, организовывать свою коалицию, партию или как там они называются… и самим продвигать законы, если не нравятся те кто в списке для голосования…

[Ekkl]

[quote name='hammer'] какой-нибудь неадекватный человек, которого с детства не приучили не брать чужого вполне может добавить свои: “не нужно пытаться зарабатывать деньги, если тебе это не по душе. Ты свободный человек, возьми оружие и с его помощью возьми сам денег сколько хочешь” [/quote]Есть такие. Есть. Может быть и я такой. Или он. И что с того ? “По закону” они все равно не будут жить. Исполнять не будут. Что нам всем до вашего “разрешения” свободного или несвободного оружия ? Да плевать. Оно у нас просто будет. Разрешите вы или не разрешите. Вы сначала найдите )Что мешает носить мне в кармане хороший ножик пускай даже длиной 5 см ? А в багажнике у меня бита. Случается, происходят конфликты на улице, бывает если один, то нарываюсь на пьянь, нарываюсь когда я один на 3 или на 5 . И тогда единственно на чем выруливал, на уверенной силе или на угрозе применения силы или оружия, сходу прям в лоб. Тогда они ломаются. Тогда вижу страх. Или так – или уходить опустив глаза и поджав хвост. А я не могу так, закипает все, прям жизнь свою на карту ставлю.

[hammer]

[quote name='Ekkl'] прям жизнь свою на карту ставлю. [/quote] именно только так и можно побеждать на улице.Это психология, о которой написано [link url='http://silaest.com.ua/math/165-ulichnaya-draka-kak-sebya-vesti/'] здесь [/link] и очень красочно [link url='http://lib.aldebaran.ru/author/kochergin_andrei/kochergin_andrei_muzhik_s_toporom/'] в книге кочергина “мужик с топором”[/link]но право на самооборону любыми доступными средствами и право на свободное ношение оружия несколько разные вещи особенно в нашем обществе…В первой ссылке как раз написано про желание самоутверждения и желающих самоутвердиться с помощью оружия достаточное количество. Потому что это просто. Причем, если нападающий достал оружие, то он может случайно выстрелить, даже не особо желая…просто из-за отсутствия достаточного самообладания. А потом это для него будет с каждым разом проще… Поэтому не стоит облегчать возможность применения оружия тому кто [quote name='Ekkl'] его не достоин, тогда не дозрел, не дорос, не возмужал [/quote]…и я думаю, что многими желающими иметь оружие по закону как раз движет именно желание самоутверждения с его помощью…но есть правила выживания, в которых ясно сказано: “Не вынимай на свет божий любое оружие, если не готов им убить, никогда не угрожай оружием, и лучше не демонстрируй его до применения, достал нож – убей”.(это из первой ссылки).В давние времена, когда в каждом было понятие о чести , достоинстве, благородстве, наличие оружия в руках каждого человека было оправданно и необходимо. В наше время, когда среди людей действуют законы из мира животных, люди сбиваются в стаи и нападают на слабых, свободное владение оружием к хорошему не приведет. … Это приведет к тому, что те люди которые психологически сильнее, станут еще сильнее за счет оружия, а те, кто психологически слаб, будут иметь больше шансов получить пулю из своего же оружия:(

[Ekkl]

[quote name='hammer'] “Не вынимай на свет божий любое оружие, если не готов им убить, никогда не угрожай оружием, и лучше не демонстрируй его до применения, достал нож – убей” [/quote]Это правило придумано в те времена, когда каждый носил оружие и каждый знал, что у другого может быть оружие. Потому что пока ты его будешь свое оружие демонстрировать – тебя в ответ могут со страху шлепнуть. В наших условиях не обязательно сразу убивать достав нож. Можно просто достать. Чтобы напугать. Конечно всегда остается риск. Но, а как ты хотел ? Это драка. Не игра.

[Capricorn]

[quote name='Ekkl'] В наших условиях не обязательно сразу убивать достав нож. Можно просто достать. Чтобы напугать. [/quote] Оружие-оно во все времена оружие! И имеет только одну цель-нанесение урона противнику. С тех же времён, когда каждый носил оружие существует поверье -“Обнажил клинок, должен накормить его чужой кровью! В противном случае, рано или поздно, этот клинок будет накормлен твоей!” 😉

[Ekkl]

вы делайте как вам удобно, я буду делать по своему усмотрению по обстановке.у меня опыт, регулярно происходят сюжеты, за последние полгода три вполне серьезных сюжета, когда я был один а противников трое, а один раз даже пятеро.и только готовность и одна лишь четкая угроза ударить по голове палкой или выстрелить, даже просто в ответ на пока только одно косое слово – вытаскивало меня из сложной ситуации. “Будь умнее, промолчи, уйди” – не канает. Даже находясь в пятикратном численном перевесе – не находится ни одного желающего быть первым, кто нанесет удар по мне. Вернее пока не нашлось. Очевидно если драка начнется – я огребу по полной, даже если успею принять одного. Я это осознаю, аж кровь закипает от адреналина. Но этого никто на самом деле не хочет.Убивать я никого не хочу. Так что угроза – это тоже оружие под рукой. раньше было проще жить, можно было разговаривать о чем то с кем то, беспредела не было, сейчас время беспредела. Отвечать на него только силой.

[ОРЁЛ]

Конечно же против,если у все будет чем пострелять за чем же будут нужен ВАЛЕРА))

[pavelz]

Я думаю свободное владение оружия надо разрешать, одновременно ужесточая и увеличивая отвественность за нарушения с оружием. Свободного владения оружия у народа в первую очередь боятся всякие разные диктаторы и жулики чиновники, которые будут всегда иметь ввиду что могут получить пулю в лоб , если по их вине пострадают люди. А у серьезных бандюков оружие есть уже давно и они его пускают в дело сразу не задумываясь о последствиях. Так давайте уравняем шансы введя свободное владение оружием. То что будут палить на улицах как тут фантазируют некоторые, я уверен это неправда. Потому как теперь палящий будет иметь ввиду , что ему тут же в лоб прилетит пуля и это будет очень сильно сдерживающим фактором.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Вы видимо знаете об этих событиях только по сообщениям СМИ. [/quote]Все чиновники от МВД отчитываются в СМИ. И если они озвучили цифру 1500, а в где-то в своём отчёте написали 500 – это не моя вина, а ответственность чинуш.[quote name='Бритва64'] .Во-вторых о бойцовской грамотности этих приморских партизан судите сами – главарь Муромцев Роман Владимирович бывший офицер спецназа ВДВ, другие – офицер ВДВ Сладких Александр Вячеславович, военнослужащий спецназа Сухорада Андрей Сергеевич, а другие – местные жители [/quote]Я о человеке сужу не по регалиям, а по действиям. Действия показали много чисто тактических ошибок. Хотя допускаю, что они особо и не хотели поступать профессионально.[quote name='Бритва64'] В-третьих, эти события как раз и показывают к чему приводит свободное владение оружием – ни к чему хорошему. [/quote]Здесь я с вами абсолютно согласен.[quote name='Бритва64'] Силовикам проводившим операцию по обезвреживанию этих борцов за непонятно какую и от кого свободу [/quote]Вы так и не поняли? Свободу от милицейского засилья и произвола. Сегодня, если раздать оружие, первых кого возьмут на прицел это полицейских и их семьи. Не всех конечно, но многих.[quote name='Бритва64'] Бдительность то притупили. [/quote]Это из области поговорки о танцоре.[quote name='Бритва64'] За последние 20 лет подобных случаев выступления с оружием в руках по политическим мотивам не было. [/quote]Потому, что в СМИ нет информации. Общаюсь с Дагестаном. Перестрелки и взрывы почти каждый день.

[senes]

Вы бы для начала ознакомились с тем сколько раз в год у нас стреляют, и это при том что свободного владения нет. Причем шмаляют на центральной улице среди белого дня.А как некоторые тут предлагают справку и паспорт, да вы видимо забыли где живете, тут любую справку вам сделают за 5 минут.История показывает что идиоты друг друга никогда не перестреляют, они рождались, рождаются и будут рождаться, и шальная пуля однажды и Вас вполне адекватного поймает, даже пусть в кармане свой ствол, но шальные бывают и в голову прилетают.Неужели в очередной раз оружейное лобби проснулось?Кстати что будет делать наша власть когда в очередной раз на митинге соберутся 20 000 вооруженных человек?

[буцефал]

Самуэль Кольт как-то сказал: “Бог создал больших людей и маленьких людей. Я создал свой “КОЛЬТ” 45-го калибра, чтобы уравнять шансы”. Да, пора и в России уравнивать шансы. Короткоствольное нарезное, огнестрельное оружие должно быть доступно к приобретению. С соответствующим правом его ношения. Под жестким контролем и учётом. Военные склады забиты наганами, ТТ, ПМ, ПСМ и др. видами. Вместо переплавки-огромные доходы для бюджета. По данным 5-ти летней давности на руках у населения около 5 млн. стволов только легального охотничьего оружия. Виды разные. Одни для охоты на белок Из других можно слонов валить. А оружие самообороны (огнестрельное), а спортивное, а наградное (только бывший министр обороны Грачёв раздарил около 600 ПСМ кому попало, даже секретаршам за их умение угождать). Травматику (сейчас его называют огнестрельным оружием ограниченного поражения) запретить, т.к. оно только калечит. И не надо недоверять своим гражданам.

[Celes]

Против! Ведь мало ли придурок какой-нибудь перестреляет ещё всех вокруг.. Лучше пусть оружие по назначению используется и определёнными органами

[Capricorn]

[quote name='буцефал'] Самуэль Кольт как-то сказал: “Бог создал больших людей и маленьких людей. Я создал свой “КОЛЬТ” 45-го калибра, чтобы уравнять шансы” [/quote] Не менее известный человек тоже выдал:[quote name='Аль Капоне']С помощью кольта и доброго слова вы сможете достичь гораздо большего, чем только одним добрым словом.[/quote][link url='http://www.lenta.ru/news/2012/01/04/musicdance/'] Новосибирец застрелил соседа за громкую музыку и танцы по ночам [/link] [quote](…) в ночь со 2 на 3 января в квартире одного из жилых домов гуляла компания – молодые люди выпивали, слушали музыку и танцевали, не давая уснуть соседу снизу. 35-летний мужчина решил разобраться с нарушителями самостоятельно: взяв с собой травматический пистолет “Оса”, он поднялся к соседям и, после непродолжительной беседы на повышенных тонах, выстрелил в упор в 28-летнего хозяина квартиры. Тот от полученного ранения скончался на месте.[/quote]Один нарушал закон о недопустимости шума в ночное время. Второй решил, что он есть закон и судья. Виновный наказан-заплатил жизнью. Справедливость торжествует!*****В случае свободного владения оружием, соотечественники, не обременённые разумом, совсем забудут о добром слове.

[буцефал]

Речь не идёт о свободном владении оружием-огнестрельным. Не надо забывать, что стреляет человек, а не оружие. Не надо здесь мусолить вопросы по травматике, газовом и им подобным оружием.

[Автор]

Сообщения