[100%]

А предвыборная агитация или “борьба” между кандидатами на пост главы города была? Я не заметила. А фамилии кандидатов впервые узнала, когда зашла в избирательную кабину. Да и правильно. Зачем по-напрасну тратить денежку. Вот “борьба” за место депутата была активной.

[GT_Boy]

Я так вобще узнал о выборах ближе к вечеру, часам к 7ми! Телек не смотрю, радио не слушаю, всю инфу из инета беру. Видать не там смотрел. Никаких листовок не видел! В подъездах ничего не было. Никто не приходил! Какие то странные выборы! Я тоже бюллетень испортил, т.к. ни за кого из предложенных голосовать не хотел.

[VaIerik]

[quote name='euge'] о когда голосовал, краем уха слышал, что уже часть голосов было подсчитано и очень много было испорченных бюллетеней. [/quote]Хватит уже слухи распространять. Все что-то слышали, видели… Что, прямо при Вас члены комиссии переговаривались об испорченных бюллетенях?[quote name='Манагер'] Вот самое, что печальное-все, у кого я спрашивала про выборы, либо не шли туда, либо голосили не за Михалева… А победил он… Забавно… [/quote]Вы оросили всех жителей города, имеющих право голосовать? У вас репрезентативная выборка? Если нет, нечего и говорить тогда.[quote name='Nico_gluk'] Андрей Кирилин подал свою кандидатуру только чтоб создать искуственную конкуренцию (знаю из проверенного источника). [/quote]Источник? А то я тоже в позу встану: “Знаю из проверенных источников, что за Михалева проголосовало 99% пришедшщих на выборы”[quote name='Lyudmila'] А предвыборная агитация или “борьба” между кандидатами на пост главы города была? Я не заметила. [/quote]А я заметил. Не того накала, правда, как должна была быть

[euge]

[quote name='Историк'] Хватит уже слухи распространять. Все что-то слышали, видели… Что, прямо при Вас члены комиссии переговаривались об испорченных бюллетенях? [/quote]Да, товарищ Историк, именно два члена избирательной комиссии при мне разговарили. И это не слухи, т.к. я сам лично услышал. И даже цифры вам скажу – участок — 292, время 18-00, испорчено 16 бюллетеней. Или уже по вашему члены избиркома распространители слухов?А теперь прикиньте. Допустим у нас в городе более 300 участков. На каждом испорченно до 17 бюллетеней. Итого более 5100 испорченных бюллетеней, что и подтверждает официальная статистика (почти 6,4 %, смотрите пост со ссылкой выше). Может и правда есть над чем задуматься?P.S. И я физически не люблю распространять слухи, если не могу привести источник, значит сам услышал из первоисточников.

[VaIerik]

[quote name='euge'] А теперь прикиньте. Допустим у нас в городе более 300 участков. На каждом испорченно до 17 бюллетеней. Итого более 5100 испорченных бюллетеней, что и подтверждает официальная статистика (почти 6,4 %, смотрите пост со ссылкой выше). [/quote]Ну вот если б было 20% испорченных бюллетеней, тогда было бы о чем задуматься. А так – в пределах неизбежного на любых выбора числа испорченных бюллетеней.Вы говорили, что испорченных бюллетенй ОЧЕНЬ много. А эти цифры – весьма и весьма невелики

[euge]

[quote name='Историк'] Вы говорили, что испорченных бюллетенй ОЧЕНЬ много. А эти цифры – весьма и весьма невелики [/quote]Ну да, по сравнению с прошлыми выборами, это очень много. Что такое 6% – да столько некоторые кандидаты и партии набирают на выборах. Вглядитесь в цифры – 5349 из 80602. Тогда как в прошлый раз было 2223 из 96976 (2,3%). А рост количества недействительных бюллетеней и снижение явки связано с упразднением графы “против всех” (было в последний раз 9452 “против всех” – 9,75%).И Михалев в прошлые выборы набрал 78138 (80,57%) голосов. Сейчас меньше.

[Nikolaiy]

[quote name='Историк'] Источник? А то я тоже в позу встану: “Знаю из проверенных источников, что за Михалева проголосовало 99% пришедшщих на выборы” [/quote]Если бы мог сказать откуда инфа, то обязательно бы рассказал, НО не хочу подставлять человека. Но могу уверить данные слова первоночально исходили из уст самого Андрея Кирилина.Да и вообще, много ли доносилось до нас информации о кандидатов в меры? Ни один здравомыслищий человек не будет болотироваться и тратить на это деньги, изначально зная, что он проиграет (если конечно он не преследует каких либо других целей). А то что выиграет Михалев было очевидно задолго до 1 марта.

[Рыра]

Я и не сомневалась, что Михалев победит.

[VaIerik]

Я на выборе не ходил, я был в танке. Считаю, что выборов никаких не было. Результат очевидный.Могли бы вообще не заморачиваться, а просто объявить Михалева на новый срок, так было бы честнее.

[Fly#]

Сегодня с утра по всему городу машины чистили снег на дорогах. Видела технику “Дельты” и других организаций. Такое ощущение, что перед выборами “чистильщики” просто забили на свои обязанности, типа: “Всё равно Михалёва не переизберут…”. А тут раз и новый срок. Сразу все спохватились!)))) Ну или Владимир Петрович не медля решил показать все преимущества его пребывания на главном городском посту.Впрочем я в качестве эксперимента на выборы не ходила. Всё ждала, когда же мне домой позвонят и спросят, почему я свой гражданский долг не выполнила. На президентских выборах мне реально звонили с учаска домой и спрашивали, почему это я не явилась. Но в этот раз звонка не дождалась(( Даже обидно!))

[Drakoshka]

ну я проголосовала, пришла, домой и поняла что на выборы можно было вообще не ходить, голосовать совсем не за кого было… ладно за главу города, еще можно было выбрать, а вот в думу из моего округа даже жаление голосовать не было, Величко в школу приходила родителям нахваливала себя, и все про лицей трепалась, и больше ничего, а Тимофеев, только если для школ нашего округа что-то и делает, но для самого округа них…ра не делает. снег как был во дворах так и остался, мусор как не вывозили во время, так и не вывозят. о каких заслугах вообще можно говорить??? надо было вообще испортить бланки и проще было бы…

[Стервелла]

Да, тоже заметила что дороги расчищают, а толку то? все уже начало активно таять и все те горы снега сейчас превратятьсяв моря… А вообще, чесно говоря, данные выборы – просто фарс, я бы сказала даже, “данб традиции”, т.е. законодательству, хотя и без этого было ясно и понятно кто победит. Лично я на выборы не ходила. Первый раз в жизни игнорировала, как и многие мои знакомые..

[Yomin]

У нас на районе тоже никакой агитации, никаких позывов голосовать не было. Сам же сходил и проголосовал за всех сразу что в депутатском листке что в меровском. Бумага кстати в этот раз для бюллетеней была почти туалетная, а кабинки в 3-й школе завешивались почти порнографической ширмой. Всё со всех сторон видно. Правильно сказал один мой знакомый человек: хоть что-то может измениться в этом городе, если к власти прийдёт кто-то другой помимо Михалёва, а того с кресла мэра – только вперёд ногами вынесут. ЗЫКстати, помните статью ту отвратительную про Ишаева? Михалёв же по этому поводу скромно умолчал, не высказался отрицательно по поводу той статьи. Это уже очень многое говорит.

[anhela]

еще четыре года комсомольск будет без хозяина, так как кресло будет занимать старик-маразматик…..мало нахапал, а пенсионерам хлеба не на что купить, и им стыдно в этом признаться, стыдно за россию, самую нищую, дорогую, и отсталую страну…..теперь можете удалить мой профиль…

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения