[GT_Boy]

Сегодня решил поискать критику в адрес Медведева в интернете, т.к. поддержки и так слихвой. Критику его первого года работы. А выпало на этот год немало и не тот ли это шанс, возможно единственный, показать себя, свое умение руководить страной?Чего то содержательного, кроме [link url='http://www.versii.com/news/173993/'] этого [/link] не нашел. Везде пишут что рейтинг его держится, даже растет. Но как же так? Отчего ему расти то?Мое мнение – ни Путин, ни Медведев ничего толкового не сделали для улучшения ситуации. Каких то действий, кроме протекционизма монополий(рост тарифов) не заметил. Да, первого марта, в день выборов, бензин на Роснефти подешевел аж на 45 копеек и составил 22,7 руб за литр. Но это так, к слову, наверное местные балуются…Каково же Ваше мнение о деятельности Медведева, либо его деятельности под руководством Путина?

[VaIerik]

Так вы наверное в новостях ищете? Не там ищете . Вы по другим форумам пройдитесь. На форуме “Аргументов и фактов” с разных концов страны (Камчатка, Самара, средняя полоса России и т.д.) народ просто вопит о своей “любви” к ДАМ, ВВП и другим властьимущим.

[tomcat]

Есть мнение относительно деятельности “галерного раба” Путина……В первые годы правления воодушевлял, давал повод для оптимизма. Ведь вроде толково говорил… Но прощли годы…=))) и ничего. Ни в одном напрвлении никаких ощутимых результатов- экономика, армия, образование, строительство и т.д. Всё осталось в таком же состоянии как и в 90-хх. Если что-то и делалось, то это мизер, который и в расчёт принимать не стоит.Зато наметились другие нехорощие тенденции – консолидация власти, восстановление партийной системы типа КПСС и её “вертикали власти”, усиление монополизма. Мы по прежнему ничего не производим, а лишь проедаем природные ресурсыи. Много ещё можно сказать….одни “реформы” армии и образования чего стоят….это Путин и его дружная семья=)))А Медведев…это кто? Нет такого человека….. наверное это князь получивший ярлык на княжение от Хана, марионетка “предложенная” нам им. Думаю этого человека, как и его деятельность всерьёз рассматривать не стоит=))) Или Вам подзабылась предвыбрная викторина – “угадай кто?” Эпоха Путина продолжается !!!! И очередной год его правления на мой взгляд мало отличается от предыдущих – за окном всё тот же вид…….. и ничего не меняется=)))

[link]

Ну я думаю если у Медведева и Путина есть честь,то они должны уйти в отставку,вместе со всем своим правительством ( в часности господином Кудриным),россии нужен другой президент,жёсткий,сильный,который непередкем не прогибается,решительный. Медведев же ничего путного не сделал,он заврался. Ещё осенью он и его администрация говорили что кризис на Россию никак неповлияет,больше того что всё станет даже лучше… и что теперь миллионы безработных,цены повышаются,а господин Медведев по королевским приёмам шастает,то в Испанию то ещё кудато. Посути при медведеве кроме закона об увеличении сроков полномочий президента и гос.думы,никакого серьёзного закона он непринял,ах да зобыл,сразу после новогодних каникул,он и гос дума приняли закон о повышении себе зарплат… и правда как они бедненькие кризис со своей зарплатой переживут.Короче говоря я разочаровался как в Медведеве так и в Путине,и ставлю Дмитрию Анатольевичу оценку за год -10 короче полное фиаско

[Unys]

И кто на ваш взгляд должен стать президентом — Зюганов — Жириновский — Может Немцов — Или Хакамада ?Кто у нас жесткий ?Есть альтернатива Медведеву – Путину ?Конечно если есть это хорошо, да очень хорошо. Но есть ли они вот это вопрос. Потому что второго Ельцина и его доблестную команду думаю Россия не пережевет. А то что Медведев и Путин люди не очень мягкие они доказали в Грузии.Хотя это мое мнение.Но одно это точно ! В России призедент это Пути – ведев…

[Казак_СС]

[quote name='Unys'] Есть альтернатива Медведеву – Путину — [/quote]Сейчас большая проблемма с руководящими кадрами в высших эшелонах власти – большая часть постов занята лизами определенной национальности (думаю каждый догадается, открыто писать не буду, во избежании бана), они сейчас не справляются с проблеммой, но из-за национальной солидарности стараются не пропускать никого кроме соплеменников. Отсюда и кризис власти.[quote name='GT_Boy'] Везде пишут что рейтинг его держится, даже растет. [/quote]Рейтинг понятие специфическое, особенно когда проблеммы не скрываются. Интересно, кто его устанавливает для президента и правительства? Уж не сами ли себе?[quote name='GT_Boy'] Каких то действий, кроме протекционизма монополий(рост тарифов) не заметил. [/quote]Тут многое зависит от губернатора, а у нас он “наилучший” как хорошо описано в соответствующей теме. Хотя тенденция продажи в Москву всего что можно продать сохраняется до сих пор.

[пророк]

Вспоминаю, сказанное год назад, тогда ещё первым вице ?премьером Медведевым Д.А. в Хабаровске, когда он провел совещание по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья. Первый вице-премьер критиковал губернаторов и министров, придавал ускорение бизнесменам и напоминал о том, что у России много денег: ?Дело не в средствах. Деньги у нас сейчас вообще не проблема. Только щелкни — и получишь 2 миллиарда, 3 миллиарда и т.д.? А в недавно предложенной нынешним премьером для всенародного обсуждения антикризисной программе указывалось, что нельзя, по мнению Путина, и рассчитывать на получение дополнительных нефтяных доходов, которые “одним махом, одним щелчком решат все наши проблемы”. “Такого не будет”, – отрезал он. У меня лично создалось впечатление, что такой реверанс к денежному щелчку из уст старшего брата не случаен, особенно, если вспомнить недавние укоры со стороны младшего брата в сторону деятельности правительства в условиях кризиса.Мне кажется, что к концу первого года тандема, стали прослеживаться и первые недовысказанные разногласия. Ведь молодой президент прекрасно понимает, что падение его рейтинга в марте до фифти ?фифти (при том, что рейтинг премьера остался почти таким же), есть показатель того, что его высокий первоначальный рейтинг определялся наличием тандема с Путиным, а сейчас он, как младший брат, и в то же время, принявший на себя большую часть ответственности, – принял на себя и общую на двоих, долю падения рейтинга.

[Microcos]

Первый год Медведева оказался достаточно тяжёлым – война, кризис. В принципе пока все в шоке от ликвидации нефтяной подушки, Медведев держится неплохо. Посмотрим, что будет дальше, какие шаги будут предприниматься и удастся ли реализовать заветные 4 “И”. Если да (в чём у меня лично огромные сомнения были и до кризиса), то честь ему и хвала, а пока радоваться особо нечему…

[-serg-]

Что “первый” что “не первый”. Всёравно. Народу от этого как и от прдыдущего лучше жить не становиться. Народ плавно загоняют в нищету, при этом ежедневно промывая мозги через СМИ тем что якобы жить становиться на руси лучше.

[пророк]

Microcos Первый год Медведева оказался достаточно тяжёлым – война, кризис. В принципе пока все в шоке от ликвидации нефтяной подушки, Медведев держится неплохо. Положительный типаж у Медведева, действительно, налицо и на лице. И даже его порой пробивающийся «мальчишеский задор», считаю, его образа – человека дела, а не слова, – не убавляет. И сам их тандем с Путиным, в условиях однопартийной власти, по-моему, также придаёт власти, хоть какой-то оттенок — демократичности. Идущий рядом старший брат не даёт младшему наломать дров, в своём постоянном деятельностном порыве. Но как долго сможет выдержать младший такую связку, – вопрос. Однако, крайне тяжёлые испытания для страны они проходят, неплохо – в экономическом смысле и, пожалуй, даже хорошо — в политическом. И уроки кризиса как видно они стали учитывать. Взять, хотя бы обсуждение антикризисных мер. Один Медведев, думаю, уже давно бы упал до рейтинга Буша и не из-за своих положительных устремлений, а из-за как раз своей излишней самоуверенности. Но самая большая их общетандемная проблема — это как раз тот самый созданный старшим братом монстр русского медведя. Ведь самое сложное в любом деле — это начать с самого себя любимого. Как, к примеру можно побороть коррупцию, если в партии власти сидит весь оплот этой самой коррупции, извративший само понятие о власти. Или их положительная затея с заменой старой губернаторской гвардии на молодой кадровый резерв, если учесть, что молодежь идёт во власть ради достатка, а не ради благих стремлений. Очень скоро этот резерв превратится в молодых неположительных карьеристов, которые займут место у кормушки, взамен старых чинуш.

[VaIerik]

[quote name='пророк'] Однако, крайне тяжёлые испытания для страны они проходят, неплохо – в экономическом смысле и, пожалуй, даже хорошо — в политическом. И уроки кризиса как видно они стали учитывать. Взять, хотя бы обсуждение антикризисных мер. [/quote]Что они там проходят неплохо? Какие уроки учитывают? В том то и дело, что одна болтовня. Уже полгода обсуждают антикризисные меры,а толку? То у нас всё будет хорошо, антикризисная подушка(стабфонд) нас спасёт, то оказывается у нас всё плохо – безработица зашкаливает. А президент в ящике красуется, улыбается, пряники покупает. Да и кризис, мне кажется у нас в стране создали искусственно. Стабфонд то раздулся, делить пора было, а под маркой кризиса распилить его – само то.[quote name='пророк'] Или их положительная затея с заменой старой губернаторской гвардии на молодой кадровый резерв [/quote]О кадровом резерве, после последнего назначения министром сельского хозяйства Скрынник (врач, специалист по лизингу) и говорить смешно. Родная сестра Христенко. Это не кадровый резерв, а кумовство.Толку ни от президента, ни от тандема не будет.

[пророк]

Маргаритка, ну что Вы, — уроки кризиса властям, конечно же, пришлось учитывать. Взять хотя бы распоряжение средствами. Если раньше их раздавали направо — налево, по щелчку, то сейчас, после испытанного шока от первых кризисных проявлений, когда чуть было не пролапошили крах всей банковской системы и действия правительства были схожи с поведением Сталина в первые месяцы Вов,- теперь, кризис пробудил во властях намного большую ответственность. И даже некоторая уверенность в действиях стала просматриваться. Грешно, наверное, говорить, видя какой ценой народу обходится этот кризис, но? для отрезвления нашей власти, он явно на пользу! Думаю, что если бы не этот кризис, то развращённые нефтебаксами, они бы и дальше рисовали грандиозные планы процветания России, за счёт народа, Его недр, во благо чинуш. И полностью согласен с Вами, что этот кризис рукотворный, только вот сотворён он, конечно же не в России. И то, что подготовились к нему недостаточно, шапкозакидательски, – уже ясно всем. Но нельзя отрицать и то, что как не пытались многие запустить руки в стабфонд, – его всё-таки сохранили. А это уже кое что! И, возможно, что именно, неподготовленность к кризису, вызвала такой рост безработицы, хотя это м.б. и спорно, учитывая, что основа всей безработицы кроется как раз в тех отраслях, что ориентировались на экспорт. И ещё один немаловажный момент, – это моральная сторона нашего развращённого крутым подъёмом крупного бизнеса, жадность и эгоизм, которого, тоже оказал своё влияние на безработицу. Нельзя видеть всё зло только лишь в нашей власти, хотя она и небезгрешна. Всё российское общество сейчас, мягко говоря — незрело, а для однопартийной власти – это самое удобное состояние. Именно, поэтому Она каждый раз, под разными предлогами откладывает на потом развитие демократии доверия. И опять же — Но. В условиях кризиса, это возможно и справедливо, т.к. объективно возрастает роль государства и всякое размежевание вряд ли пойдёт на пользу. Возможно, власть извлечёт и самый главный урок: доверие народа можно завоевать только лишь через открытый диалог и прозрачность действия власти. И здесь требуется не метод «оперирования кредитом доверия», базирующийся на реформах сверху, а опора на гражданское общество и справедливое разделение ответственности между субъектами и объектами всего государственного устройства. Сейчас, как никогда нужна Инициатива Доверия, подобная той, что прослеживается в организации форумов и обсуждений кризиса. Такая инициатива уже хоть какой-то прогресс, хотя она и больше похожа на пиар-акции. Нужна инициатива Действия. К примеру, почему бы не предложить сделать полностью прозрачной в условиях кризиса, – когда каждая копейка на счету, – всю деятельность муниципальных властей по важнейшим вопросам, где в основном совершались махинации: в строительстве( в том числе дорожном), в здравоохранении ( особенно в сфере распоряжения доходами от предпринимательской деятельности), в сфере образования, в сфере малого бизнеса и т.д. короче в тех сферах где нет объективной необходимости что-то засекречивать. Почему бы, Михалёву, заявившему: “Хотел бы заверить сегодня всех, что буду работать Открыто и Честно, с полной отдачей сил как Глава города и как человек, для которого Комсомольск-на-Амуре — это родной город?, -первому не сделать такой шаг открытости навстречу народу? Или у них там всё настолько засекречено? А ведь закон ?8 — ФЗ от 09.02.2009г уже издан и в качестве инициативы в кризисное время его можно было бы начать исполнять уже сейчас. А то как бы не оказалось поздно,- ?ведь Аннушка, возможно, уже разлила масло!?

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения