SD.
UnysОбщаясь в соседнем форуме у меня возникли вопросы по поводу двух этих религий, но к сожалению я никак не мог их задать, тема не подходящая была. И поэтому я создал отдельную тему и хочу задать пару вопросов представителям этих религий ( если так можно выразится ). Потому что мне кажется будет не честным то что представители христианства должны отвечать на ваши вопросы, а сами не могут задать их вам.И у вас будет возможность отстаивать вашу религию.Так вот, у меня вопрос.Вот вы постояно делаете нападки на др. религии. Неужели в язычестве все так гладко — Нету никаких противоречий ?Я не знаю об ваших богах практически ничего и поэтому попросил бы мне помочь. В каких богов вы верите — К чему призывает ваша религия и вообще что она из себя представляет. И докажите нам чем она лучше др. мировых религий, христианства и т.д. По мне эта страшная религия. Но каждый сам выберает.И по поводу Буддизма. Я мало что о нем знаю и поэтому попросил бы того кто знает написать что она из себя представляет. Всем спасибо.
Казак_ССМое мнение что Буддизм – это религия созданная индуисткими Брахманами для касты шудр и неприкасаемых. В тяжелые для индуизма времена необходимо было сохранить веру, и был выбран путь прикрытия. Но это опять же мое мнение.Что касается Язычества то в городе есть Славянская община вот сайт: http://zovpredkov-slavjn.narod.ru/
VaIerikЯзычество – это уход от ведической культуры, поклонение одному или нескольким богам материального мира, вместо Прославления Всеговышнего и жития по Его Заповедям, изложенным в Ведах. Яркой формой проявления язычества являются современные мировые религии. Слово “религия” состоит из двух понятий: “ре” – возврат, повтор, и “лига” – объединение. Таким образом, религия – это повторная попытка установить утраченную связь со Всевышним через подражание какому-либо пророку или мессии. Основные языческие религии мира возникли на основе доктрин иноземных религиозных лидеров в соответствии в уровнем сознания других народов, их способности фрагментально осознавать Безличностный аспект Всевышнего, либо некоторые Его личные аспекты и образы. Например, милосердное сострадание Всевышний олицетворял в образе Будды, сострадательную любовь – в образе Иисуса (святого человека, названного в Евангелии Христом, а в Коране Иссой).Ведическая культура никогда не забывает о целом, славя Всевышнего во всех его аспектах, свойствах и образах одновременно. За это невежественные люди обвиняют изначальную веру славян и ариев в многобожестве, будучи не в силах охватить своим ограниченным умом идею единства в многообразии. Поскольку носителями этих религий являются иные народы (по древнесловенски – языцы), не вмещающие в своем сознании Ведическую культуру (изначальную веру славян и ариев), то такие религии и народы у нас всегда носили название “язычники”, и никакого отношения к нашей вере и народу не имели.Славяне и арии никогда не нуждались, не нуждаются и не будут нуждаться в религиях. Им незачем предпринимать повторные попытки восстановить утраченную связь со Всевышним, ибо они ее никогда не теряли. Всевышний Прародитель и Его дети – светлые славяно-арийские Боги и Богини, суть – Пращуры наши, а мы – правнуки их. То есть у славян и ариев не только духовное, но и кровное родство со Всевышним. Такая крепкая связь не прерывается даже тогда, когда кто-либо из Божичей – Сварожичей, находясь в невежественном заблуждении, называет себя “рабом божьим” и клянчит милостыню у чужеземных богов материального мира. Мы – дети Божьи, а не рабы божьи. Надеюсь, Unus, я полно ответила на ваш вопрос.
UnysДа, вам спасибо.Но позвольте мне еще задать пару вопросов если можно.Как я правильно понял ( а я конечно могу и не правильно понять ) язычество не имеет никакого отношение к вере древних славан. А имеет она отношение прямое к современным религиям т.е. Иудаизм, Христианство и Ислам.Получается эти религии похожи на язычество.Интерестная точка зрения.Но здесь есть одна проблема.Эти три мировые религии призывают к одному Богу, а не к двум и более. И они никогда не называют его Богом материального мира, незнаю зачем вы так его назвали.А вера древних славян предполагает как я понял веру в нескольких богов. Правда не знаю их имен.Получается есть Бог – Всевышний, есть боги и богини – это дети его ( незнаю буквально или образно, но факт то что они боги ) и есть мы.Получается три языческие мировые религии говорят что есть только один Бог.А не языческая вера древних словян говорит что их больше. От менее значимых до более значимых.Так получается не мы больше похоже на язычников — Или есть еще другая причина —
Unys(нач. выше)Если у древних словян был Бог и были так сказать “боги-дети” то чем их религия отличалась например от мифов древней Греции ?Там тоже был главный Бог это Зефс, а потом там дети его и т.д. В общем в чем разница ?И чем отличаются в основном заповеди вашей религии от заповедей Христианство и Ислама что вы их так не любите. ( как я понял ).
VaIerik[quote name='Unys'] Как я правильно понял ( а я конечно могу и не правильно понять ) язычество не имеет никакого отношение к вере древних славан. А имеет она отношение прямое к современным религиям т.е. Иудаизм, Христианство и Ислам.Получается эти религии похожи на язычество. [/quote]Да, именно так. Для русских людей христианство – это язычество, чужая религия.[quote name='Unys'] Получается три языческие мировые религии говорят что есть только один Бог. [/quote]Христианство не утверждает, что Бог – один. Оно утверждает обратное.??Бог их есть Бог гор, поэтому они одолели нас. Если же мы сразимся с ними на равнине, то верно одолеем их? (3-я Царств, гл. 20.23).?? Ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа; — Он — ревнитель? (Исход, гл. 34.14). Ревнуют тогда, когда есть соперники!?И сказал Господь: Вот Адам стал как один из нас?? (Бытие, гл. 3.22).Чтобы понять, что такое русская (славянская) изначальная вера (Ведизм), нужно понять мировоззрение нашего древнего и мудрого народа. Само название «Ведизм» или ведическое мировоззрение означает, что в основе его лежит ведание, т. е. знание, мудрость. Не нужно путать знания с информацией, которая является лишь малой частью знаний. Древнерусская Ведическая Мудрость, заключающаяся в том, что законы, распространяющиеся на малые системы, применимы и для больших и наоборот (принцип подобия), является одной из основных, т. к. она помогает познавать мир. Отголоском этой мудрости является выражение: ?человек — это микрокосмос?. Поэтому славяне рассматривали любое человеческое действие как воспроизведение, повторение действий, совершенных Богами «в начале времен», когда Они (или Он) сотворили Вселенную. Человек, повторяя в повседневной жизни действия Богов или Священных Первопредков, как бы приобщается к ним, совершая действие, тождественное акту творения Мира, пусть и неизмеримо меньшее по масштабам и значимости. Наши Первопредки потом стали Богами нашего народа. Мы — плоть от плоти наших Богов.Рассмотрим это на примере создания Супружеского Союза. Сохранилось выражение о том, что молодожены должны создать свой дом (хоромы — храм), зажечь и поддерживать в нем семейный очаг. Это ни что иное, как образ Земли и Солнца. Т. е. молодожены зажигают свое маленькое Солнце — очаг (огонь), создают свою маленькую Землю — дом, затем приступают к священнодействию — созданию своего народа — детей. Когда-то в будущем Они повторят акт творения на более высоком уровне и создадут свое Солнце и Землю и поселят там свой народ. Исходя из этого, человек, придерживающийся родноверческой культуры, также как и наши мудрые древние Предки, не может плевать на Землю и бросать на нее окурки, уродовать и отравлять ее, т. к. Земля и вся окружающая нас природа — это наш дом, созданный для нас Богами. У наших предков действительно не было секса, а была любовь и священнодействие — создание новых жизней — детей. Разительна разница с христианством, где все зачаты в грехе и уже изначально грешны, т. е. ущербны.Также в самых обыденных поступках, например, при встрече с друзьями, в поздравлении, в приглашении в гости, в трапезе, прощании и др. тоже проявляются действия, тождественные действиям Богов. Принцип воспроизведения в различных человеческих действиях «первичного образца» – сюжет мифов о действиях Богов един для различных народов. Я подчеркиваю, что принцип един, но действия разные, т. к. у каждого народа — свои Боги-создатели. Отсюда сам собою напрашивается вывод о том, что ни в коем случае нельзя подражать чужеродным образцам поведения. Подражание — это копирование чужого, но всем известно, что копия всегда хуже оригинала. Говоря о подражании, я имею ввиду и манеру поведения, и одежду, и отношение к русскому языку и многое другое. Причем, стоит только начать с чего-то малого, как дальше невозможно остановиться, т. к. происходит какое-то очищение. Подобно этому после того, как примешь душ, невозможно надеть ту одежду, в которой был до мытья.
VaIerikРелигия, вера — это идеология. Именно идеология лежит в самом основании устройства общества, а политическое и экономическое устройство — это верхняя надстройка. Каково основание, таково и общество. Основанием для русского народа, как и для всех славян, может быть только родная ведическая вера. Воспользуюсь своим излюбленным приемом и, используя принцип аналогии, прокомментирую вышесказанное в образной форме. Каждый из нас в миниатюре отражает Законы Вселенной. Представим себе, что каждая клеточка человеческого организма — это народ, а мозг — это Боги. Нормально, когда работой организма управляет мозг этого организма. Мозг вырабатывает правильные решения, которые берегут тело. Тело же, в свою очередь, вырабатывает все необходимое для нормальной работы мозга. Если же человека привести в состояние гипноза, то его тело начинает исполнять команды гипнотизера, т. е. чужого мозга. Нет сомнения в том, что в этом случае гипнотизер является господином, а находящийся под гипнозом – раб. В этом случае связь между телом и собственным мозгом слабеет и, как результат, оба чахнут, т. к., во-первых, тело уже плохо управляется своим мозгом, а, во-вторых, тело, исполняя чужие команды, отдает свою энергию чужому мозгу, ничего не получая взамен. Оно становится энергетическим и физическим (гипнотизер может заставить загипнотизированного работать на себя) донором. Чужой же мозг и чужое тело, получая дармовую энергию и плоды физического труда, набираются сил, жиреют и требуют от нашего бедного организма все больше и больше энергии и физических сил. Но рабы настолько разучились думать, что даже не замечают своего рабства. Разве могут рабы, живущие чужим умом, что-то изменить в своей жизни в лучшую сторону? Из вышесказанного также понятно, что абсурдна сама идея принятия какой-либо религии, кроме своей природной. Мы, славяне, являемся единым организмом, а наши родные Боги ждут, когда мы проснемся от гипнотического сна (порвем связи с чужеродными богами) и восстановим природные естественные связи. Наши Боги нуждаются в нас точно так же, как мы в них, мы единое целое. Еще раз хочу подчеркнуть, что сами себя мы не можем называть язычниками. В библии говорится о язычниках, как о чужом народе. Это позже появилось определение, что язычники — это те, кто не принял христианство. Нужно стать на свою сторону, занять свое законное место. Начиная со школьной скамьи нас приучают смотреть на все события с точки зрения наших врагов. Мы радовались тому, что греки коварно запустили троянского коня в славянскую Трою и разрушили ее. В результате, мы «потерялись» в пространстве и времени, начали путать добро и зло, перестали отличать своих от чужих, сами себя начали называть язычниками, т. е. инородцами. Нас заставили отказаться от своих Богов, что лишило нас корней. Нас заставили забыть наше славное дохристианское прошлое, нам привили комплекс неполноценности и приучили подражать чужой «культуре» и т. д. Отвергая чужое мировоззрение и религию, мы будем находить свое, оно никуда не делось, оно внутри нас, это и есть мы. То, что каждый из нас в миниатюре отражает Законы Вселенной, позволяет, изменяя себя, изменять Мир.
UnysСмотрите Астра вы говорите что славяне должны вернутся к вашей вере потому что она была вера ваших предков. До христианства была Веданическая вера.А вы уверены в своей правоте — Вы уверены то что ваша вера это не ложь ?Получается славяне должны вернутся к этой вере только потому что она была ранее. Не смотря на то правдива она или нет. А вдруг их нет — Вдруг этих богов в которых вы верите просто нет ?Понимаете в существования Бога я могу привести не мало доказательств явных.Можете ли вы уверено доказать существование ваших богов ?Смотрите тогда получается что все народы должны вернутся к религиям своих отцов. Кто то будет солнцу поклонятся кто то огню кто то кому то другому и т.д.Тогда получается они все боги ?Когда то у древних греков была довольно развитая религия. У них тоже были свои боги. Боги греков и для греков. Они считали что это ихние боги, боги греков.Был главный Зевс, и были др. боги. Эти боги так же были и в Риме.Сейчас у них христианство. Значит она чужеродная им так же как и нам.
Unys(нач. выше)Смотрите.У вас есть славянские боги и у них есть греческие боги.У них чужая религия Христианство и у вас она тоже есть.Тогда скажите если существуют славянские боги, то значит и существуют и греческие боги ?Вы признаете в существования этих богов ?Интерестная картина получается.Выходит на земле ( или на небе как удобней ) одновременно существуют:Славянские боги, для словян;Греческие боги, для греков;Христианский Бог Иисус ( тогда не понятно получается для кого..);Мусульманский Бог Аллах для арабов;Древние арабские боги тоже для арабов;Иудейский Бог для евреев.Это же сколько богов на земле существует — И не это ли разве является многобожием ?Я уже не говорю об индуиских богах и др.И все эти боги были богами наших отцов. И если сейчас мы все начнем возращатся к религиям своих отцов, то что получится — Кто будет прав — Чьи боги на самом деле существуют — А чьи всего лишь является выдумкой.Или же они все существуют —
Unys(нач. выше)Вы признаете существования всех этих богов — Которые скажем так предназначены каждый для своего народа.Кстати если можно какие были ( или есть ) боги у древних славян — Ну смысле имена их, кто за что отвечает и т.д.Ну например у меня Бог один это Аллах. ( он же у христиан Бог Отец ) И я не признаю существование др. богов.Он всемогущий и все происходит по его воли, но ! Он дал нам выбор и мы можем выберать. И нет др. Богов. И мы должны следовать его заповедям.Это про меня. А у вас как — Сколько у вас богов и за что они отвечают — И есть ли у вас заповеди ?Если можно и если знаете.
AmuliusВсе религии это по сути имеют одинаковую сущность, это служение идолам, одна и та же конфетка под разной оберткой. К счастью, сейчас появилась [link url='http://www.om3.org/'] альтернатива [/link](ссылка) всему этому. Новое знание, позволяющее человеку постепенно раскрывать в себе богоподобные качества, через развитие сознания, достигая абсолютного здоровья и финансовой безопасности. А в перспективе и бессмертия.Человек начинает использовать на 100% возможности высшего отдела мозга – неокортекса, благодаря которому люди и являются людьми. Но из-за невежества, эмоций и стереотипов, неокортекс оказывается заблокированным, вследствии чего и возникают все наши проблемы в жизни начиная с душевных пороков, заканчивая войнами, болезнями и нищетой.Все религии обычно объясняют наши несчастья происками злых существ типа Сатаны, бесов итд. Предлагая пастве(стаду) как инструмент решения проблем – ритуалы и аскезу.А как награду за сей труд – место в Раю после смерти. 🙂 . Глупо, не правда ли? Но на самом деле всё кроется в ограниченном человеческом сознании, развивая свой неокортекс, человек становится подлинно свободным и независимым. То к чему безуспешно стремятся тысячи лет адепты всех религий, сделав самоцелью борьбу за нравственность и наполнение мозга пустой информацией которую невозможно применить на практике
dimariusВы тут более о христианстве говорите,хотя в шапке тема про буддизм.Вот о нм я и хотел вставить слово.Буддизм в своём основании не является религией,по большому счёту.В нём нету какого-либо бога,которому нужно поклоняться и что то постоянно кляньчить.Буддизм не отвергает наличие сверхсущества,а так же прочих существ,существующих(простите за каламбур) в мирах более тонких чем наш материальный,самый грубый из миров.Буддизм основан исключительно на медитации как основа достижения просветления.И на соответственно правильных действиях.
dimariusХотел бы добавить.Будда это не есть то сверхсущество.Будда это есть состояние ума!Не мозга!И будда есть в каждом.И поисками этого состояния и занимается буддизм.А если хотите знать более,учите квантовую механику-прямая дорога к буддизму.
a_smurn0FF[quote name='dimarius'] В нём нету какого-либо бога,которому нужно поклоняться и что то постоянно кляньчить. [/quote]Это точно, в Буддизме нет никакого Бога. Впрочем, там и людей тоже нет. И самостоятельной души тоже нет.Есть “вихри иллюзий”, “майа” и т.д. Ктулху, в смысле Брахман спит и видит сны. И все мы ему снимся. Мир = иллюзия, поэтому “пей и веселись, ибо завтра умрём”.[quote]Буддизм, в противоположность христианству, проповедует абсолютное неприятие мира; его идеал – полное уничтожение мира и прежде всего уничтожение личного бытия, самоуничтожение. Мир для него есть результат бессмысленного “волнения”, “суеты”, поднимающейся непостижимым образом из глубин Абсолютного. Отрицая субстанциальное вечное бытие духа, буддизм видит во всяком существе только обреченность на неудовлетворение и отсутствие положительного содержания.Замечательно то, что, согласно легенде, разочарование жизнью вызвано в душе Готамы (Будды) зрелищем старости, болезни и смерти, т.е. физического зла, а не наблюдением нравственного зла – гордыни, высокомерия, честолюбия, властолюбия, лживости, предательства и т.п. Испугавшись телесной смерти, Готамо ищет спасения в смерти абсолютной, в совершенном уничтожении бытия.[/quote]“нет никакой ложки” (с)[quote]Существенное значение имеют медитации, освобождающие человека от привязанности к телу. Вот один из образцов такого созерцания:”Тело, связанное костями, облеченное надкостницей и мясом и прикрытое кожей, с виду кажется не тем, что оно есть. Внутри него вмещаются кишки, желудок, печень, селезенка, вместе со слизью, слюной, потом, лимфой, кровью, подсуставной жидкостью, желчью и жиром. Девятью путями непрестанно вытекают нечистоты из тела: выделения глазные – из глаз, ушные – из уха, слизь – из носа, мокрота и желчь – изо рта, а пот и грязь– через все тело… И вот безумец, водимый невежеством, мнит, будто составленное из всего этого есть нечто прекрасное”. “Когда же это тело лежит перед нами мертвое, вздутым и побледневшим, когда уносят его на кладбище, тогда даже ближние не дорожат им”[/quote]Христианская традиция последнего поцелуя покойного (в лоб) и тут выше традиции буддистской, для которой слишком многое – не дОрого.
dimariusМногое верно.Но смысл не в том чтобы пить и весилиться,а чтобы обуздать свои мысли,которые не дают открыться истинному Я и быть в этой жизни только наблюдателем без привязанностей и эмоций.А вы попробуйте ни очём недумать хотябы час! Сомневаюсь что у вас это получится.Вот оно ограничение в доступе к истиному смыслу!
Copyright ©