[Microcos]

Интересно, а деятельность даного совета будет гласной? С протоколами в интернете, обменом мнений, где-нибудь на ветках форума? Дискуссия?

[euge]

Цитата из новости: “…привлечение к обсуждению будущего Комсомольска как можно большего количества людей из различных сфер жизни города, обладающих разными мировоззрениями и жизненным опытом…””…чиновники Администрации города, сотрудники Дальневосточного научно-исследовательского института рынка, который и занимался разработкой плана, представители высших и средних специальных учебных заведений города, правоохранительных органов, бизнесмены, руководители промышленных предприятий, деятели культуры…”Где-то есть противоречие в этих словах – а где рабочие предприятий, торговые работники, пенсионеры, военные, дворники, слесаря, водители, безработные, мамы-одиночки и т.д.? Ну зачем опять “лапшу на уши” людям вешать – это вопрос к администрации нашего города.

[Доктор]

Стратегия развития аж до 2025 года, даже уже центральное правительство не планирует, а наша администрация как масштабно и дальновидно зрит на такую далёкую перспективу, хочется спросить – а вообще следят за экономическими процессами в стране? Как можно планировать столь масштабно, но если предприятия сбавляют обороты? При социализме и то планировали только на пятилетку, а мы аж на три пятилетки вперёд, чтож за экономисты там тогда “сидят”, а как интересно в семье, они тоже всё расписывают по доходам на 15 лет вперёд – веря в стабильность и непотопляемость своей административной должности. Ведь что будет интересно – дума единогласно это утвердит, а как иначе, ведь первое заседание её вёл глава, и на ключевые позиции расставил проверенных людей. Ну право – смешно, если не сказать по иному. Даже премьер отказался от такой формы планирования-развития, а мы впререди планеты всей – надо согласен – но адекватно по всем параметрам.

[-serg-]

Это как и 99,99 % новостей от администрации не несет никакой практической смысловой нагрузки. Это новость блаблабла гоустроенносго города. Все эти новости по мифилогическому развитию и процветанию города так же как и бредовые идеи о переносе памятников создаются с одной единственной целью – отвлеч людей от реальной жизни и реальных проблем. Потому как реальные проблемы показывают никчемность и не нужность конкретных персон во власти всех уровней. Судя по подавляющему большинству новостишек у власти получилось бы огромнейшая партия с лозунгом “…. партия партия реальныз разговоров”

[-serg-]

Ещё хочу сказать про план развития комсомольска. Комсомольск развивался только в советские времена. Так нужно из того периода брать полезное и првереное на практике. Раньше глава города имел нескольких замов, а у тех были пару тройка помощников. Сейчас же зам на заме специалист на специалисте развелось чновнокиов городских как грязи на улицах комсомольска. При этом вспомните как в перестроечные годы комсомольск строился. При этом был один зам по строительсву с коолективом в три человека по сэтому направлению. А сейчас? Огромнейший отдел куча людей и никакой стойки в городе. 0,00000000001 % от перестроичных объемов. Если все чиновники то кто кормить то будет? Может вспомнить салтыкова щедрина и выгнать 90 процентов чинивников с работы. Тогда может и развитие будет. а пока наглядная дегродация города.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения