А что было на рынке Металлургов?

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 99 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2039587
    Neophyt
    Участник

    Честно говоря, зверство все это. То, что творилось на рынке 22 апреля. Самое интересное, что это не милиция творила, а вообще хрен знает кто. В «Советской России» сегодня на эту тему статья опубликована, передовица. Жесткая статья. По закону, те, кто ломал киоски и избивал людей – обычные граждане, не милиция. Они не имели никакого права на подобные действия. То есть, они там совершали уголовные преступления, и должны за это отвечать. Это уже откровенный бандитизм какой-то.

    #2039634
     VaIerik
    Участник

    [link url='http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5131'] Здесь [/link] можно прочитать упомянутую выше статью в “Советской России” .Разгонять рынок (несколько месяцев назад) начали с промтоварных рядов. Но, встретив отпор, переключились на скоропортящиеся товары, т. к. достаточно перерезать электрический кабель, и условия хранения этих товаров перестают соответствовать нормам. Закончится все тем, что по очереди разгонят всех, включая продавцов огородной продукции, о которых сейчас якобы заботятся. Что планируется построить на этом месте, по-прежнему тайна.

    #2039648
     VaIerik
    Участник

    Ещё раз хотелось бы отметить – у администрации города не было и нет планов сносить рынок на площади Металлургов, рынок продолжит свою работу, на нём будут продавать овощи, фрукты, бакалею, вещи, кондитерские изделия. Слухи о сносе рынка расспространяются специально для обострения ситуации. Земля, на которой находится рынок была, есть и будет муниципальной. 22 апреля никаких “зверств” и “беспредела” на рынке не было. Никто ни кого не избивал. Для того, что бы в этом убедиться, достаточно внимательно просмотреть видеозапись, сделанную самими предпринимателями. Работники рынка, сутрудники частного охранного предприятия проводили работы по демантажу навеса между торговыми рядами. Также производился частичный демонтаж киосков, тех предпринимателей, кто торгует на муниципальном рынке незаконно, это подтверждено решениями суда, у них нет договоров на право аренды торговых мест. Все действия производились в присутствии судебных приставов. КаМАз нужен был для того, чтобы с его кузова, с помощью лестницы, забраться на крышу торговых рядов. Работникам РУМЫ оказывали сопротивление предприниматели, они не хотели пропускать машину к торговым рядам, бросались под колёса, оскорбляли работников РУМЫ и охраников, досталось и милиционерам, которые прибыли позже. Один из работников частного охранного предприятия несколько раз использовал газовый балончик, причём расспылял газ не в лица, а в воздух, поверх голов. В целом, слава богу всё обошлось без очень серьёзных столкновений. Опять ссылаюсь на видеозапись самих предпринимателей. Ещё хочу подчеркнуть, что именно МУП РУМА является управляющей кампанией данного рынка, именно РУМА осуществляет оперативное управление рынком, именно администрация РУМы в праве принимать решения какие должны быть навесы на торговыми рядами, как должны стоять киоски и т.д. Поэтому действия РУМЫ 22 апреля не были незаконными. Сложно упрекнуть хозяина дома в том, что он решил переклеить обои у себя дома.

    #2039650
    Neophyt
    Участник

    «В целом, слава богу всё обошлось без очень серьёзных столкновений».И вообще, все там было хорошо, а продавцы и предприниматели, – это они сами себя избили и отравились газом. Причем, отравились поверх голов, что особенно некрасиво с их стороны.И когда эти людишки уже научатся уважать чужую собственность? Сказал хозяин – «пшли вон отсюда!», все дружно построились в колону и пошли вон. А то, понимаешь, развели тут демократию…

    #2039654
    Александра
    Участник

    Сами отравились?Сами покалечились?Как интересно…а были ли соответствующие документы на снос торговых мест?Суды по прежнему продолжаються…тем временем как РУМА акциониреться…что по моему мнению единственное что мешает снести данный рынок, что же будет мешать в будущем “хозяинам земли” делать на ней, что им захочеться? Как администрация вообще это допускает….как же рабочие места?Ни она ли должна думать о народе?Видимо вопрос о рынке это лишь временный…А что пойдёт следом за ним?

    #2039693
    Sun_a
    Участник

    на днях гуляя с коляской сворачивали на пр.Ленина и прошли мимо “Перспективы” возле Ю-Сити… в нос шибанул такой запах мяса-рыбы – потекшей и явно не свежей… сразу вспомнились высказывания по поводу пл.Металлургов и отсутствии условий там для реализации скоропортящихся товаров. а тут магазин – холодильные установки-витрины, сантехника и т.д., но там покупать я уж точно ничего не буду… на пл.Металлургов даже с отключенным светом и не работающими холодильниками такого не было.

    #2039720
    Док-83
    Участник

    Вот подумалось, а может предприниматели или предприниматель с рынка предоставит редакции “НГ” копии договоров на аренду рынка, на свои киоски в частной собственности, на решения суда, которые остаивают их интересы и др. документы по этой ситуции. Чтобы можно было однозначно сказать – да, вы, представители охранного предприятия и администрация рынка – “закошмарили” рынок, и нет вам общественного понимания вкупе с администрацией. А может прав И. Лаврентьев с информацией в своих постах. Ну а поповоду “перспективы” – магазина на пл. Ленина, так я как-то хотел там купить рыбы коту, но увидев бодро расхаживающих тараканов по стене за продовщицей – сразу отказался и больше в него никогда не захожу. Это к тому, что качество продукта на рынке и в маркетах – весьма условно, в том числе и по цене. Думаю, что всё дело в том, что земля в центре города нужна под иное дело, но не под рынок – вот такое пока складывается мнение.

    #2039728
    Яростный
    Участник

    Лаврентьев!Насколько всем извкстно Вы в РУМЕ не работаете, следовательно информация у Васне из первых рук! Что касается примения газа в отношении предпринимателей, то я всем сообщаю, что газ 22 апреля применялся в отношении лиц кто был на рынке. На сегодняшний день гражданка Назарова проходит лечение по факту отравления газом.При этом до сих пор не установлено какой газ применлся. Охранник применивший газ скрывается, а сотрудники ЧОПа забыли его фамилию.Кроме того напоминаю, что РУМА не является собственником рынка и торгорвых павильнов в силу закона” О МУП” да и права на и сполнение решлений суда она также не имеет. На основании ст.180 АПК РФ решение суда вступает в законную силу если обо не обжаловано в апелляционном порядке. Ни одного решения в отношении предпринимателей торгующих в том павильоне где сломали крышу у РУМЫ не было.Ни 22 апреля, ни сегодня! именно поэтому дейсатвия РУМСЫ незаконы.Видеозаписи предпринимателей Вы не видели и видеть не могли! А вот предприниматель Федотова лежит в больнице. А водитель КАМАЗА сбивший её до сих пор скрывается! Так что помогите установить истину. Соощите фамилии лиц кто травил газом женщин и кто сбил предпринимателя Федотову.

    #2039732
     VaIerik
    Участник

    Разве демократия не предполагает уважение к чужой собственности и уважение к решениям суда, к закону. МУП РУМА подавала в Арбитражный суд Хабаровского края судебные иски на освобождение торговых мест на 16 предпринимателей, которые занимают 28 торговых мест. Арбитражный суд поддержал иски РУМЫ и принял решение об освобождении 24 торговых мест, которые занимают 14 предпринимателей. В суде находится ещё 4 дела по 4 торговым местам, по ним назначены экспертизы. По решениям суда предприниматели подали 15 апеляций, из рассмотрено 14, и суд принял решения в пользу МУП РУМА. У судебных приставов на исполнении находится 17 исполнительных листов на 19 торговых мест. Вообще можно говорить о том, что часть территории муниципального рынка выпала из правовой зоны, произошёл фактический захват муниципальной собственности. Администрации рынка чинят припятствия для выполнения своей работы, в минувшую субботу, во время субботника, 15 человек работников РУМЫ и сотрудников охранного предприятия облили слезаточивым газом, все они обратились с заявлениями в милицию. Судебным приставам оказывается сопротивление. Милиции оказывется неповиновение. Специалистам станции по борьбе с животными угрожают физической расправой и не дают проводить проверки, за это против одного из предпринимателей возбуждено уголовное дело, составлено два протокола об административных правонарушениях. В суд направлено дело на адвоката, который предстваляет интересы предпринимателей, за нанесения побоев работникам ветер. лаборатории рынка. Широко пользуясь видокамерами, предприниматели в штыки встречают случаи когда снимают их противоправные действия. Тем не менее комсомольчане по прежнему смогут пользоваться услугами муниципального рынка на площади Металлургов, который никто не собирается закрывать.

    #2039743
    Док-83
    Участник

    Демократия – есть исполнение закона для всех – так во всяком случае я лично понимаю. Думаю, что очень даже неплохо – что на сайте комсити – есть представитель власти, появилась обратная связь, было бы вообще неплохо – если бы появлялись его коментарии и на других ветках-темах. А по ситуации на рынке – есть колебания – во всяком случае у меня. Одно скажу – если слом имущества и травмы людей – ну никуда не годится. Если здесь не уместно – то может на страницах ДВК – опубликовать копии решения суда по этой ситуации, ситуацию ведь надо разрешать – надо искать приемлимый компромисс в это сложное с экономической точки зрения ситуации, с нравственых позиций. И, почему так рьяно “взялись” за “мясо-рыбу” – много лет было всё нормально – и вдруг стало всё плохо.

    #2039774
    Яростный
    Участник

    Док-83Демократия это очень хорошо Только она должна быть во всем. Представитель администрации никогда в РУМЕ не работавший) пытается все выставит ь в рамках закона. Но ведь то информацию получает тоже от кого-то и естетсвенно свои слова подтвердить не может.Начнем с того, что 3 апреля взломали киоск ИП Кокарева. без вручения каких-либо документов и естественно без составления каких-либо актов. Если лаврентьев утверждает, что он был в это время на рынке то почему он не подсказал приставам,что нужно действовать по закону.Утверждение Лаврентьева, что все иски рассмотрены-ложное. Официальных документов подтверждающих данный факт у него нет и быть не может. А вот то , что назначены экспертизы поскольку у суда имеются основания полагать, что подписи вдоговорах сфальсифицированы работниками РУМЫ почему-то Лаврентьев не комментирует. Более того помимо апелляционной инстанции ещё имеется кассационная инстанция которая вправе отменить ранее принятые решения судов.А что касаемо муниципальной собственности так она должна служить интересам граждан, а не одному человеку. Вот 22 апреля снесли крышу павильона и никто этот мусор не убирает. Скажите, а зачем нужно было сносить. И административная комиссия тоже ничего не замечает. Других предпринимателей за отсутствие урны штрафуют, а здесь видимо боятся! Ворота опять -таки закрыли, хотя согласно нормамони дорлжны быть открыты. Про это лаврентьев почему-то не пишет.Не указывает он и того факта что ветврач Бушуева 3 сентября 2008 года средь бела дня нанесла несколько ударов по голове адвокату представляющему интересы предпринимателей рынка. дело в отношении её направлено в суд. А 4 сентября 2008 года Арбитражный суд признал незаконным составление протокола и привлечения к ответственности предпринимателя Хмановой Л.Н. Так что незаконные6 действия ветеринарных врачей налицо. Кстати ветеринарный врач Постоев ещё 22 апреля 2008 года похитил у предпринимателей ветеринарное свидетельство на рыбу и до сих пор не вернул. А свидетельство было выдано на 720 килограмм рыбы которую без этого свидетельства нельзя реализовывать.Вот поэтому у РУМЫ задача- убрать с рынка торгующих мясом и рыбой поскольку они мешают отбогащаться различным лицам да ещё и осмелились обращаться в суд.И было бы неплохо чтобы Лаврентьев пояснил, сам Хегай эти безобразия творит, или по приказу администрации.

    #2039770
    Valerik
    Участник

    Учитывая, что стороны конфликта стали всё чаще нарушать правила форума голословно обвиняя друг-друга в уголовных преступлениях, предлагаю предпринимателям и представителям Румы принести в редакцию имеющиеся видеозаписи происходившего. После их изучения, мы сможем дать независимый комментарий и ответить на такие вопросы как: кто кого бил, если побои имели место, кто распылял газ, кто и в какое время находился на рынке… и т.п.До предоставления данных записей авторы любых сообщений, содержащих обвинения в любого рода правонарушениях конкретных лиц или организаций, будут баниться на длительные сроки.

    #2039789
    mozgoved
    Участник

    [quote name='Neophyt'] Честно говоря, зверство все это. То, что творилось на рынке 22 апреля. Самое интересное, что это не милиция творила, а вообще хрен знает кто. В «Советской России» сегодня на эту тему статья опубликована, передовица. Жесткая статья. По закону, те, кто ломал киоски и избивал людей – обычные граждане, не милиция. Они не имели никакого права на подобные действия. То есть, они там совершали уголовные преступления, и должны за это отвечать. Это уже откровенный бандитизм какой-то. [/quote]Честно говоря, не хотел поддерживать ничью из сторон в связи с противоречивостью представляемой информации. Но прочитав статью в прокоммунистической газете с ностальгическим названием “Советская Россия” я понял, что не такие уж рыночные торговцы белые и пушистые. И постарался в этом убедить никто иной, как автор статьи Юрий Ковалев. Хотя преследовал он, судя по всему, совершенно противоположную цель. Статья носит явно заказной и провокационный характер, автор так и пестрит несуразностями и противоречиями. Почти в традициях грузинского правительства. Пустомельство и абсурд начинаются с первых же строк статьи: “22 апреля 2009 года были избиты и отравлены газом более 50 комсомольчан, торгующих продуктами на центральном рынке Комсомольска-на-Амуре”.Но почему же так приблизительно? Более – это сколько? Или не более, а менее?”В руины превращены целые ряды, где отоваривалась по доступным ценам большая часть населения индустриального центра Хабаровского края”. Звучит очень внушительно, по-советски! Но снова: “большая часть” – это сколько? Кто считал или измерял? Есть статистическая информация? Но для автора, судя по всему, это неважно – главное, чтобы побольше надрыва! Ему же ниже вторит профсоюзный лидер малых предпринимателей Олег Первушин: “– Более половины горожан, не имеющих возможность отовариваться в супермаркетах, покупает продукты на площади Металлургов по доступным ценам”. В общем, в Комсомольске одни сплошь безумно дорогие супермаркеты и один-единственный человеческий рынок – на пл. Металлургов. Другой альтернативы, как видите, нет. “…сотрудники наемного частного охранного предприятия начали применять спецсредства, в том числе и баллончики с нервно-паралитическим газом, от которого пострадало несколько десятков работников рынка. Особо тяжелое отравление в процессе распыления «перцовки» получили продавец Татьяна Маланина и 14-летняя Таисия Громоздова”,Так все же с нервно-паралитическим газом (который, кстати, запрещен для использования в спецсредствах в РФ и является армейским химическим боеприпасом-отравляющим веществом) или же газом раздражающего действия? Но автору разница не важна, и его несет, не разбирая дороги. Дальше – больше:”А один из помощников управленца Леонида Хегая, бывший офицер спецподразделения Сергей Ныров, профессиональным ударом раздробил кисть продавщице. Сам же распорядитель расправы над малыми предпринимателями Хегай схватил за шею Назарову Оксану. Вступившаяся за нее родственница тут же получила травму горла, моментально потеряв голос”.Прямо-таки палачи из гестаповских подвалов! Как только никого не убили – не понятно. Травма горла – это сломанные хрящи гортани? Тогда – пардон, сразу смерть, а не потеря голоса. Или же просто голос подсел от бесконечного крика на свежем воздухе? Но тогда это не травма!И дальше подобная ахинея с обвинением и правоохранительных органов, и судов, и администрации города в бездействии. Причем совершенно огульно, некомпетентно, безграмотно, но зато так эмоционально! И ведь какой, оказывается, нехороший прокурор-то: не дает предпринимателям учить его работать! А как трогательно описана прямо-таки отеческая забота рыночных торговцев о нанайских рыбаках! Прямо трудно сдержать слезы. Аж кушать не можут – все думают, как помочь родовым нанайским общинам…И далее все в том же духе.Только вот за всем этим этим проглядывает неприкрытая, неумелая, оголтелая реклама КПРФ как “самой народной, независимой и справедливой” партии. И не более того. Думается, что это и было основной целью. А теперь они будут не один месяц потрясать этой газетой как знаменем защиты всех обиженных и угнетенных.

    #2039798
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый Валерий Викторович в моих сообщениях я стараюсь не использовать голословных утверждений, все они основаны на на иформации предоставленой УВД города, прокуратурой, службой судебных приставов, роспотребнадзором, станцией по борьбе с заболеваниями животных, юристами РУМы

    #2039803
    реалистка
    Участник

    Сегодня я была на рынке Металлургов: ряды, где торговали рыбой – порушены, порушено и ряд мясных киосков – вообще, такое не очень приятное диво. Не знаю, норынок какой-то неухоженный, грязный, нелепый какой-то – к примеру на других рынках, где доводиться бывать – ну намного светлее что-ли. И цены подроже будут, чем на том же Садоводе: карась -75рубл, сахара-34рубл, чай – 400гр-150рубл (весовой), если учесть потенциальную возможность что тебя обвесят – то не так уж дёшево.Ну, а касаясь ситуации – не скажу, не была, не видела, а потому в чём не компетентна – говорить не буду, столько разных обвинений выдвинуто, что не разобраться стороннему человеку. Одно думаю, что раз постановление правительства и решения судов – то их надо выполнять обеими сторонами. Возможно, скажу крамольно – но я не буду против того, что рынок этот закроют или иным образом модифицируют. Вот создаётся у меня почему-то такое мнение, что такой шумихой вокруг рынка пытаются отвлечь внимание от нарушений на рынке.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 99 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.