Мотоциклист сбил жительницу Комсомольска-на-Амуре, переходящую дорогу в неположенном месте

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2039236
    euge
    Участник

    Второй случай за месяц – причем оба на проспекте Мира.Почему отдел пропаганды ГИБДД не обращает всех внимание на то, что по Мира, от Металлургов до берега запрещено на мотоциклах ездить. Причем на каждом перекрестке висят запрещающие знаки для мотоциклистов.

    #2039246
    AC
    Участник

    Не работники ГИБДД должны на знаки обращать внимание, а вот такие вот “мотоциклисты” – это раз, и инспектор не будет гонять по городу, чтобы поймать неуловимого байкера, т.к. в процессе погони за мотоциклом могут пострадать еще люди. Может быть поэтому они их не трогают?

    #2039256
    Lisenish
    Участник

    По-моему внимание следует обращать на то что дорогу переходят в неположенном месте. Помнится не так давно мужчину сбил автомобиль, опять же, когда тот переходил дорогу не по зебре.

    #2039275
    Fly#
    Хранитель

    Подобных “напрямиков” сбивают с завидной регулярностью. До перехода им дойти сложно, вот и страдают. Но в данной ситуации мотоциклист без прав был, плюс, как уже было сказано выше, на этом участке Мира вообще на байках двигаться запрещено. В общем стандартня ситуация – вместе плюют на правила, вместе и расхлёбывают.

    #2039328
    euge
    Участник

    [quote name='AC'] Не работники ГИБДД должны на знаки обращать внимание, а вот такие вот “мотоциклисты” – это раз, и инспектор не будет гонять по городу, чтобы поймать неуловимого байкера, т.к. в процессе погони за мотоциклом могут пострадать еще люди. Может быть поэтому они их не трогают? [/quote]Да, существует такое мнение про то, в процессе погони байкер может убиться. Но всё это решаемо. Сам лично наблюдал погоню по Мира за байкером – никто не убился и байкер был пойман. Правда праздник был – день города кажется, поэтому ГИБДД пришлось “работать”.Но и есть еще решение – создать отряд (взвод) ГИБДД на мотоциклах – специально для таких случаев.

    #2039334
    GOLDI
    Участник

    А почему по мира нельзя ездить на мотоциклах?Мне кажется этот знак пережиток прошлого,времен когда мототехника была громче армейского пулемета.Прав отсутсвовали у парнишки по простой причине,их невозможно получить в городе,но желание кататься имеется,и эта тяга понятна.Почему не гоняется гибдд ни кто точно незнает.Но есть догадки,на подобии того что опасно для окружающих,и очень трудно,а после плана перехват бензин кончится во всех партульных машинах,город до конца смены останится без такой важной структуры)

    #2039343
    Sword
    Участник

    Забавная, несколько, формулировка неизбежности столкновения “не сумел объехать” – что ж там за женщина-то была? 🙂 Ну и, опять о банальном. Если уж и приходится “где попало” проезжую асть пересекать, согласно тем же правилам, да и, просто здравому смыслу, убедитесь, что это безопасно – глосит один из пунктов ПДД, уступите всему, что только может двигаться на колесах, – ибо, в этой ситуации, вы на чужое территории, как бы это пафосно не звучало. В большом, технически сложном мире, мы вынуждены жить по систематизированым правилам. Иначе – никак, хаос.

    #2039344
    Sword
    Участник

    [quote name='GOLDI'] А почему по мира нельзя ездить на мотоциклах?Мне кажется этот знак пережиток прошлого,времен когда мототехника была громче армейского пулемета [/quote]Да, в общем-то, логика есть. Ибо, как вы выразились, ездить – на них как-то не принято. Это, какраз-таки, ранее считалось нормой какой-нибудь ИЖ или Днепр с коляской использовать в целях личного транспорта и подспорья. Ассоциаци с современнй мототехникой, как вы понимаете, уже несколько иные – это спорт, отдых (вполне экстримальный), развлечение, престиж. Да и тезис, касаемо издаваемого ими шума, – весьма спорный. “Литры” увеличиваются, давления газов тоже, а способ элементарного “тюнинга” все тот же – прямоток. Что, по сути, выражено отсутствием глушителя, как такового. 🙂

    #2039378
    voder
    Участник

    В данной ситуации виноваты оба, это очевидно. Но, в конце-то концов, у пешехода скорость меньше, больше возможностей для маневра, да и шанс получить тяжелые травмы выше. Неужели человеку об этом нужно напоминать в таком возрасте? Я считаю, что пешеход виноват больше, т.к. если бы вместо мотоцикла был автомобиль, а водитель с правами, то винить пешеходу кроме себя было бы некого. А вот то, что из-за этого пешехода правопорядочный водитель может попасть за решетку на определенный срок, это наша реальность.И не хотел бы я пересекаться с такими пешеходами-каскадерами.

    #1796006
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.