[Док-83]

Общеизвестно, что около 80% сигарет поступающих в продажу оснащены табачными фильтрами, которые должны задерживать никотин. Считается, что фильтры задерживают около половины никотина в табачном дыме от выкуренной сигареты. В настоящее время выпускаются различные виды сигарет, от суперлёгких до крепких сигарет, их подразделение зависит от содержания никотина в них от 1мг до 10 мг в каждой сигарете. Почему-то считается, что лёгкие и ультралёгкие сигареты значительно меньше наносят вред организму человека, так как содержат меньшее количество никотина, а потому чуть ли не безвредны, особую популярность они заслужили у представительниц лучшей половины человечества. Так ли верно утверждение табачных компаний и с чем оно с вашей точки зрения связано. Может они правы? Может они правы и супер или ультралайт – действительно не так страшны? Или, довольно часто приводтся такой аргумент, что болезнь Альцгеймера не случается у курильщиков. Побная тема была в обсуждении, но касательно общего понятия вреда никотина – а вот касаемо рекламируемых супер-пупер-ультралёнких и “не опасных” сигарет, точнее сказать не столь опасных, якобы организм быстрее самоочищается, “реставрируется”…

[Меломан]

Слышал (причем от разных людей), что курительная трубка менее опасна, чем сигареты. То же самое касается кальяна и сигар (которые курятся невзатяг).Это правда или вымысел?

[user_dv]

[nick ‘Док-83’:23530] А вы думаете основной вред из-за никотина? ИМХО нет, в табачном дыме содержится куча других вредных веществ. Никотин это ещё полбеды.

[Fly#]

“Лёгкие” сигареты могут нанести организму гораздо больший вред, чем “обычные”. Вот вам выдержки из статьи о сигаретахс сайта dontsmoke.ru:”Если на пачке сигарет пишут легкие, то на бутылках с алкоголем надо писать печень. Безвредных табачных изделий не существует. В этом состоит их основное и принципиальное отличие от любых других товаров, предназначенных для свободного и легального потребления людьми. Вредных веществ во вдыхаемом дыме очень много. В первую очередь принято сравнивать показатели содержания смол и никотина, которые по новому закону производители обязаны указывать на пачке. Однако … не думайте, что если Вы курили сигареты на которых написано «10 мг смолы» и перешли на какой-нибудь супер лайт «1 мг» Вы будете получать в 10 раз меньше вредных веществ и сократите вред своему здоровью в 10 раз. …Переходя на облегченные сигареты, курильщики увеличивают количество выкуренных сигарет, объем затяжек, затягиваются чаще и сильнее, а также блокируют отверстия в фильтре, что приводит к увеличению полученной дозы никотина, а следовательно и смолы. Табачным компаниям выгодно стимулировать переход на «легкие» сигареты: они стоят дороже и курильщик выкуривает их большее количество. Что еще важнее для табачной промышленности – из-за легких сигарет многие курильщики не бросают курить. В рассекреченном документе 1971 года корпорации «Бритиш Америкен Тобакко» открыто говорится: «Это именно то, чего ожидает руководство от отдела исследований и развития: насколько продаваемыми будут сигареты с низким содержанием смол и никотина. Вопрос о том, являются ли такие сигареты на самом деле менее опасными, не имеет никакого значения»….Благодаря табачным добавкам, «легкие» сигареты субъективно воспринимаются курильщиками как не такие крепкие, как обычные, поэтому они легко верят в то, что эти сигареты менее опасны для здоровья…Два крупных долговременных исследования перехода на легкие сигареты не выявили никаких преимуществ такого перехода для здоровья, так как курильщики глубже затягивались, чтобы компенсировать снижение поступление никотина. Еще в 1979 году исследователь корпорации БАТ П. Ли пришел к выводу, что «результатом перехода на низкосмолистые сигареты может быть увеличение, а не снижение риска курения».”Вот вам и “лёгкие” сигареты.

[VaIerik]

Я бы запретил производителям лукавить и писать на пачках категории сигарет – легкие ультралегкие, обычные итог ведь один все они одинаково убьют….

[Док-83]

Вот утверждается, что легкие или супер – меньше никотина в них (не будем говорить о ещё около 800 токсинов), но ведь нет никакой гарантии, что именно 0,5мкг в лёгких, и не “закачено” туда в качестве компенсации других производных. Но ведь если организм привык к определённой дозе никотина, он и будет её требовать, тогда уже потребуется больше по количеству лёгких сигарет, а ведь они много дороже обычных. Как говорится – миф о меньшей безвредности не состоятелен, и больше из кошелька денег тянет – это так сказать по одной из сторон безвредности лёгких или безвредных сигарет.

[VaIerik]

[quote name='Меломан'] Слышал (причем от разных людей), что курительная трубка менее опасна, чем сигареты. То же самое касается кальяна и сигар (которые курятся невзатяг).Это правда или вымысел? [/quote]Правда. Ни кальяном, ни сигарами не затягиваются. Хотя выпускаемый дым находится тут же, возле нас, и мы все равно им дышим.Мое мнение: безопасных сигарет не бывает.

[Док-83]

Чтобы не допустить снижения спроса на свою продукцию, табачные компании творят ну просто чудеса изобретательности, изготавливая сигареты более изящными, с различными вкусовыми добавками, но не одна добавка или изящество сигареты не сделали никотин безвредным. Никотин был и остаётся ядом, который вызывает зависимость, делает человека рабом сигареты в самом прямом смысле этого слова, это же и относится к любителям кальяна, когда расслабившись – вдыхают всё тот же никотин, но уже и в больших количествах, для “лучшей” усвояемости добавояются различные ароматизаторы, которые “разрыхляют” слизистую бронхов – тем самым открывая максималный доступ к всасыванию в кровь – различные ментоловые или кальяны с отдушками. Ведь до чего додумались те же табачные компании – они теперь борются с табачной зависимостью, через различные жевательные резинки или пластыри, где так же содержится никотин – как говорится не через рот – так через кожу. По моему глубокому разумению – просто нет “безопасных” сигарет, разве что соска-пустышка…

[Peacemaker]

Надписи на сигаретных пачках “легкие” и “ультралегкие” означают не пониженное содержание никотина, а “смягченный”, можно сказать, вкус.Когда я курил (щас бросил), я скуривал не по 1-2 пачки в день, а гораздо меньше. Той же пачки мне хватало на месяц. За три года курения какого-либо ухудшения состояния здоровья я не заметил. Так что тут кому как повезет.Хотя, беспорно, курение – это вредная и опасная привычка, и я искренне желаю всем курильщикам бросить это занятие.Курение не только вредит самому курильщику, а еще тем, кто сам не курит, но вынужден дышать табачным дымом. Плюс, из-за непотушенных сигарет нередко случаются пожары.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения