[Gooser]

В параллельной ветке идет обсуждение убитой дворняжки отморозком. Мне интересно, почему убийство дворняжки это преступление. А убийство животного на охоте или рыбалке это спорт. Ну зачем душой кривить, ну не от голода же мы едим на выходные на рыбалку, а кто побогаче на охоту. А сколько у нас в городе охотничих магазинов. Со всеми принадлежностями для убийства диких животных. Одни капканы чего стоят. Бедному волку он кости переламывает, а затем он лежит пару суток ждет охотника, чтобы он его добил. Где эта грань, которая различает беспричинное убийство животного от охоты?

[Hell]

совершенно согласна! Это просто садизм…=( одно дело – когда есть нечего, другое – когда ради развлечения! Сегодня утром смотрела в новостях сюжет, как в Австралии какой-то умолишенный стреляет из спортивного оружия стрелами по кенгуру! Одного из них (кенгуру я имею в виду) обнаружили, так он чудом остался жить! и бегал, бедняга, со стрелой в голове! (на самом деле она пробила череп, но в области челюсти, поэтому мозг не был задет…) Вот спрашивается, кому это надо?! Какое удовольствие может доставлять убийство?!

[VaIerik]

Вот только охоту и рыбалку не трогайте; попробуйте сами по всем правилам поохотится или порыбачить без браконьерства и поймете что шансы на победу у человека не так уж и велики

[Gooser]

[quote name='Алекс'] Вот только охоту и рыбалку не трогайте; попробуйте сами по всем правилам поохотится или порыбачить без браконьерства и поймете что шансы на победу у человека не так уж и велики [/quote]Неделю назад ходил на рыбалку без браконьерства и по всем правилам. Сейчас у меня на балконе висит 40 трупов бедных животных)) Всё? Я теперь тоже убийца? На рыбалку то я ходил ради удовольствия. Честное слово испытывал удовлетворение с каждым новым трупом пойманного мной чебака.

[Margarita]

Рыбалка и охота – это занятие. И животные идут в употребление – в данном случае в пищу. Кстати, рыбалка и охота тоже бывают разными. Бывает, что человек ловит и потом никуда не может деть – вот это тоже преступление (называемое браконьерством). Но если человек ловит для себя и по закону, почему это должно быть преступлением? На самом деле, как сказал один человек (не помню, в каком рассказе это было и кто сказал, но такая фраза действительно прозвучала) – “Не камни же нам есть!” Ведь и растения, и животные – все живое. И все требует пищи. А убийство собаки – довольно-таки бессмысленное дело, жестокое именно по своей бессмысленности. Ведь мало кто ест у нас собак!

[VaIerik]

Люди, а мясо мы кушаем? Любим сохатого, уточку по пикински. И еще много различной дичи мы кушаем и любим.Охота как вид спорта – согласен, не тот это спорт. Можно было и по банкам стрелять.А охота в общем – мы всю жизнь занимались охотой. И всегда будем, ибо мы существа плотоядные. И кушать что то нужно. Подранки на охоте, для самого охотника это неудача, и по тому настоящий охотник старается бить наверняка. Вы видели по телевизору как кто то кого то недоубил, и? Теперь обвинить в этом всех охотников? Не думаю.

[HobBit]

Охота, рыбалка, усыпление бродячих бездомных животных или убийство при самообороне – это не преступление на мой взгляд. А вот убийство в качестве забавы или из-за беспричинной жестокости (а имеено так описано убийство дворняжки как я понял) – это преступление.

[Glock]

[quote name='HobBit'] усыпление бродячих бездомных животных или убийство при самообороне – это не преступление на мой взгляд [/quote]О,какое корректное все же выражение-“усыпление”,вроде тоже убийство,а звучит так гуманно,убаюкивающе.Усыпили бездомного пса и ладно.[quote name='HobBit'] А вот убийство в качестве забавы или из-за беспричинной жестокости (а имеено так описано убийство дворняжки как я понял) – это преступление. [/quote]Ну,так результат в итоге абсолютно одинаков.В чем разница? В том,что там дворнягу отстреляли взрослые дяди,а здесь убил пацан? Вот не нравится мне эта игра словами.Убийство и есть убийство,маскировать его под другое слово не нужно.Пацан подрастет,устроится на работу по отстрелу тех псин и никто ему слова не скажет, только потому,что делается это чьего-то разрешения -узаконенное убийство,а собственная инициатива- наказуема.Разве той бродячей собаке не все равно,кто ее убьет? Я бы поостерегся самостоятельно толковать определение “преступление” вообще по отношению к убийству,так как эту необходимую работу по отстрелу бродячих собак через десятилетия вполне могут назвать “варварским преступлением”.

[Док-83]

Где грань между убийством и охотой (азартная страсть), забоем животного на мясокомбинатах. Убийство беззащитного, не могущего за себя постоять или спрятаться – однозначно преступление. Охота – как бы красиво не обосновывалось – тоже по сути убийство – т.е. лишение жизни. Хочется охотиться – фотоохота, поймал рыбку на крючок-отпусти – и свою страсть утолишь. Охота – есть выражение в легализированном виде права на убийство, своеобразное выражение через агрессию своего превосходства – доминирования. Ещё понятно – когда стоит вопрос выживания, питания. Но, когда убийство есть хобби-не понятно. Причём как правило выбирают лучших особей, покрасивши, да чтоб шкура и рога покраше. Ну охтьтесь на животное – которое умирает – пользу принесёте, и то вопрос не однозначный. Возможно, что мы когда нибудь придём к тому – что общество будет осуждать убийство животный, как в большинстве стран.Убийство живтный-как бы красиво не обосновывалось – есть убийство. Человек – тоже животное – но его убийство из спортивного интереса, страсти (маньяки, или дургие вариации нездоровья) – мы резко осуждаем, а вот животное и есть животное – так для развлечения. Так давайте не будем наказывать убийц человека, у них ведь это тоже развлечение. Но мы себя любим, лелеем – а прочие “меньшие” получается созданы природой для наших утех. Природа сама себя отрегулирует.

[Iceman]

Да что вы все равняете животных и людей??? Не мешайте все в одну кучу. Давайте тогда еще и осуждать и судить животных-хищников за то что убивают других животных. Изначально отнимают жизнь в природе для того чтоб поесть и я не думаю что тот парень убивая зверски собаку хотел съесть ее. Ни одно животное не убьет другое животное из-за развлечения, а только для пропитания или для защиты своей семьи. И рыбу ловят для пропитания и на охоте убивают тоже для пропитания. Для развлечения и своей прибыли убивают браконьеры.

[Milagros]

Нет он не съесть ее хотел а просто убил и она во дворе волялась потом пока ее не убрали. Это говорит что он псих и от таких надо избавлятся иначе он потом пойдет на людей. А охотники убивают не ради еды а ради меха.

[VaIerik]

[quote name='Milagros'] А охотники убивают не ради еды а ради меха. [/quote]Извините, а вы зимой в чем ходите? Неужто во всем пластмассовом, или в чем то бумажном?Я так полагаю вы ходите именно в кожаных вещах, и меховых соответственно.Я просто поражаюсь тому что многие считают охоту преступлением. Мы всю свою жизнь, историю, доисторию, и даже будучи младенцами охотились. Для еды, для меха, ради защиты. Давайте не будем кушать мясо, одеваться в мех, поддадимся нападению дикого кабана. И ради того что бы соблюсти мораль? Не знаю как вы, а кушать мясо я буду, рыбу тоже, к кожаных ботинках ходить буду и шапку норковую носить тоже буду. [quote name='Milagros'] Это говорит что он псих и от таких надо избавлятся иначе он потом пойдет на людей. [/quote]Эм…. тоесть от человека избавиться можно, а бегающюю шкурку жалко? Что то я не понимаю господа.

[Glock]

[quote name='Milagros'] Нет он не съесть ее хотел а просто убил и она во дворе волялась потом пока ее не убрали. Это говорит что он псих и от таких надо избавлятся иначе он потом пойдет на людей. А охотники убивают не ради еды а ради меха. [/quote]А те люди,которые их отстреливают?..Они не охотники-убивают не ради еды и меха,еще и зарплату получают.Психи,которые обязательно пойдут на людей? Кто они? Какая-то бедненькая классификация получается.

[Milagros]

Я зимой не нашу из меха вещи я их не люблю я хожу в пуховике и вязаной шапке. И беру все искусственное. А те которые отстреливают это работа но их бог накажет. А те которые ради развлечения просто психи.

[MindHatter]

Вот я читаю, читаю. Так, что там, кенгуру со стрелой в голове, истребление животных на мясо комбинатах. Друзья, вы забыли что мы живем в мире, где каждый ищет свое место под солнышком, мире, где каждый из нас хищник.Вы как то пытаетесь приравнять себя к животным и тут же говорите, что Вы, застреленные в переулке – это не тоже самое, что бурундучок, раздавленный под фурой. Такие мы мысли должны нести в себе и их доказательство, хотя бы на уровне понимания. Но J_Freman, да и вы, господа, близки мне в одном мнении. Убийство должно быть практичным. А бездумное убийство, неважно кого – это в первую очередь обесценивание своей жизни. Отсюда и выводы, насколько оно преступление, а насколько нет.

[Автор]

Сообщения