Школы города

  • В этой теме 55 ответов, 25 участников, последнее обновление 13 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 56 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2041411
     VaIerik
    Участник

    Вроде бы пробежалась по поиску, подобных тем не нашла. Итак, тут предлагаю обсудить всё, что сейчас творится в школах. Как то, проблемы учеников и учителей, финансирование, школьные программы, пресловутую “Школы полного дня”… В общем всё, что вашей душе угодно. Ну и, конечно, интересно, какие школы нынче считаются самыми-самыми и почему. И наоборот.

    #2041456
    Светлячок
    Участник

    ничего в принципе сказать не могу потому как только собираю ребенка в школу в этом году ,но мы уже год ходим на подгот. курсы и немного знаю. Меня полностью устраивает “школа полного дня” потому как ребенок весь день под присмотром ,а не гуляет по улице, плюс дополнительные занятия. Минусы конечно тоже есть, во первых дорого, 22 рубля час, это получается за день 110-132 ( в зависимости 5 или 6 часов) за месяц уже набегает больше 2 тысяч.

    #2041487
    корпоратив
    Участник

    [quote name='Светлячок'] Меня полностью устраивает “школа полного дня” потому как ребенок весь день под присмотром ,а не гуляет по улице, плюс дополнительные занятия. [/quote]ну и вырастет какой-нибудь “ботаник”, который будет бояться выйти на улицу. я против таких “школ”, для ребенка итак сидеть в школе долгое время – мучение, еще на весь день его там “закрывать”. по-моему все наше детство прошло во дворах, вернее его неучебная часть,а не в тюрьмах этих.

    #2041535
    РаисЗахарн
    Участник

    [quote name='Светлячок'] Меня полностью устраивает “школа полного дня” потому как ребенок весь день под присмотром ,а не гуляет по улице, плюс дополнительные занятия. Минусы конечно тоже есть, во первых дорого, 22 рубля час, это получается за день 110-132 ( в зависимости 5 или 6 часов) за месяц уже набегает больше 2 тысяч. [/quote]Родители думают, конечно, о своем спокойствии, а не о ребенке. Представьте – весь день в школе, ни прилечь ни расслабиться, одни уроки и занятия. Домой ребенок приходит уставший, вялый, а мама обеспокоена “в чем дело? весь день ребенок отдыхал?” И невдомек ей, что устал он от школы, от человеческой массы. И так изо дня в день. А потом гадаем, почему ребенок не хочет идти в школу! Да “объелся” он уже ею!

    #2041557
    Светлячок
    Участник

    насколько я знаю по 23 школе, у них там сон предусмотрен, есть спец.зал где стоят раскладушки и дети отдыхают. А по воду двора я с Вами не согласна, двор в наше время и двор сегодня – это две большие разницы.

    #2041566
    корпоратив
    Участник

    [quote name='Светлячок'] насколько я знаю по 23 школе, у них там сон предусмотрен, есть спец.зал где стоят раскладушки и дети отдыхают [/quote]вот об этом я и говорю. тюрьма натуральная.[quote name='Светлячок'] А по воду двора я с Вами не согласна, двор в наше время и двор сегодня – это две большие разницы. [/quote]а в чем разница? я вечером возвращаюсь с работы, во дворе все так же бегают пацаны, играют, кто в квадрат, кто в казаки-разбойники, кто в московские прятки. ничего не изменилось с моих времен, в принципе.

    #2041572
    Dismal
    Участник

    Со школами полного дня все понятно. Родители-идиоты как делают. Рожают ребенка. Посюсюкались немного, потом его сразу на-те в детский сад. Давай малыш топай из дома. Ребенок только родился, а у него уже нет дома. Его воспитывает чужая тетка – недалекий выпускник педвуза. Спрашивать зачем рожать ребенка, коли не можешь обеспечить ему нормальное детство без всех этих подъемов ни свет, ни заря бессмысленно. Ну а после садика логичное продолжение – школа. Школа полного дня продолжение еще более логичное.

    #2041720
    пчела
    Участник

    Dismal, вы оскорбили не только многих родителей, но еще и выпускников педвузов. интересно к тому же, сколько форумчан, рано встававших в детстве или посещавших продленку, считают, что их родили зря? ничего плохо в садиках и продленке нет. наоборот, ребенок приобщается к коллективу, начинает понимать проблемы взрослых. в моем представлении ненормальное детство – это когда ребенок до школы воспитывается дома и с ним постоянно сюсюкаются.

    #2041735
     VaIerik
    Участник

    Продленка как называли школу полного дня в советское время восторга у меня лично не вызывала, правда детсво прошло почти все в закрытых населенных пунктах где да же двери не закрывали; но сейчас обстановка то другая и родители выбирая школу полного дня зачастую беспокоясь о безопасности ребенка. И еще согласен Dismalс пчелой высказывание Dismalс крайне некорректно…

    #2041743
    Селена_
    Участник

    А я с Dismal согласна! Помню я еще в начальной школе на продленке была всего день или два….Запомнились они мне надолго, крайне негативные воспоминания остались…И так от школы устаешь, а тут еще и весь день там сиди с теми же учителями…лучше уж ребенка отдать куда нибудь в секцию или кружок, сейчас у нас их много, а остальное время пусть дома будет или у бабушки в гостях, например…Конечно лучше ребенка в школе оставить чем везти его куда-то заниматься-так и родителям проблем меньше[smile doubt]

    #2041744
    sawer
    Участник

    [quote name='Dismal'] Рожают ребенка. Посюсюкались немного, потом его сразу на-те в детский сад. [/quote]Хм…Интересное мнение. По вашему родители должны сидеть с ребенком до школы?А как же общение с детским коллективом, а сама семья на что будет жить, если родители не будут работать???Про школы продленного дня ничего сказать не могу. У меня в детстве продленки не было, меня можно сказать, воспитывала улица. Но! какое было раньше время и какое сейчас, я думаю, что разница существенная. И если одна мать воспитывает сына либо дочь, и вкалывает сутки напролет, то школа продленного дня это нормальный вариант, имхо.

    #2041763
    Gooser
    Участник

    Мне кажеться, что про дурное влияние улицы сильно приувеличено. Всё от воспитания зависит. Если бы меня 10 лет назад отдали в школу полного дня, я бы мягко говоря огорчился. Всё своё детство я провел в СК “Смена”. Как в первом классе родители отдали в секцию плаванья. Так до 14 лет туда и ходил. Только секции менял. И борьбой занимался и греблей и на карате ходил. И одновременно ходил в художественную школу. В один год лобзиком выпиливал.. И во дворе успевал с ровесниками общаться. Мне кажеться, что от этих продленок только вред. Хотя это удобно. Сбагрил ребенка и не переживаешь за него. Хотя это моё ИМХО.

    #2041774
    Светлячок
    Участник

    [quote name='Dismal'] Со школами полного дня все понятно. Родители-идиоты как делают. Рожают ребенка. Посюсюкались немного, потом его сразу на-те в детский сад. Давай малыш топай из дома. Ребенок только родился, а у него уже нет дома. Его воспитывает чужая тетка – недалекий выпускник педвуза. Спрашивать зачем рожать ребенка, коли не можешь обеспечить ему нормальное детство без всех этих подъемов ни свет, ни заря бессмысленно. Ну а после садика логичное продолжение – школа. Школа полного дня продолжение еще более логичное. [/quote]я просто возмущена Вашим сообщением. Тогда зачем мы ходим на работу? и простите: а что кушать мне и моему ребенку, если мы живем вдвоем? а как наших родителей отдавали в ясли в 3 месяца? и совершенно садики не бесмысленные, там кстати работают не недалекие выпускники, а педагоги! которые иногда знают о воспитании больше чем некоторые родители.А я ходила в продленку первый класс и скажу вам больше: те дети, которые не ходили потом у родителей просились в продленку и в итоге ходил почти весь наш класс. Всё зависит от коллектива, нам (детям) было намного веселее вместе чем сидеть по одиночке по домам. По крайней мере учитель проследит как ребенок покушал, оградит от сиденья перед телевизором полдня после школы, дети и отдохнут и погуляют, и уроки сделают. Выводы делают дети позднее чем 7 лет, а в первом классе, я думаю, ребенок лучше перекусит в сухомятку, еще хуже конфетами печеньем, про уроки забудет, и просидит полдня перед компьютером или телевизором. И не надо мне говорить, что всё зависит от воспитания, так поступит 90% детей, я в этом уверена.

    #2041259
    жемчужинка
    Участник

    полный бред. конечно, гораздо лучше когда ребенок шарахается по улицам после школы[smile :-/] где он, что он, неизвестно, сидишь на работе и думаешь об этом. класса до третьего в любом случае продленка нужна. пусть уж лучше будет в школе под присмотром, чем так. а секции дело конечно хорошее, но его же туда отводить надо, или фигня, сам дойдет[smile doubt]

    #2041797
    корпоратив
    Участник

    [quote name='Светлячок'] ребенок лучше перекусит в сухомятку, еще хуже конфетами печеньем [/quote]правильно. он же ребенок. или его кормить манной кашей насильно?[quote name='Светлячок'] По крайней мере учитель проследит как ребенок покушал, оградит от сиденья перед телевизором полдня после школы, дети и отдохнут и погуляют, и уроки сделают [/quote]понимаете, Вы рассуждаете сугубо с родительской точки зрения. а посмотрите на эту тюрьма со стороны ребенка – итак в школе торчит полдня, так нет, его потом там насильно оставят, заставят есть “правильную” пищу, общаться с одноклассниками, которые могут надоесть за эти полдня, заставят еще и спать днем (ладно в садике, но ребенок если уже в 1-2-3 классе, особенно пацан если),потом чужие тети и дяди будут с ним делать уроки. а в чем родительское воспитание тогда?? утром отвести в школу, вечером забрать и спать уложить?[quote name='жемчужинка'] где он, что он, неизвестно, сидишь на работе и думаешь об этом. класса до третьего в любом случае продленка нужна. пусть уж лучше будет в школе под присмотром, чем так [/quote]опять же, мыслите только с удобной вам стороны. если бы меня в детстве заставили еще и после уроков в школе торчать, то я очень бы огорчился по этому поводу [smile =)]

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 56 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.