[Яростный]

Уважаемый Док-83Присваивать бибилиотекам, самолетам, учебным заведениям чьи то имена, вообще не совсем правильно! Но если назвали, то зачем возмущаться? Вот Вы в честь кого бы её назвали?/Ачто касаемо Гайдара, то вот он то как раз никому ничего не обещал! Вы просто как обычно путаете. Гайдар взял за основу теорию Лешека Бальцеровича и применил её в нашей стране! А программа 500 дней это детище Абалкина и Гайдар к нему никакого отношения не имеет

[Док-83]

Да ничьи именем бы я её не называл, была бы просто российская общественная библиотека синода и всё! А вот то что присвоили её имя библиотеке синода – какое отношение он имеет к этому течению, философии или ещё каким боком, ну право как-то неэтично. Но что удивляться, у нас столько обещаний-ляпсусов в жизни хватает, что право, не до библиотек, вон уж говорилось, что кризиса у нас не будет и тд.Назвали, так назвали, пусть останется на совести тех, кто продвигал данный проект, но всё же непонятно, за какие такие успехи в просветительском деле, понимаю, если бы новый танк Т-82 назвали его именем или ракету “Булаву” – которая всё никак взлететь не может, тогда понятно…

[Skin]

Я не против Ельцина, но считаю, что библиотеку, как ведомсто Культуры, нужно назать именем не политика, а человека из искусства или культуры.

[SonofJuven]

А что это Вы сатанинскую тему затронули?Аж серой завоняло.Было бы о ком спорить.

[Lobanov]

Е.Б.Н руководил разрушением нашей страны.Никакой экономики и ни какой свободы он не создал .Ичествуют его такие же приступники как и он.

[ghosttt]

Ничем ЕБН не руководил…. Он просто бухал, как положено алкоголику.За него руководили, то один, то другой, то третий….А протащила его его к власти гнилая москва…

[Neo1972]

Уважаемые форумчане, попрошу вас более корректно выражаться в адрес первого президента России. Может он и не всем нравится, но это не даёт вам повода оскорблять его.

[-sc-]

[quote name='Док-83']… только не понятно мне – за что такая почесть, за развал экономики страны и обнищание населения? …[/quote]Развал экономики случился раньше. В 90-м во всю талоны были на продукты. Т.е. страна стояла на пороге голода. Ельцин по сути закончил развал политической системы во главе с КПСС, который начал Горбачев (возможно не специально). И начал строить новую систему почти на ровном месте. А для новой системы нужны были в первую очередь кадры. А откуда они бы взялись? Правильно, из старой системы. Да еще и постоянная борьба против Ельцина, то парламента, то регионов. Хотя именно Ельцин давал им возможности (берите независимости столько, сколько унесете) надеясь на взаимное сотрудничество. Так что Ельцин работал в весьма сложных условиях. А страну “разворовал” не он, а сами же граждане, кто оказался в нужное время в нужном месте.

[Док-83]

Тему закрываю, кто хотел высказаться – сделал это. Это верно, градус обсуждения поднялся, можно и под ответственность попасть ненароком – за пересмотр официальной истории.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения