A_vision.
IcemanСегодня смотрел передачу “Пусть говорят” про студентку пединститута ночами работающую в стрип клубе. И как всегда зал разделился на два фронта- одни одобряли будущего учителя, мол ни чего страшного это нормально, другие соответственно нет. И ведь как получается. С одной стороны вроде как аморально что учитель учит детей в школе, а ночью папа ученика или ученицы идет в клуб и смотрит как этот самый учитель танцует стриптиз, с другой стороны это личное дело каждого. Ведь у каждого человека должна быть личная жизнь и вправе делать в свободное время что хочет. Так вот, кто из родителей согласился чтобы такой учитель-стриптизёр учил детей в школе?
ЛёликДа,я тоже смотрела!девушка из моего города:) а почему бы и нет,пусть работает,тем более что она просто практику проходила,трехнедельную. В 14 лет дети уж побольше знают,а эта учительница в школе выглядела более чем прилично,и о своем времяпрепровождении детишкам не рассказывала!это ее личная жизнь.
Made_USSRЧе вы эту чепуху смотрите?такогн быть не может,а если и было такого бы уволили
NAK81А кто-нибудь задавался вопросом, чем занимаются наши молодые учителя в свободное время?
Док-83Да пусть себе танцует, понятно, что учитель идеал, но вот как живётся в жизни этому идеалу, никто не задавался вопросом. Конечно, не стоит задиматься, но вот только кого интересует сейчас понятие нравственность и честь. Пусть занимается – вот только чтобы как учиталь, т.е. тот кто должен дать знания – должна быть на высоте. Это её “халтура”, подработка, если есть данные – почему их не применить – не проституция же, или лучше по вечерам в школе полы мыть – так будет морально нормально. Или вечерами репетиторством заниматься. Здаётся мне, что долго она в школе не задержится, не то соотношение: труд-оплата. Те, кто в душе педагог – не будет выходить при работе и подработках из поля педагогики. Успеваемость в школе не страдает, знания даются в полном объёме – а чем занимается в свободное время- её личное дело, ведь не противозаконно это, просто мы ещё в том числе и я пытаемся жить нравственными идеалами привитыми при социализме, а время изменилось, ценности совершенно другие, и потому многие выпадают из обоймы жизни: кто спивается, кто иным образом опускается. Хорошие были ценности – но они остались невостребованными и в прошлом, жаль конечно, но мир вспять уже не повернёшь, выросло совершенно другое поколение с отличными от наших установками.Думаю, что рейтинг этой учительницы среди учащихся довольно высок. Не бандит же она и не проститутка, и не наркоманка. Я, бы, как родитель отнёсся к этому нормально. Просто было бы сложно обосновать к примеру своему ребёнку – почему стрептиз – это безобразие, и безнравственно, а жестокость в тех же мультиках – это нормально. Мы живём в совершенно ином, изменившемся мире, и к новому нужно относиться разумно, взвешенно, а не сразу всех к “стенке” без разбирательств.И вообще данная передача, подчас весьма однобоко представляет факты, а преподносит их только с точки рейтинка, а не анализа – так сказать “жёлтая! страничка экрана.Моё мнение по данному вопросу – нейтральное, лишь учебная деятельность не страдала.
РыраКакая разница, чем занимается человек в свободное от работы время, она же в школе не будет стриптиз показывать.
РаисЗахарн[quote name='AlexeyNik'] А кто-нибудь задавался вопросом, чем занимаются наши молодые учителя в свободное время? [/quote]А какое кому дело, чем занимается учитель (или не учитель, а медик, например) в свое свободное время? Это – Его время, личное. А по-честному, “учитель” и “свободное время” – вещи несовместимые. И не важно, молодой учитель или в возрасте. Сейчас от учителя требуют Столько!, а платить нормальную зарплату почему-то не хотят. Вот и идут молодые девченки с высшим образованием кто куда подрабатывать. И попробуйте их кто-нибудь осудить за это.
GranataНдаааа….Интересная тема….Учитель и стриптиз вещи совсем не совместимые.И конечно не наше это дело кто и чем занимается в свободное от работы время,Но….Вспомнила случай,когда я училась в техникуме.Пошли мы с девченками на дискотеку и увидели там нашу молодую преподавательницу пьяную в хлам.После этого ее не просто не уважали.а ни во что не ставили.Сейчас как то стыдно,а тогда конечно ни кто и не задумался что она молодая и у нее есть личная жизнь.Дети таких поступков не понимают.Учитель не имеет права на ошибку.
Док-83Ну всё, сейчас будут “бить” учителку. Не надо равнять пьяного в дым и человека занимающего возможно вт орым увлечением и заработком, и где она ну не совершает никаких аморальных поступков. Есть у меня одна знакомая, которая вечерами и по выходным ведёт хорошо, профессионально свадьбы и банкеты, неплохо при этом зарабатывает, сама по специальности учитель русского и литературы. Одна специальность шлифует другую. Ещё раз повторюсь, стриптиз как заработок – почему нет, если это не вовред педагогике, ну не всем быть моралистами, да и к чему там, где не требуется, не премлемо. Лучше за своими детьми пусть смотрят, а не “трясут” моральный облик учителя – хочется сказать таким людям, как правило у таких родителей моралистов – потом горе дети вырастают.
a_smurn0FF[quote name='Рыра'] Какая разница, чем занимается человек в свободное от работы время, она же в школе не будет стриптиз показывать. [/quote]Будем надеяться не будет. Но учитель не только учебник зачитывает, учитель ещё и воспитатель хотим мы того или нет.Дети видят учителя больше часов в неделю, чем родителей (очень частая картина). Поэтому крайне важно ЧТО творится в голове учителя и какая у учителя система ценностей. Ведь фраза, брошенная на перемене, может для ребёнка быть более решающей, чем мнение родителя. Особенно у подростков, которые пытаясь “показаться взрослыми” делают немало наперекор родителям.
VaIerikНу и чему такой учитель ваших детей научит? Учитель должен быть примером для детей, а такой пример им не нужен.
sawer[quote name='Tender'] Учитель должен быть примером для детей, а такой пример им не нужен. [/quote]Согласен. Более того – ребенок смотрит на такого учителя и понимает,что это нормально – учитель танцует стриптиз, зарабатывает деньги, почему бы и нет…но на самом деле это далеко не нормально. То, что такой “педагог” подрабатывает вечерком и возможно, нуждается в дополнительном заработке -это не оправдывает такого учителя. Зачем тогда шла на такую профессию, малооплачиваемую?пошла бы тогда на другую специальность учиться, в чем проблема то? в общем я против таких учителей в школе.
IcemanА какой пример подает учитель у которого не сложилась жизнь и вымещает свое недовольство жизнью на детей? Помните образ из сериала “Ранетки”, излишне строгая, принципиальная и не понимающая детей. Вы когда нибудь задумывались, когда были детьми, какая личная жизнь у учителя? Всем все равно было. Стриптиз-танец не запрещенный законом и не надо сравнивать с проституцией. Если человек ночами работает в стрип клубах и в школе ни малейшего повода не дает обсуждать свою личную жизнь, на корню обрубая подобные темы пусть танцует, тем более ей это нравиться. Я не против.
VaIerikНу конечно, что ещё можно ожидать от человека, который смотрит сериал “Ранетки”. Такой был бы не против, даже если бы она на уроках стриптиз танцевала.
Док-83Платили бы нормально – никто не пошёл бы колымить по ночам и вечерам. Кто будет учить и лечить только на официальную зарпалату, сейчас с новой системой оплаты – последнии специалисты уйдут в частники или иные направления. И учебную, как и врачебную деятельность будут оказывать люди пенсионного возраста – у молодёжи такие специальности не потребе. Почему идут? Да высшее образование нужно – как старт в другой специальности: эксперт, диллер, фармпредставитель, переводчик, сотрудник УВД, экономист, дефектолог-логопед: пару месяцев дополнительно проучатся – и уже другая специальность. А вот кто истинно детей обучать в школе будет? Может почему идут вечерами работать-подрабатывать – этот вопрос к экономистам от государства, к министру Голиковой?Вот интересно, кто из женщин в молодом возрасте после школы, поступая в институт, и пока не замужем и нет детей, семьи – думает о перспективах зарплаты, и сразу высокой. По моему прогнозировать свою зарплату на срок после окончания универа – весьма трудно, просто не реально. Вот и выкручиваются, кто как может.Не отражается на детях – и нет проблем, может стоит иногда спросить себя – а насколько мы сами морально-нравственные по отношению к себе и к своим детям. Подчас бывает – в чужом глазу песчинку видим, а в своём валуна не замечаем.А, часто ли мы возмущаемся, когда чиновник или его жена сын – создают дочернии фирмы под крышей власти – ведь это уж точно не только нравственно не очень, но и противозаконно, что-то об этом не обсуждают в “Пусть говорят”, эфир прикроют. А тут “девочку” для “битья” нашли, “желтизна и есть желтизна”, а мы на это ведёмся.Или возьмите к примеру врачей консультантов с других больниц, принимающих в поликлиниках – что от хорошей жизни – или это способ выжить, просто нормально жить – вот здесь уж точно качество страдает – и кому вопрос – тоже аморально?Пусть работает – в жизни пригодится, да и приработок, думаю, что никто из нас не откажется от колыма, если не в ущерб основной профессии.
Copyright ©