[quote name='Made_USSR'] Считаете,что учитель проститутка полный бред?Это реальный факт.И это нормально?Бред,это то что такое вообще происходит. [/quote] пойдем дальше. а если у учителя будет свой игорный дом? или секс шоп? ну или у завуча/директора.а преподованием в школе он так занимается для души. ну как некоторые там собирают монетки, марки, вяжут, в земле копаются, выращивают цветочки. кому то вот вкатывает общение с детьми.бред это что вы все также к этому относитесь. все изменилось вокруг. и прав был Док-83 (он вроде писал), что понятие нравственность вообще исчезнет скоро. посмотрите вокруг вон. везде пьют, причем школьников все больше и больше. скоро и сексом будут на улице заниматся все кругом. и наверно за это штрафовать будут, как и за распитие спиртных напитков в каких нибудь заведениях.если вы так переживаете за своего ребенка, тогда либо изучайте жизнь всех учитилей, мало ли чем они там еще могут заниматся от нелегкой жизни, либо сами берите все в свои руки. а то вылезло про одного тут случайно, пошло поехало
[quote name='overpro'] а вот если директор/завуч будут чем тоде таким заниматся? что вы скажите. тоже будете такую ерунду городить?ведь частенько директора/завучи также ведут уроки. [/quote]во-первых, называть чужое мнение ерундой и бредом, по крайней мере, невежливо.во-вторых, подчеркиваю. для меня критерий оценки учителя – его поведение на работе и качество этой самой выполняемой работы. тем,что она танцует в стриптиз-клубе, свой авторитет в моих глазах она не подрывает, поскольку не делает ничего аморального (именно с моей точки зрения) и противозаконного. приводить крайние примеры занятия проституцией не надо – это именно с моей точки зрения (и закона тоже) плохо. да, я оцениваю поведение окружающих со своих морально-нравственных норм, и ничего плохого в этом не вижу.
Ну началось, обсуждение нравственности дошло и до сюда… От ди… то есть от влияния телевизора на мозг бывателя. Ужас, сам не смотрю зомбоящик, разве что перед сном. Там такое накрутят… Вообще считаю, что это дело каждого. В конце-концов это ж не проституция!Пы.сы.: Я б не против был, если б у меня учительница была из таких.
Уважение таким людям, которые совмещают то, что раньше считалось недопустимым. Молодец девчёнка. То чем человек занимается в свободное время, касается только его, если нет криминала почему бы и не подработать? Воспитывать детей должны родители, а не школа, друзья и т.д. Легко найти крайнего в педагогах, мол они не воспитали как следует ваше дитятко. Только вопрос должны ли именно они воспитывать? Или это всё-таки обязанность родителей??
танцы тоже разные бывают… я в свое время работала преподавателем (не в школе , в универе), и подрабатывала “зажигалкой” в клубею… правда, стриптиз ни разу не танцевала, работали в костюмах , ставили танцы, но без раздеваний (а просто для разогрева народа на дискотеке). ничего зазорного в этом не вижу. что ж поделать, если зарплата преподователя была около 5 000 рэ , а за танцы платили еще столько же (причем на эту работу не надо было ходить каждый день). так что для меня этот вариант был вполне нормален, тем более, что плюс к деньгам я всегда мечтала танцевать и люблю быть в центре внимания… так что своей работой в клубе реализовывала сразу несколько желаний . но стриптиз наверное бы не стала танцевать (но не потому, что мораль не позволяет, а потому, что при всех достоинствах фигуры стесняюсь ее показывать)
[quote name='Док-83'] Знания даёт, а воспитывать и подавать пример должны родители, её основная задача – дать знания, а не заниматься воспитанием-перевоспитанием – тогда учить будет некогда – такова реальность, мы уже давно ушли из периода социализма[/quote]Вы считаете, что воспитывать должны родители ? А что у нас институты, готовящие педагогов, уже стали называться ” учительскими” ?Или всё таки они ещё педагогическими считаются ? Преподаватели могут быть в ВУЗах, а в школах всё таки должны быть “педагоги” – а педагог ( по определению ) специально обучается именно тому, чтобы “воспитывать”. Родители всякие разные есть – и с образованием, а вот чаще без оного вообще. А про специальное педагогическое образование и говорить то не нужно. Что они навоспитывают ? Их кто нибуть учил воспитывать то ( им в школе такие же “учителки” “преподавали” ) ? Это вот мы сейчас воочию видим, – кто, кого и как воспитывает ( личным примером в основном ) . И что из этого получается ? Вот то самое и получается – что мы видим вокруг. А “педагоги” современные ушли в ранг преподавателей ( обозвали себя так, и работают именно так – отчитал тему, а дальше трава не расти ) – это в первом, втором классе то – преподают ? Да и далее так же. Преподавателей в школе быть не должно, должны быть педагоги !Разница между преподавателем и педагогом огромная – а у нас сейчас педагоги исчезли, как и понятие такое – педагогика в школе, исчезла. Поэтому и считают, что ничего зазорного в том, что “учителка” по ночам стриптизёршей работает – нет. И действительно – она же не педагог, а всего лишь “учителка” какая то .”Слово «педагогика» происходит от греческого παιδαγωγική, что означает буквально «детоведение, детовождение». Развитие педагогики неотделимо от истории человечества. Педагогическая мысль зародилась и на протяжении тысячелетий развивалась в древнегреческой, древневосточной и средневековой теологии и философии. Впервые педагогика вычленена из системы философских знаний в начале XVII в. английским философом и естествоиспытателем Фрэнсисом Бэконом и закреплена как наука трудами чешского педагога Яна Амоса Коменского. К настоящему времени педагогика является многоотраслевой наукой, функционирующей и развивающейся в тесной взаимосвязи с другими науками.” Педагогика это наука – которой специально нужно обучать ! Родителей этому не учат.
Да хоть проститутка, лишь бы детям на уроках свои услуги не предлагала.А вообще – одно другому не мешает. Можно быть благонравным человеком, но плохим педагогом, а можно и народ добру учить и заниматься чем влезет в свободное время… Мы же не требуем от врача, лечащего людей самому быть здоровым, тем более глупо требовать какой то безгрешности от преподавателя….
Я считаю что в этом нет абсолютно ничего аморального. Ведь уверена эта учитальница не приходит обучать свой класс в своём рабочем танцевальном бикини? 😀 Уверена, в школе она выглядит строго и прилично. И уж конечно не обсуждает с учениками свою личную жизнь. Это всего лишь работа. В этом нет ничего зазорного. Это не проституция… Это искусство… Это – красивые танцы, и умение обладать свои прекрасным телом.Наш народ далёк ещё от этого… И поэтому всё, что связано с раздеванием всё ещё относит к разряду отчаянной вульгарности!Пересмотрите свои устои относительно этого и всё будет прекрасно! 🙂
Да с чего вы вообще взяли, что эта студентка собирается посвятить свою жизнь педагогике. То, что она учится в данном институте ( ну или там университете) ещё ни о чём не говорит. Скорее всего, как это часто сейчас бывает, ей просто нужно высшее образование. В педе его получить достаточно не сложно, тем более на каком-нибудь не популярном факультете. А потом с этой корочкой она будет благополучно заниматься тем, чем считает нужным. И забудет русско-советскую школу как страшный сон.
[quote name='lukynec'] Вы считаете, что воспитывать должны родители ? [/quote]А кто их воспитывать должен, Родитель – первый в жизни ребенка человек, с которым происходит его общение. То что родитель не имеет спец образования, не гарантирует плохого воспитания.[quote name='lukynec'] А что у нас институты, готовящие педагогов, уже стали называться ” учительскими” ? [/quote] Нет такой спецальности – педагог – есть учитель и всегда был. А Ваше “учителка” – несколько пренебрежительно[quote name='lukynec'] “Слово «педагогика» происходит от греческого παιδαγωγική, что означает буквально «детоведение, детовождение». [/quote] правильно, только где здесь вопитание? Остается только добавить – “педагог” – раб в Древней Греции, который сопровождал господских детей везде где бы они не были, отвечал фактически за их физическую безопасность, исполнял их приказы… Для обучения и воспитания была создана специальная система образования, работали философы…[quote name='lukynec'] Поэтому и считают, что ничего зазорного в том, что “учителка” по ночам стриптизёршей работает – нет. И действительно – она же не педагог, а всего лишь “учителка” какая то . [/quote] Она не “учителка”, она студентка, которой кушать надо, одежду покупать… Нет у нас стипендии, которая позволила хоть неделю прожить. Пусть она танцует, тот кто не может танцевать – применяет другие умения, на других работах.
Живем в свободной стране, каждый может делать что хочет. Почему ее вообще должно интересовать мнение других о том, каким способом она деньги зарабатывает?
У каждого свои скелеты в шкафу, и неизвествно ещё зачем той мамаше вообще понадобилось акцентировать внимание общественности на хобби девушки-практикантки. Как знать, может это личная предвзятость? Не начни она (мамочка ученика) эту акцию и не только мы бы об этом не узнали, но и общественность той школы.
Copyright ©