Режиссёр Комсомольского-на-Амуре театра КнАМ Татьяна Фролова встретилась с министром культуры РФ

Просмотр 9 сообщений - с 46 по 54 (из 54 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2045994
     VaIerik
    Участник

    Я не в восторге от творчества гр. Фроловой, но если есть ценители ее искуства пожалуйста наслаждайтесь, но не за счет бюджета города и еще позиция “кто не с нами тот против нас” опасна, именно так и появился нацизм.А насчет определений данных жителям нашего города гр. Фроловой даже обижаться как то смешно ну не выдержал человек испытания славой, воспарил гениально, а тут банды “лесных жителей” хлоп и не дали ему халявных денег, отсюда и ненависть….

    #2045995
     VaIerik
    Участник

    [quote name='pavelz'] Ещё раз Вам повторюсь, что любое искусство субъективно и при этом совсем не нужно его поливать грязью сомнительной критики. [/quote]Искусство не может быть субъективным, оно или есть, или его нет. Субъективно воспирятие искусства. Еще Чехов говорил, что кто-то любит арбуз, а кто-то – свинной хрящик. А насчет “грязи сомнительной критики” – это моё сугубо личное мнение, а не заказная статья в театральном журнале. Не согласны – попробуйте его опровергнуть, докажите, что Фролова – гениальна, а с отъездом КнАМа культура в Комсомольске умрет, и он окончательно превратиться в Быдло-Таун[quote name='pavelz'] Давай те лучше подумаем как сохранить театр для города [/quote]А он городу нужен? Нет других проблем, связанных с культурой в нашем городе? Сгоревший зал ЗК Судостроителей сохранять, а еще лучше ремонтировать, не надо? Заброшенный ДК на поселке “Амурсталь”? Вот, кстати. А почему бы последний не передать театру КнАМ, бросить клич, пусть поклоннники театра помогут с его ремонтом и восстановлением? А в этом ДК хватит места не только на черный и белый залы, но и на все остальные цвета радуги. А перед входом пальмы поставить пластмассовые, ну чем не Сингапур?

    #2046006
    #Screamer#
    Участник

    хы-хы)) нубы!!!

    #2046008
    pavelz
    Участник

    [quote name='odeon13'] Искусство не может быть субъективным, оно или есть, или его нет. Субъективно воспирятие искусства. [/quote] может быть и то и то 🙂 и само искусство и его восприятие, в чем я с вами полностью согласен. “Субъективное искусство означает, что вы изливаете на холст вашу субъективность, ваши мечты, ваше воображение, ваши фантазии. Это отражение вашей психологии.” не мною сказано, но близкок исине. По поводу того, что театру КнАМ нужно раздавать зеброшенные муниципальные дворцы культуры для восстановления, ну это Вы явно загнули. Непойму чем Вам этот театр так не угодил 🙂 ? Оставте Вы его в покое в конце концов со своей критикой, не стоит оно того ну правда 😉 …

    #2046023
    #Screamer#
    Участник

    Хы-хы))В этой ветке вообще о чем спорят? О Фроловой или о театре? Если о Фроловой то так и назовите “За что я люблю/ненавижу Татьяну Фролову”, а если о театре то тогда только о нем. Не понимаю при чем тут личные симпатии к Фроловой и отношение к театру КнАМ? Лично я за то чтобы КнАМ оставался в нашем городе и продолжал работать. А от улыбки Фроловой мне всегда становилось страшно 🙁 Уж очень она (улыбка) пугает.И еще я одного не понимаю почему те люди которым КнАМ скажем так безразличен относятся более терпимее в своих высказываниях оппонентам, а те люди которым КнАМ дал светлое духовное и моральное воспитаниес таким злым сорказмом пытаются втоптать собеседника в грязь? Странно как то… пойду подумаю…

    #2046142
     VaIerik
    Участник

    [quote name='pavelz'] Непойму чем Вам этот театр так не угодил ? Оставте Вы его в покое в конце концов со своей критикой, не стоит оно того ну правда … [/quote]На самом деле, не стоит, полностью с Вами согласен. А вот по поводу того, чем театр не угодил… Для меня КнАМ сродни “Дому-2”, как ни странно это звучит. При всей своей несхожести это два общих явления, главное предназначение которых – разрушение существовавшей до этого национальной культуры, размывание и спускание в унитаз устоявшихся десятилетиями моральных ценностей. В “Доме” это делается топорно и примитивно, в КнАМе – более изощренно. КнАМ чужд не только нашему городу, но и всей нашей культуре. Отсюда и ориентация “забугорная”, и желание уехать не в Москву, а в Сингапур.

    #2046165
    Kir@
    Участник

    [quote name='odeon13'] главное предназначение которых – разрушение существовавшей до этого национальной культуры, размывание и спускание в унитаз устоявшихся десятилетиями моральных ценностей. [/quote]Безусловно, вы, великий треплокритик, как всегда правы. Вы посетили все спектакли Татьяны Фроловой и имеете полное право выражать собственное мнение, основанное на собственной опыте. Вы очень метко назвали Фролову бездарностью, её театр — Домом-2, вы просто молодец!Что касается “размыванияграниц” да, это правда. В русской культуре, великий треплокритик, никогда не было такого позорного для россиян явления как любовь к матери. Этому учит только Дом-2. Точно также в русской культуре не принято проявлять тёплые чувства к родным и близким. Для чего? Это американский культ! Свими спектаклями, которых, я уверен, вы пересмотрели больше, чем можно себе представить, Фролова позорит Россию, очерняет её имя на иностранных театральных площадках.Хватит нести ахинею. Вы не эксперт в области театра. Вы не были ни на одном спектакле Фроловой. Вы не имеете представления о содержании и форме спектаклей Фроловой, удостоенных, в том числе, государственных наград. Вы зарабатываете дешёвый авторитет, забывая, что дешёвого авторитета не бывает. Скажу больше, ваши высказывания являются клеветой, унижают честь, достоинство и деловую репутацию Татьяны Фроловой. Вы распространяете сведения не соответствующие действительности в средстве массовой информации и можете нести за это не только гражданско-правовую, но и уголовную ответственность. Я вас предупредил. Вам осталось только правильно среагировать и извиниться. В противном случае, думаю, надежда на анонимность вам не поможет.

    #2046168
     VaIerik
    Участник

    Ну вот, ретивые поклонники театра уже начинают искать новые способы пополнения бюджете театра. Все кто не считает театр стоящим своего внимания, все кто не считает его “народным”, все кто не желает финансировать его из своего кармана – все треплокритики и достойны всеобщего “фи”, а также судебных процессов, с обязательным исками по моральному ущербу.Бред.

    #1796392
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 9 сообщений - с 46 по 54 (из 54 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.