Хотел первым постом Рудольфа Львовича представить, но он уже и сам представился в теме “Политическая дискуссия”. В этой теме все желающие могут задать свои вопросы Рудольфу Львовичу, и не обязательно эти вопросы должны быть политического характера.
Уважаемые друзья!
Мое представление на форуме “Политическая дискуссия” было вынужденно кратким. Существует необходимость дополнить приведенные там сведения. Я родился 8 ноября 1947 г. в маленьком уральском городке Чусовой. Мои родители были людьми бедными, но всем своим четверым сыновьям дали высшее образование. Когда мне исполнилось 16 лет, я пошел работать на Чусовской металлургический завод, а среднее образование завершил в вечерней школе. Потом окончил философский факультет Уральского государственного университета. Моя преподавательская карьера началась сразу после окончания университета в 1972 году, естественно, с должности ассистента. Имею около 150 научных публикаций, кроме того, мной напечатано немалое количество публицистических статей. Статьи печатались в местной прессе (в газетах “Вечерний Комсомольск”, “Пилот”, “Ваше право”), в региональном журнале “Дальний Восток”, в центральных журналах “Свободная мысль” и “США: экономика, политика, идеология”. Являюсь народным корреспондентом газеты “Советская Россия”. Часть своих статей я свел в книгу “Провинциальная демшиза. Взгляд из глубинки”, которая опубликована в издательстве ЭКСМО в прошлом году.Прошу отозваться тех, кто читал эту мою книгу. Какие у вас возникли вопросы? Какие темы вы хотели бы обсудить? С чем вы согласны? С чем согласиться не можете?Заранее признателен за участие в дискуссии.
Рудольф Львович, ваше родители евреи?Почему вы так приверженны идеи коммунизма?….если,конечно, я вас правильно понял.Я помню аппелировал вам в одной из программ, но это уже было давно…
Рудольф Львович! Сразу хочу предупредить.Спорить с господином Валерием Кузьминым абсолютно бесполезно, ибо:у него два железных правила:1. Я всегда прав.2. Если я не прав, см. п. 1.Я не знаю лучшего полемика, чем вы, но его вам НИКОГДА не переспорить. Ставлю бутылку!! [smile ;))))))]
АлуСемову:У Лившица не только родители евреи, но и дети тоже… [smile ;)))))]
Рудольфу Львовичу:Книжку нам приносил Бочкарёв, с интересом всё перечитал, хоть и читал это ранее в газетах.Если есть что-то новенькое из статей, шлите мыльцем, нам нужен материал для публикаций.
Луконин Константин.
Отвечаю на обе реплики.Я – дитя дружбы народов, точнее сказать, любви. Мой отец – еврей Лившиц Лев Галилеевич, мать – Галкина Александра Ивановна, русская. Я – коммунист по убеждению, таков мой мировоззренческий выбор. Как всякий выбор, он обусловлен определенными объективными обстоятельствами, но к ним не сводится, ибо личность вообще не может быть чем-то производным от обстоятельств. Человек творит себя сам. Что касается полемических способностей Кузьмина, то все имели возможность сравнить мои и его тезисы и аргументы. Умному достаточно. Я только что заглянул на страничку (возможно, это называется как-то иначе, я в Интернете новичок, еще не вполне владею терминологией) “Для чего я живу”. Интересно. Хочется тоже поучаствовать в дискуссии. Я решил предложить вниманию участников форума главу из своей брошюры “Духовное самоопределение личности”, которая была опубликована 5 лет назад крохотным тиражом. Вряд ли ее где-то можно теперь найти.
Статью можно посмотреть [link url='http://www.komcity.ru/gcat/?id=50']здесь[/link].
Рудольф Львович.Сегодня ко мне наконец-то попала в руки Ваша книга (огромное спасибо Agat’e, чтоб я без нее делал [smile =)], и я уже начал ее читать.Первое впечатление самое положительное. Буду читать дальше. Раз уж Вы предложили излагать пожелания и возможную критику, то я по ходу своего чтения буду излагать Вам свою точку зрения на те или иные моменты, которые либо заставят меня воскликнуть “чертовски верно!”, и которые я возможно захочу с Вами обсудить, либо же на те, что заставят не согласиться.Пока что я выделил только один момент, который бы заставил меня со своей постановкой не согласиться. На стр. 29 в главе “Чем дальше рынок, тем больше… льгот” вы говорите об увеличении стоимости проезда на трамвае в 50 000 раз. Не кажется ли Вам, что здесь следовало бы привести не частное от деления двух стоимостей, а проиндексировать каким-либо образом текущую стоимость и уж потом проводить операцию деления? Например, соотнести обе стоимости с средним заработком населения. Цифра получилась бы на порядок меньше.
… Читаю дальше [smile =)]
[quote name='Kot'] Рудольф Львович! Сразу хочу предупредить.Спорить с господином Валерием Кузьминым абсолютно бесполезно, ибо:у него два железных правила:1. Я всегда прав.2. Если я не прав, см. п. 1.Я не знаю лучшего полемика, чем вы, но его вам НИКОГДА не переспорить. Ставлю бутылку!! [smile ;))))))] [/quote]Константин, твое мнение от того, что у тебя всегда не хватало аргументов. До сих пор помню как поставил тебя в тупик простеньким вопросом: ?Какие цели ставит перед собой КПРФ в настоящий момент??. Помнишь что ты ответил? «Я не готов ответить на этот вопрос» [smile :-)))]Получается, что ты свой недостаток владения риторикой вменяешь мне в вину. Глупо.PS: Прошу в дальнейшем соблюдать тему.
[quote name='Livshits'] Часть своих статей я свел в книгу “Провинциальная демшиза. Взгляд из глубинки”, которая опубликована в издательстве ЭКСМО в прошлом году.Прошу отозваться тех, кто читал эту мою книгу. Какие у вас возникли вопросы? Какие темы вы хотели бы обсудить? [/quote]Уважаемый Рудольф Львович, имеется ли возможность получить вашу книгу в электронном виде, чтобы все участники форума, а не только избранные, могли её прочитать и, возможно, высказать своё мнение.
Я вынужден извиниться за то, что не выполнил обещания разместить на моей ветке свою статью, точнее говоря, одну из лекций, имеющую отношению к проблеме смысла жизни. Я просто не знал, что для размещения статей на форуме существует специальное место. Я поместил ее здесь, но он она была модератором удалена. Вместе со статьей были удалены и ответы на некоторые вопросы, которые мне задали участники форума. Я эти ответы сейчас дублировать не буду, возможно, весь текст все-таки будет обнародован. Дмитрий Кузнецов объяснил мне мою ошибку и пообещал дать соответствующие инструкции. После их получения я смогу публиковать свои статьи на форуме.Теперь насчет того, во сколько раз повысилась цена поездки на трамвае. Да, в моей книге названа цифра 50 тысяч раз. И эта цифра верна. Она относится к 1996 году, когда в результате гайдаровской шокотерапии произошла дичайшая инфляция. Цена поездки в советские времена – 3 копейки. Умножайте на 50 000. Получится 1500 рублей. (После деноминации это было бы полтора рубля, но деноминация произошла позже, когда цена поездки возросла еще, не помню уж во сколько раз). Но цена сама по себе ни о чем не говорит. Она имеет смысл только в сопоставлении с доходами. Для отражения соотношения цен и доходов существует понятие “сопоставимые цены”. В сопоставимых ценах цена поездки на трамвае возросла, конечно, не так значительно. Мне уже несколько человек указали на то, что следовало бы сделать соответствующее примечание. Да, каюсь, следовало бы, тут я допустил промах. Но вообще-то и сопоставимые цены – не очень информативный показатель экономического благополучия населения. Самый объективный индикатор – количество товаров (услуг), которые может приобрести человек, получающий обычную зарплату. Например, когда я был рабочим невысокой квалификации и получал 140 рублей, то этой суммы хватало для почти 5 тысяч пездок на трамвае. Считайте, сколько поездок может совершить современный рабочий низкой квалификации. Если же отвлечься от этого частного повода, а поразмышлять о ценах и их динамике, обнаруживаешь интересную вещь. Оказывается, цены взлетели в первую очередь на то, что составляет предмет первой необходимости. Возьмите для примера хлеб. В советское время буханка белого хлеба стоила 25 копеек. Сейчас в сопоставимых ценах 1 рубль 10 копеек. Можете продолжить этот ряд сами.Товаром повседневного спроса является водка, но ее цена увеличилась в сопоставимых ценах несущественно. Оно и понятно: водка – товар политический. Пьяным народом управлять проще. Что увеличилось в цене не так значительно? Товары длительного пользования, которые покупаешь раз в десять-пятнадцать лет. Автоматическая стиральная машина “Вятка” (самый дешевый вариант) стоила в 1990 году 400 рублей, сейчас в сопоставимых ценах где-то около 900 рублей. Телевизор так вообще остался в цене на том же уровне. (Я имею в виду обычные, народные модели.) И это понятно: ящик – главное орудие дебилизации масс. Если у народа не будет денег на покупку телевизоров, их будут раздавать бесплатно.Резко взлетели тарифы на услуги ЖКХ. Но это отдельная тема, я ее пока касаться не буду.Смысл всей этой динамики прост: в рамках одного народа формируется две расы: раса господ и раса бедных. Бедные обречены на прозябание, богатым же доступны все радости жизни. Такое общество и есть идеал либералов. Реплика для Валерия: зачем спрашивать о целях КПРФ у Константина Луконина? Если Вас действительно интересует вопрос, возьмите программу и почитайте. Никакой тайны тут нет, программа издана большим тиражом, имеется в городском отделении КПРФ, адрес и телефон которого не составляют секрета.
Здравствуйте, уважаемый Рудольф Львовичь. В ветке ?Для чего я живу?? вы обещали высказать некоторые соображения по этой теме. Хотелось бы всё же узнать хотя бы общее ваше мнение. Я понимаю, что это не тема для дискуссии, но очень хочется задать этот вопрос именно вам, и не получить в ответ пространные рассуждения о смысле существования всего человечества в целом.
Рудольф Львович, Ваш пост, в котором вы представились и ответили на две реплики я открыл. К сожалению, статья Ваша пока не может быть показана, даже если вы написали ее в соответствующем разделе, так как перед этим должна быть формально проверена главным модератором, а он сейчас временно недоступен. В самом близжайшем будущем статья будет опубликована на сайте. Приношу извинения за неудобства.
Такс и сюды коммуняки проникли,со своими светлыми затеями о моём светлом будущем!Повторяю:ничего нет на свете вкуснее жаренного коммуниста!
Статьи Рудольфа Львовича Лившица в электронном варианте можно найти пока что только ЗДЕСЬ:http://listovka.net/partizan/articles.htmlЗдесь есть и то, что не вошло в книгу “Провинциальная демшиза” (по соображениям цензуры”[smile ;)]
[quote name='Опоssum'] Такс и сюды коммуняки проникли,со своими светлыми затеями о моём светлом будущем!Повторяю:ничего нет на свете вкуснее жаренного коммуниста! [/quote] А мне более близка позиция, озвученная уже не помню кем: больше коммунистов ненавижу только антикомммунистов. 🙂
2 RED. Спасибо, я обязательно почитаю.
Copyright ©