[Танкист]

привет всем!уважаемый профессор… вам особенно…за время моего небольшого отсутствия вы уже добрались до 19 страницы… похвально… и пишите явно больше чем я даже в своих самых длинных постах на этой теме (хотя почему то меня обвиняли в слишком длинном слоге)… ну это ничего, главное, чтобы аудитория реагировала… профессор, я не злопамятный человек, но простите, откуда у вас такие выводы, что я прочитал меньше, чем написал? Мои стихи нравятся людям… я же не виноват, что одно из них так вас задело… про коммунистов и цепи раба… но ведь это правда! я не хочу впадать в тупиковую полемику, потому что это заранее проигрышно… вы играете на своем поле, начитавшись и впитав все, что производила и производит коммунистическая пропаганда, и играете профессионально, возможно даже черезчур и это все более уподобляется фанатизму и всему сопутствуещему данному пику эмоций… вы как натуралист раздаете ярлыки и клички, при этом не замечаете, что подобным образом также называете и себя… вы бросаете бумеранг! Ваш Бог вам в помощь! Только инструкцию сначала внимательно прочтите… по пользованию бумеранга, а то ведь и пальцы отшибить можно… нечаянно, по не знанию…

[Julia20017]

Уважаемый, Рудольф Львоич!Позвольте обратиться к Вам с некоторой просьбой. На последнем зачёте по религии ,Вы мне сказали,что у Вас есть некоторые сведения о событиях 11 сентября 2001 г. Не могли бы Вы дать мне ссылку на web сайт,где можно ознакомится с материалами,на которые Вы любезно ссылались или отправить мне информацию на e-mail: julia200@rambler.ruС уважением , Курмаева Юлия (11 Б,гимназия ?45)

[Опоssum]

Сегодня шел по улице и встретил 3-х беременных женщин,поэтому решил “спеть лившицам не стыдясь”,щас спою:Что мне больше всего нравиться в их суждениях о рождаемости в современной России,то что они проводят сравнения с СССР,совершенно не принимая во внимание то,что в состав бывшего Союза входили такие республики как нынешние Узбекистан,Казахстан,Азербайджан и т.п.,в которых наличие большого количества детей в семье является даже можно сказать традицией(и это сохранилось и по сей день),они не хотят сравнивать данные по бывшей РСФСР с нынешней РФ,и правильно,ведь в этом случае ситуация не будет так пугающа как они рисуют её нам,как говорила моя бабка,человек абсолютно безграмотный,но очень мудрый:”Кажи внучок на людях не всю попу(мягко выражаясь),а только её половину”,что лившицы нам и демонстрируют,специально замалчивая о некоторых допущениях в своих теориях.Далее как в СССР добивались высокого роста рождаемости кто-нибудь помнит?Если нет,то напоминаю:в СССР существовал так называемый налог на бездетность,отслужил парень армию,закончил какое-либо учебное заведение,пошел работать и если не обзавелся детьми будь добр плати государству свою трудовую копейку!Лившицы очевидно хотят возврата в это веселое и дикое время,я лично не хочу!

[atSix]

Интересно… вы про энергетику спорите. А сама постановка вопроса как звучит? Я что-то не уловил. Текста много, а конкретики мало. О чем спорите, конкретизируйте пожалуйста. О состоянии энергетики и сравнении текущего положения с “былыми делами”? Или о том, кто виноват? Я тоже хочу принять участие в дискуссии [smile =)] Объясните, люди добрые.

[Опоssum]

Real Dimka:Читай сообщения мои,w3d и т.Лившица с места где он пишет о Владивостоке,стр.17 помоему.Лившицу:По поводу строительства в нашем городе:в 90-х годах сложилось такая обстановка,что рыночная цена на квартиру в Комсомольске была ниже чем бы её построили вместе с домом(т.е. строительство жилья в нашем городе было бы просто невыгодным),в 1999г. а именно с ноября месяца произошел плавный(ну может быть и не очень +) )подьем цен на жилье,на сегодняшний момент цена на покупку квартиры в готовом доме практически сравнялась с тратами на постройку жилья,казалось бы можно начинать строить,но к сожалению за 13 лет штат высококлассных специалистов строителей практически исчез,многие из них уехали в тот же Хабаровск,где их труд являлся и является востребованным в силу выше сказанной причины.Никто из них не вернется в Комсомольск это точно!Сейчас в наших строительных фирмах происходит то,что называется “набивкой руки”(грубовато звучит,но факт) никто на данный момент пока не может доверить им строительство большого жилого дома,но не переживайте,опыт дело наживное,я думаю город начнет строиться через год-другой.

[atSix]

Опоссум, тебя опять заносит. Лившиц замалчивал данные по другим республикам, потому что приводил статистику по конкретно взятому городу Комсомольску-на-Амуре. Назови мне хотя бы пару республик, отколовшихся от Комсомольска-на-Амуре [smile =))]А вообще – найдешь еще пару женщин с маленькими детьми – смело беги в роддом. Тебе там приз какой-нибудь дадут в рамках программы “Найди 5 грудных детей и получи в подарок…”.А про налог на бездетность – это конкретная мера, способствующая реализации стратегических планов государства. Понять это без труда сможет любой системно мыслящий человек. А реализация стратегий не всегда совпадает с желаниями конкретных индивидов.Простой пример-сравнение – у меня послезавтра защита дипломной работы. Я страшно хочу гулять и не хочу учить доклад и бегать по консультантам. А нужно, черт побери. Реализую так сказать, долгосрочные стратегические планы.Главное, не подумай, что я на тебя наезжаю. Иногда ты говоришь разумные вещи, но вот конкретно сейчас про детей привел ужжжасно странный пост… на мой взгляд.Кстати, сегодня у себя на кафедре нашел сборничек публикаций конференции, посвященной стратегии развития Дальнего Востока (кстати, у России нет стратегии развития ДВ). Так вот, там приводятся такие графики, которые не только не опровергают, но и подтверждают слова Лившица. Видно четко выраженное падение как за счет как оттока из региона, так и за счет естественной убыли.Кстати, ты разумно заметил, что не хватает специалистов. Но самое то страшное не в том, что они уезжают из города, что само по себе не приятно, а то, что их таких квалифицированных нынче-то никто и не подготавливает. И думаю, ты со мной согласишься, что дефицит высококвалифицированных кадров – это проблема не только для строительства, но и для большинства других отраслей. И уж страшный тоталитарный строй прошлого в этом то упрекнуть то и нельзя. Тут мы подходим к теме, чрезвычайно интересующей меня – проблемам образования, стратегий образования как страны вцелом, так и касательно ДВ. Пути решения проблем и прочее, прочее, прочее. Я думаю, что это достойная обсуждения тема и предлагаю затронуть в наших беседах и ее. Я думаю, здесь есть кому что сказать.Спасибо.

[Опоssum]

Real Dimka:Согласен-занесло +))),был несколько не в форме после бурной ночи +)

[Livshits]

Уважаемые участники форума!
[вырезано]
Отвечаю Танкисту. Я помню Ваше заявление о том, что Вы уходите с форума. И вдруг я имею удовольствие читать Ваш очередной пост. Что случилось? Что заставило Вас нарушить слово? Интересно было бы услышать Ваши объяснения.Теперь поведаю о том, как я определил разницу между количеством написанных и прочитанных Вами книг. Вы, согласно Вашим словам, написали две книги. Сколько же Вы прочитали? Ответ на этот вопрос можно получить, ознакомившись с Вашей теорией возвращения к общинно-родовому строю и с Вашими топорно рифмованными строчками, которые Вы упорно именуете стихами. И то, и другое свидетельствует о том, что Вы в своей жизни не прочитали ни одной книги. Во всяком случае, не прочитали до конца. Два больше нуля, вот почему я и делаю вывод, что Вы прочитали книг больше, чем написали. Я предлагаю уважаемым участникам форума следующее. Давайте не будем обсуждать сразу великое множество проблем. Такое обсуждение мало что дает для понимания происходящих в мире и стране процессов. Я хотел бы сосредоточить дискуссию вокруг одной проблемы: как предотвратить вымирание Комсомольска? Что нужно сделать для того, чтобы 1)женщины не боялись заводить двоих, а лучше троих детей, 2)мужчины не мерли как мухи, 3)народ не уезжал на запад? Жду ваших суждений.

[Опоssum]

По образованию в особенности по высшему в нашем городе должен сказать всё запущено до безобразия.Местные институты,язык не поворачивается назвать их университетами,в погоне за деньгами устроили настоящий цирк.Наплодили кучу платных специальностей и штампуют каждый год “специалистов”,которые остаются невостребованны,если раньше количество выпускаемых специалистов в той или иной области регулировалось сверху,были планы по отчислении н-ого количества студентов с той или иной сессии и ряд институтов просто не создавало ненужные кафедры,т.е. все выпускники были обеспеченны работой,то сейчас такого нет.К примеру в год выпускается где-то 25 инженеров по охране труда,за 5 лет их выпустилось 125 человек,на любом крупном предприятии потребность в таких кадрах составляет отсилы 2 человека в 7 лет,задается вопрос куда идут работать остальные?Ну уж точно не по специальности,а за время работы по другой профессии базовые данные полученные в ВУЗе просто теряются,т.е. через 5 лет у человека остается диплом и не более того,работать плодотворно по своей профессии он уже не может!Самое интересное в том,что люди учащиеся платно практически не отчисляютя за задолжности,мой приятель сейчас находится на 4 курсе заочки в политене,обучение платное,за 4 года у него скопилось 15 хвостов,но его никто не выгоняет-зачем убивать курицу,несущую золотые яйца.Далее по качеству образования:оно на мой взгляд снизилось до предела,просматривая дипломные работы политена по специальности сродной с моей я тихо улыбаюсь,в своё время этот диплом просто бы тянул на троечную курсовую работу,причем когда я учился на очке ни о каких компьютерах речи быть не могло,разрешалось только набирать в лексиконе.Хотелось бы узнать у т.Лившица,несущего в мир доброе,вечное почему так? Ведь он является одним из тех людей кто может повлиять на ход событий в данной области,интересно какие меры он предпринимает?Вообще по платному образованию я считаю,что ничего страшного в этом нет,жаль что отношение к платникам в нашем городе более лояльное,чем к другим.Я считаю,что толковый человек всегда может поступить на бюджетной основе,я к примеру учился на бюджетке,мой брат учится на бюджетке,моя девушка учиться на бюджетке.А кто глуп и ВУЗ для него является просто спасением от армии пусть учиться платно,конечно я согласен не все могут пройти вступительные испытания достойно и попасть в ряды бюджетников,хотя среди них есть люди кто действительно влюблен в свою будущую профессию,но как правило таких молодых людей спонсируют предприятия,которые заинтересованны в их будущих услугах.

[commie]

[quote] Вы никогда не думали, что это не производство рыбы упало, а спрос на нее существенно снизился, потому как сейчас, в отличие от прошлых лет народ ест не только рыбу, картофель хлеб и рожки, но и бананы, ананасы, креветки и т.д., причем круглый год. Вот куда делись остальные 12, 7 кг минтая на душу населения, потерянные вами. [/quote]
Knight, креветки, говоришь стали кушать килограммами? Ананасы? Ты видел, сколько стоят эти креветки в магазине? Сходи в “Юну” или на рынок на пл. Кирова, посмотри. 180-250 руб. за 1 кг. Ты серьёзно считаешь, что когда 80% населения имеет доходы на уровне 4 тыс. рублей в месяц, оно имеет возможность замещать в своём рационе минтай креветками и ананасами?
Knight, ты бы, прежде чем отправлять свою антикоммунистическую нужду на форуме, хоть поинтересовался бы цифрами, состоянием дел, скажем, в той же рыбной промышленности, которая этих креветок добывает. Или ты исключительно импортные креветки кушаешь, а судьба наших русских моряков и их семей тебе по барабану?
Во-первых, то, как оценивают развитие рыбодобывающей отрасли на Дальнем Востоке САМИ рыбаки, можно узнать, прочитав вот эту статью: http://dalryba.ru/about/history.asp, опубликованную на сайте Всесоюзного рыбопромышленного объединения “Дальрыба”. В Советское время (до 1989 г.) эта организация заведовала на Дальнем Востоке добычей морепродуктов: добывала до 5 млн. тонн морепродуктов – рыбы, кальмара, морских водорослей, краба, ежа, трепанга, твоих любимых креветок. В СССР потребление морепродуктов на одну душу населения доходило до 19 кг на чел (см. ссылку выше) . А теперь ты, чудак, ответь мне — сколько кг морепродуктов едят нынче простые русские люди? 10 кг в год! Не по карману рыбка-то и крабы нашим людям. Вот и продают до 80% рыбопродукции на экспорт. (http://www.versti.ru/arcnumer.cfm?header=Выход%20в%20океане&number=45&d=2002-04-23, http://www.rd.rusk.ru/01/rd1/rd1_24.htm) Ответь, насколько возрос улов рыбы после ухода коммунистов и нашествия долгожданного спасительного рынка? В конце 90-х добывали 8 млн. тонн в год, сейчас — 4 млн.тонн. Падение объёмов в два (!) раза. (http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all5.html#hdr_36).
Во-вторых, в предвоенный 1940-й год СССР добывал 1,4 млн. тонн рыбы. В годы войны 32% судов было уничтожено. Но уже в 1947 г. – всего через 2(!) года после войны — флот был восстановлен и улов превысил 1,5 млн. тонн. (http://www.korabel.ru/dictionary/detail/18/1033393202.html). Учитесь, господа либералы, как нужно поднимать экономику. (Кстати, за годы Великой Отечественной Войны ВВП упал меньше, чем за годы “либеральных реформ”: http://www.imeb.ru/user_pages/emm/lit/mvm_3.htm, http://gosupravlenie.narod.ru/news02.htm. Господа либералы, поздравляю! Вам с помощью ТВ удалось сделать с Россией то, что не удалось сделать фашистам с помощью самой мощной армии в мире.)
Господа, не поленитесь прочесть приведённые ссылки и проанализировать цифры. Это нужно сделать, чтобы на этом примере понять, что аргументы, которые здесь приводят демшизики — поверхностные. Одни эмоции и ничего более. Я взял наугад один их аргумент (креветки вместо рыбы) и чуть-чуть “покопал”. И Вы видите, что РЕАЛЬНАЯ ситуация не имеет ничего общего с тем, во что они ВЕРЯТ.
Итак, приведённые цифры показывают, что идея о том, что наши люди стали есть меньше рыбы потому, что они стали потреблять больше креветок и т.д. — абсурдна. Наши люди также стали потреблять меньше мяса (C:\Hugin\articles\sklad\Forum\форум2.doc – hdr_29), молока (http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all3.html#hdr_24, http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all3.html#hdr_21) и т.д. См., пожалуйста, графики на стр. http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all_content.html. Очень интересные мысли приходят в голову, когда изучаешь эту статистику. Падают объёмы не только потребления, но и производства. Что будет с нашим “изобилием” на прилавках, которое так усердно ставил себе в заслугу Ельцин, если, не дай бог, потребление основных продуктов питания в России вернётся к уровню СССР?
Чем же заменяют недостаток белковой пищи пережившие “возврат в лоно цивилизации”? Читаешь статистические данные и делаешь вывод: “Современные социально-экономические условия привели к существенному снижению потребления наиболее ценных в биологическом отношении пищевых продуктов, таких как мясо, рыба, яйцо, молоко, растительное масло, овощи, фрукты, при увеличении потребления хлеба и картофеля населением РФ.” (http://courier.com.ru/energy/en0601guhman.htm, http://www.iet.ru/personal/agro/PRODSAF1.htm, http://www.d2d.ru/DIR00/111182.htm). Приведённые цифры убедительно доказывают, что вряд ли наши “дарагие расияне” отказались от “минтая в пользу бананов, ананасов и креветок”. Идёт замещение белковых продуктов более дешёвыми.
[quote] Слава богу, в ВТО вступаем и сами законы экономики, а не чьи-то постановления наконец-то избавят нашу страну от жигулей и москвичей. [/quote] ВТО избавит нас не только от “жигулей” и “москвичей” в частности и от отечественного автомобилестроения вообще, но и от судостроения, и от самолётостроения и даже, возможно, от нефтедобывающей отрасли:
Вот та информация, которая мне за последнюю неделю сама попалась на глаза:
1. “… даже отечественные судоходные компании предпочитают размещать заказы на постройку судов за границей. Так, ежегодно наши компании заказывают за рубежом не менее 15 новых морских гражданских судов водоизмещением 65 тысяч тонн на сумму около 400 млн. долларов. А ведь эти суда могли бы строиться на простаивающих верфях России! Печальным следствием этого стало то, что в России, как утверждают специалисты, не осталось ни одного судостроительного предприятия, полностью отвечающего основным требованиями современной верфи…” (Газета “Дальневосточный Комсомольск”, 27 мая 2004 г.)
2. “…Никакой мало-мальски серьезной промышленности в стране не осталось и не собирается откуда-либо вдруг взяться. Только один пример: авиапром. Бывший МАП окончательно развален и недееспособен. «Аэрофлот» собирается закупать в ближайшие шесть лет до 400 самолётов и не менее 70 % он собирается заказывать за границей. Всего до 2010 года потребуется до 1000 пассажирских и грузовых самолётов — и мы уже здесь фактически ни при чём. Мы уже стали здесь, в опережение грефовской стратегии 2000 года, Португалией…” (http://www.contr-tv.ru/article/econom/2004-05-27/putin)
3. “…кстати, сообщение о том, что производство автомобилей “Москвич” полностью прекращено, пришло в одном блоке новостей с сообщением, что правление концерна “Лукойл” приняло решение вложить 300 млн. долларов в развитие добычи нефти… (в Татарии? в Сибири? на Дальнем Востоке?)… в Перу! (То есть, российские инвесторы делают то, о чем предупреждает в своей книге Паршев). Там, в Перу, оказывается, добывать нефть в три раза дешевле. Ну, какой бы академик мог подумать!…” (http://www.duel.ru/200326/?26_5_1, http://www.kommersant.ru/news/lenta.html?id=35506)
Так что, господа либералы, прав-то, оказывается, был Паршев. А вхождение в ВТО окончательно вымоет из нашей страны весь капитал. Господин Путин думает, что он дёрнет за верёвочку и откроет “железный занавес”, отделяющий нас от западного изобилия, и все чудесные блага цивилизации придут, наконец-то, в нашу многострадальную холодную и большую Россию. За верёвочку-то, конечно, дёрнуть можно. Отчего же не дёрнуть под аплодисменты и улюлюканье демшизы. Только вот как бы верёвочка оказалась не от того самого бачка унитаза, в которое спустят всю нашу промышленность.
ВТО — это инструмент поддержания нынешнего миропорядка. Который заключается в том, что сильные мира сего становятся ещё жирнее, а слабые страны, открываясь “доктрине свободной торговли” в виде ВТО и открывая свои рынки, практически навсегда теряют возможность выбраться из своей нищеты и избавиться от статуса сырьевых придатков Запада. Вступая в ВТО страны третьего мира получают кое-какие льготы при продаже сырьевых ресурсов. Взамен участники “золотого миллиарда” требуют от этих стран, чтобы они не развивали свою науку и промышленность, предоставив это самими метрополиям. Скажите, зачем нам вступать в ВТО? Продажу каких таких наших товаров мы собираемся там защищать? Чтобы гнать на Запад нефть, лес, газ и т.д., ни в какое ВТО вступать и не требуется. Вступление в ВТО окончательно уничтожит всю нашу наукоёмкую промышленность.
Много чего ещё тут наговорили жертвы образования в припадке антикоммунистической лихорадки. Нет ни времени, ни уже особого желания спорить ни на тему того, что США — страна абсолютно миролюбивая (мол, могла уничтожить СССР, да не стала до доброте душевной. Жаль, что сами США о собственной гуманности, видимо, не догадываются или позабыли об этом тогда, когда спалили два японских города взрывами атомной бомбы), ни на тему “профессионализма” и “честности” Чубайса (который готовит энергетику страны к разграбл… извините, к “реструктуризации”).
Предлагаю всем выступающим на форуме почётче определить свою политическую позицию. Ну, допустим, не коммунисты Вы — но кто тогда? Куда зовёте Россию? Мой вопрос адресован к людям вменяемым, а не тем, кто делает высказывания, подобные этому, в соседней ветке:
[quote]Хотя, и среди вас есть идеалисты. Наивно верящие в возможность перелома исконной природы человека и построения коммунистического общества. Но даже эти идеалисты в своих теориях такого построения основываются на бесчеловечных посылках. Жизнь – вот что самое ценное во вселенной. А не эти ваши партии и идеалы. Все короны мира не стоят слезы ребёнка… И любая теория, с лёгкостью допускающая жертвы и идущая против самой природы человека – по умолчанию неправильная. [/quote]
Человек в начале абзаца клеймит “идеалистов” и через 3-4 предложения пишет фразу “все короны мира не стоят слезы ребёнка”. Если это — не идеализм, то что это?
В своей книге “Манипуляция сознанием” Кара-Мурза задаёт ряд вопросов. Интересно, как наши дем.чудики ответят на эти вопросы. Вот они:
1. Каковы основания, по которым экономическое сообщество России считает”нормальную рыночную экономику” нормальной?
2. Какие основания у экономистов-либералов считать, что при переходе России на «магистральный путь» (т.е. рыночную экономику) русские неокажутся ?общностью, которую нет смысла эксплуатировать??
3. Почему экономисты, поддержав огромное по масштабам изменениевсего народного хозяйства, уходят об общего и фундаментальногоанализа и оценки результатов этого изменения?
4. На какой энергетической базе возможно оживление хозяйства и ростпроизводства в России при условии создания в ней ?нормальнойрыночной экономики??
5. Почему экономисты не обсудят между собой и не представятобществу расчет средств, необходимых для того, чтобы в рамках?нормальной рыночной экономики? вывести Россию хотя бы на стартовуюпозицию для экономического роста?
От себя хочу спросить следующее. Известно, что Россия, в силу своих географических и климатических особенностей, несёт дополнительные издержки, которые влияют на стоимость производства и делают её продукцию менее конкурентоспособной на мировом рынке (об этом писал Паршев в книге “Почему Россия не Америка”). В условиях открытости экономики (вступления в ВТО и т.д.) за счёт чего, по мнению либералов-антисоветчиков, Россия может компенсировать этот природный фактор, чтобы выдерживать конкуренцию со стороны стран, находящихся в более благоприятных природных условиях? Давайте обсудим.
Господа антикоммунисты, у Вас есть повод для радости. Наше правительство готовит меры для “дальнейшей стабилизации” экономики. С этой целью администрация президента предлагает брать налог в 2% от РЫНОЧНОЙ стоимости квартир и земельных участков под строительство (а не от стоимости оценки БТИ). См. http://www.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=news_doc_print&d_no=46593. Господа либералы, Вы голосуете за “нормальную рыночную экономику”? Поздравляю, Вашу трёхкомнатная квартира стоит на столь любимом Вами рынке 1 млн. рублей. Сколько Вы будете платить за неё в год? Правильно, 20.000 рублей в год. Квартплата тоже возрастёт. Сейчас, в целом, граждане платят 60% от стоимости коммунальных услуг. А надо бы все 100%. Что Вас и заставят сделать в 2007 г, согласно намерениям правительства. Кроме того, есть планы сдирать с Вас не только 13% подоходного налога, но и ещё ввести с 2005 г. дополнительно 4% налога, который будет перечисляться на индивидуальные пенсионные счета (www.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=news_doc_print&d_no=46592). Так что светлое либеральное будущее Российского капитализма совсем близко!
Спасибо за внимание. Извините, что отвлёк Вас от поедания креветок и ананасов.

[commie]

Извиняюсь за ошибку, вместо ссылки “C:\Hugin\articles\sklad\Forum\форум2.doc – hdr_29” следует читать: “http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all4.html#hdr_29”.

[Linch]

[quote name='Real_DimKa'] А вообще – найдешь еще пару женщин с маленькими детьми – смело беги в роддом. Тебе там приз какой-нибудь дадут в рамках программы “Найди 5 грудных детей и получи в подарок…”. [/quote]
Я, наверное, опять гуляю где-то не там, но по моим ЛИЧНЫМ наблюдениям количество маленьких детей в городе за последние пять лет увеличилось, причём весьма ощутимо. И судя по отзывам знакомых женщин, десять лет назад в роддомах действительно лежала одна роженица на этаж. А теперь – их там немало. Может, я просто не знаю всех фактов, и от меня их опять скрывают?.. Может, на самом деле всё так плохо, как вы пытаетесь представить? И обилие детей, и автомобильные пробки на улицах из-за огромного количества машин в личном пользовании граждан – это мираж?.. Наверное, я и правда живу в каком-то другом мире и хожу по каким-то другим улицам…

[drummer]

[quote name='Livshits'] …Ответ на этот вопрос можно получить, ознакомившись с Вашей теорией возвращения к общинно-родовому строю и с Вашими топорно рифмованными строчками, которые Вы упорно именуете стихами. И то, и другое свидетельствует о том, что Вы в своей жизни не прочитали ни одной книги. Во всяком случае, не прочитали до конца. Два больше нуля, вот почему я и делаю вывод, что Вы прочитали книг больше, чем написали. [/quote]ХАМЫЫЫ…Танкист, не обращай внимание – отличные были стихи, блестящая пародия

[Kot]

[quote name='Linch'] Я, наверное, опять гуляю где-то не там, но по моим ЛИЧНЫМ наблюдениям количество маленьких детей в городе за последние пять лет увеличилось, причём весьма ощутимо [/quote]Лёня, это ТОЛЬКО ОЩУЩЕНИЯ, ничего больше. Ты у нас мальчик впечатлительный.Сходи в роддомы и уточни у них, сколько в каком году родилось малышей. тебе сразу всё станет ясно.

[Опоssum]

commie:Проблема в том,что я и сам не знаю как называется моя политическая позиция,я обычный человек и мне абсолютно наплевать при каком в принципе строе жить,лишь бы у меня и моей семьи было все хорошо,я пожил при социализме,воспоминания будоражат мою память и поэтому я четко уверен,что повторения этого строя не для себя не для своей семьи я не хочу,из того что происходит сейчас в стране мне тоже многое не нравиться,но в отличие от вас всех вместе взятых я могу “отделять мух от котлет”.Вы просто не понимаете,что приводить сравнения с тем,что было 13 лет назад и тем,что есть сейчас просто глупо и недопустимо(я имею в ввиду экономику и промышленность),это одно и тоже,что сравнивать СССР в 1930г. с царской Россией 1914 года,т.е. до первой мировой,любое сравнение будет в пользу царской России(только не надо ля-ля про разруху и голод,кпсс сама довела до этого страну,не было бы гражданской войны,многого,что произошло просто бы не было,в частности интервенции,как там в вашей любимой песне:”…мы весь мы старый мир разрушим до основания и т.д.”),вы хоть это понимаете? если да,то зачем вы сравниваете СССР 80-х с РФ на 2004 год?????Обьясните я не понимаю!!!!!!!Скоро только кошки родятся.Ведь даже согласно вашего обожаемого Лившица в СССР стали жить нормально только к середине 60-х годов!что было 40 лет? обьясните я не понимаю!!!Вы можете сказать:мол он имел ввиду ситуацию в послевоенное время,тогда что было у нас 20 лет?Если скажете,что шло послевоенное время,борьба с разрухой и т.п. я вам скажу,что вы мелете ерунду,т.к. сами утверждаете,что СССР мог выиграть войну на 1949 год у США,чья экономика никак не пострадала!Из всего этого истекает лишь только одно,что если вдруг к власти в стране придут коммунисты(путем революции,выборов не суть важно) и начнут перекраивать все по новому нужно будет еще 20 лет!!!! Я не хочу ждать так всю жизнь,пусть будет как есть,я думаю такой балаган какой идет сейчас скоро уже кончиться,ведь по тихоньку начинает ситуация оздоравливаться,возможно я оптимист,но ничего не могу с этим поделать… +)Лившицу:Ну,что можно сказать про город,чья промышленность на данный момент времени просто не востребованна,да только лишь,что он скоро умрет вот и всё!Возрождение будет возможно только при последущем смене поколения в управлениях его заводов и фабрик и не более того,Бывшие партийные функционеры,которые занимают верха, не могут справиться со сложившийся ситуацией,потому что они просто не умеют работать(не в смысле махать кувалдой),ярким примером этого может послужить запоротый насмерть “Орлан” на АО АСЗ,как это трудно вам понять,что в городах где основная часть промышленности не оборонного плана живут достаточно хорошо,отьедьте на 500 километров от города и посмотрите на тот же Хабаровск и всё встанет на свои места.Я писал про образование,вот если пойдет везде так как идет там,то точно этот город уже никогда ничего не спасет!Я задавал вам вопрос по вашему ВУЗу будьте добры ответьте на него,я уверен,что в этой области вы достаточно компетентны и сочту ваш ответ как аксиому,мне действительно очень интересно.

[Автор]

Сообщения