VaIerik.
MifmsСкорее это Вам нельзя доказать что Вы не правы – вопреки бьющей в глаза реальности. Странно Ваш восторг по отношению ко мне выражается. Насчёт гавканья – то кто бы говорил!
Mifms[quote name='Опоssum'] Я хотел,чтобы получился спокойный мягкий диалог[/quote]Странно ожидать “спокойного мягко диалога” от собеседников, поминутно их оскорбляя!И мы Вам не товарищи!(Как говорится, тамбовский волк тебе товарищ).
Mifms[quote name='Mifms'] [quote name='Опоssum'] Я хотел,чтобы получился спокойный мягкий диалог[/quote](Как говорится, тамбовский волк тебе товарищ). [/quote]Извините, конечно, за тыканье – но поговорка через “Вы” не говорится.
Mifms[quote name='Mifms'] Как говорится, тамбовский волк тебе товарищ. [/quote]Извините, конечно, за тыканье – но поговорка через “Вы” не говорится.
Опоssumя задал вопросы мне никто на них не ответили начили за неимением доводов просто оскроблять.О какой реальности вы говорили, кто-то,что нить ответил кроме оскроблений??кто, что-то сказал, что я должен принять к сведению?я начил разговор с Лившицем и посторонних в разговор прошу не суваться, которые к тому же в 2 раза младше меня.Тему читайте нетоварищ Mifms!Вы первый сказали, что я ненормальный человек, так как у меня нету временеи на книги.И должен сказать ничего конструктивно ваш так горячо любимый Лившиц не ответил,он только писал о моей орфографии, надеюсь он прочитает мои предыдущие посты.Вы только умеете переливать из пустого в порожнее.P.S. mifms буду признателен, если вы сообщите свой контактный телефон,так хочется обсудить мое некоректное поведение тет-а-тет.
komcity1[quote] Напоследок скажу для т.Лившица как невозможно обьяснить дикарю,что он не сможет попасть стрелой в солнце,так и коммунисту нельзя доказать что он не прав.[/quote]
Господин Опоссум, ты так говоришь, будто, мол, ты-то знаешь внутри, что ты – прав. Да вот, жаль, “доказать не можешь”. Но там-то, не на уровне посильной тебе логике, а в глубине души, ты-то “уверен”, что Лившиц и все остальные “красные” ошибаются. Да вот беда – ну, не может найти Опоссум подходящих аргументов и доказать это в споре. Ввязываясь в эту ветку, ты уже априори знал, что уж что-то, а правда-то на твоей стороне.
Я вот хочу спросить всех опоссумов – ОТКУДА у вас, господа, такая уверенность или даже вера? Вы ни разу не задумывались, что, если вы не можете найти аргументов в споре, то, может, вы, всё-таки, НЕ правы? А? На чём стоит фундамент вашей веры в свою правоту в отсутствие всяких доказательств? На какие такие незыблемые ценности или факты или явления, не требующие, якобы, доказательств и, мол, не доступные нам, опирается ваша вера в свою непогрешимость?
Ну, хорошо, не нравится вам социализм. Пойдём от обратного. Так скажите толком — чего вы хотите-то? Мы же не можем существовать в политическом и экономическом и идеологическом вакууме. Какой строй вы хотите увидеть в России? Надеюсь, тут не все ещё пребывают в розовых мечтах, как Танкист, о неком абстрактном плане жизнеустройства, которому и названия то нет, и где все живут ?просто по совести и с верой?. Какие реальные альтернативы вы можете предложить?
Вернёмся к расщепляющей сознание фразе ?как невозможно обьяснить дикарю, что он не сможет попасть стрелой в солнце, так и коммунисту нельзя доказать что он не прав?. Закроем глаза на ошибки, вглядимся в «интеллектуальное содержание» сего произведения мысли. Дикарю МОЖНО объяснить, что стрела до Солнца не долетит, если найти с ним общий язык, объяснить ему строение Солнечной системы, ввести в его сознание такие понятия, как «пространство», «скорость», «сила тяжести» и т.д. Ну, вот и объясните мне, какими понятиями мне нужно овладеть, дабы понять вас. Чего я такого не знаю, что не позволяет мне увидеть «свет». Растолкуйте мне на пальцах. Я приложу все усилия, чтобы постараться понять вас.
atSixДорогой Апоссум. А как же я? Вы говорите, никто не хочет отвечать на ваши вопросы. Но я же ответил. По крайней мере, на те, которые не связаны непосредственно с Рудольфом Львовичем.Или я не в счет? Вы сделали единственное замечание относительно зарплаты родителей, но так и не смогли подкрепить цифры ссылками хотя бы на статистические сведения. Я могу считать, что по крайней мере в остальном я прав?Сдается мне, что вы либо намеренно, либо в связи с каким-то вопиющим недоразумением вводите нас в заблуждение, например своими цифрами, да и утверждениями. Посудите сами: сначала вы говорите, что вы 83 года рождения (в беседе в чате Irc, в дружеской беседе), затем оказывается, что вам уже за 26. Сначала вы пишете, что вас пнули из института, затем говорите, что вы пытались даже писать диссертацию. Вы пишите, что в свободное время подрабатываете, а потом оказывается, что вы получаете приличную зарплату в размере более 15 т.р. (это из форума, поэтому не стесняюсь цифру привести). Вы говорите, что у вас нет свободного времени на книги и вы занятой человек, но на ежедневное многочасовое общение в чатах Irc, где я вас постоянно вижу время всегда найдется. Другим же вы ставите в недостаток то, что они просиживают без дела. Я думаю, если покопаться, можно вспомнить еще несколько несостыковок, однако какие-то из них могут быть всего лишь ошибкой, случайностью. Страшно другое. Вы снизошли до того, чтобы подтолкнуть человека по имени Chuma написать на форуме гадость про убийство коммунистов. Да, да, друзья. Сам Chuma наврядли бы стал писать это, знай он серьезность дискуссии и контингент собеседников. Он хороший парень на самом деле, он признал свою ошибку, а посему прошу участников форума не судить его строго. Кстати из-за вас, дорогой Апоссум я чуть было не поругался с Chum’ой, хотя я правда Антона считаю своим другом (даже если он мыслит иначе, нежели я). Уж не знаю, что вы ему сказали и как подбили на это действие, но мне кажется, что это гнусный и недостойный поступок с вашей стороны. Пусть вам не покажется это нравоучением с моей стороны, просто это правда не красиво. Я вообще не хотел говорить об этом, но у вас Апоссум многократно была возможность спокойно уйти из темы, признать свое поражение. Но вы не захотели сделать это спокойно. Вы принялись псевдоразоблачать участников форума, и теперь мне приходится разоблачать вас…. к сожалению
komcity1[quote]я задал вопросы мне никто на них не ответил [/quote]
Это ложь! Как же это тебе НИКТО не ответил?! Real_Dimka ответил, commie отвечал, komcity1 своими репликами отвечал и другие. Все в этом могут убедиться, пролистав форум на несколько страниц назад. Такое ощущение, будто ты в другой реальности живёшь. Это типично для демократов-либералов. Они в упор смотрят на что-то и не видят.
ОпоssumReal_Dimka у вас сложилось ошибочное заблуждение, что Преториан и Опоссум – это одиннаковые люди. Хочу вас огорчить – это не так и мне крайне не понятны, те доводы, которыми вы руководствуетесь.Смотрите внимательней тут пишут ОТДЕЛЬНО и Преториан и Опоссум (Преториан в этой ветке вообще ничего не писал)Никто никого Чуму не поддалкивал на этот диалог. И если завтра вас ограбят или снасилуют, то не нада меня винить в этом!для komcity1 -> никаго спора еще даже и не было.я задал вопросы ПЕРСОНАЛЬНО товарищу Лившицу и не понимаю каким боком вы влазите в чужой разговор?смотрите название темы внимательней (это касается и модераторов и всех остальных).Вообще то встревать в чужой разговор счиатается неприлично, тем более отвечать за другого человека??если нужно было бы конкретно то я бы указал на ваш ник.
atSixЕще одна ложь. По крайней мере одного из вас (если вы вообще разные люди). Преториан говорил, что когда как-то раз его забанили, он сделал ник Опоссум, с одной стороны, чтобы продолжить общение в форуме, с другой – чтобы высмяять администратора сети по имени Abissum (следовательно, кто-то из вас лжет). Преториан же обратился ко мне сегодня в чате Irc с вопросом о том, правда ли я не поверил в зарплаты его родителей. В цифры, которые приводил Опоссум. Может хватит врать? Могу ли я после всего этого еще тебе (вам) хоть в чем то верить. По моему, ты (вы) просто человек, любящий пофантазировать и попривирать. На месте Лившица я поступил бы точно также – просто проигнорировал. Как написал Виталий (Блин) – просто осознал бы, что это не его уровень, что этим людям назад в садик пора, и ушел бы с форума [smile =)]
Все таки, классная тема…
Мэгги УайтКАПИТАЛИЗМ – ДЕРЬМО!!!
Мэгги УайтПривет создателям “Пилота”: Лесе и Дикому Коту!
marina[quote name='Real_DimKa']постановка на учет – не смешно. Прослушка – тоже. Если Вы думаете, что для Америки такая практика не свойственна – Вы ошибаетесь. [/quote]При чём тут Америка? Я думала мы говорим про коммунизм в СССР. То что в Америку пользуются такими приёмами я знаю и спорить не буду. Только тут (в США) они прослушивают людей довольно влиятельных и состоятельных, зачем им собственно прослушивать меня? Тогда как допустим в СССР могли прослушивать только потому что ты не совсем русского происхождения.
marina[quote name='Real_DimKa']постановка на учет – не смешно. Прослушка – тоже. Если Вы думаете, что для Америки такая практика не свойственна – Вы ошибаетесь. [/quote]При чём тут Америка? Я думала мы говорим про коммунизм в СССР. То что в Америку пользуются такими приёмами я знаю и спорить не буду. Только тут (в США) они прослушивают людей довольно влиятельных и состоятельных, зачем им собственно прослушивать меня? Тогда как допустим в СССР могли прослушивать только потому что ты не совсем русского происхождения. [quote name='Real_DimKa'] Ваш муж, возможно, не совсем понимает, о каких датах идет у нас речь. Мы говорим о конце 80-х, начале 90-х годов. Сотовая связь то существовала, но массовой не была. [/quote]Нет, мужа я спросила именно об этих датах. Но если вас не устраивает его мнение в силу того что он молод (он всего на год старше меня) и возможно не может помнить, то я решила обзвонить своих знакомых старшего поколения и спросить о тех. прогреесе в конце 80 годов в США. О чём вам напишу позже. А вообще-то я имела в виду не только сотовую связь. Я так поняла что обсуждался тех. прогресс в целом, а не только по сотовым телефонам. Судя даже по фильмам, прогресс в Штатах “приземлился” намного раньше чем в СССР. Что интересно, когда я разговариваю со своей свекровью которой 56 лет, она постоянно произносит такую фразу: “Ой с тобой так интересно говорить, ты меня понимаешь, потому что у нас было ОДИНАКОВОЕ детство.”
marina[quote name='RED'] Был у меня, когда я учился в КнАПИ в 1993 году в первом семестре, спор с преподавательницей социологией. Тоже на тему коммунизм-антикоммунизм. Практически на каждой лекции. [/quote]Что интересно, я сама студентка (бывшая) Рудольфа Львовича и споры насчёт коммунизма-антикоммунизма были и у нас на каждой лекции. Я знаю что Рудольфа Львовича не переспоришь, это человек который всегда найдёт что и как объяснить. Моей ошибкой конечно было ввязатся в споры изначально, но уж очень хотелось…[quote name='RED'] Я рад, что она преодолела расщепление (шизофрению) своего сознания.Чего и всем советую. [/quote]Понимате я тоже в своё время почитала книг по коммунизму и идее коммунизма. Только несостыковка у меня в сознании происходит. Не совпадают те факты что я вычитала из книг к реалиями моей жизни…Так что, думаю, если я буду очень старатся, то действительно может наступить шизофрения [smile :-)))]
Copyright ©