Я учусь в школе, в 10-ом классе(закончил), и в этом году у нас ввели УПК, так там сидел чувак, и собирал бабки, сдал – хоть ты троешник, или двоешник, получай 4 или 5. Не сдал – хоть ты отличник, поставит 3. И спорить с ним безполезно.
А сестра учится в педе, и рассказывает истории, что берут взятки только так, и причем берут не “чтоб не завалили”, а “чтоб допустили”. Не дал на руку, не допущен.Как вам такое?
И еще, тут в большенстве, как я понял, беседуют только студенты, и зачастую рассказывают свои случаи, а вот было бы интересно услышать преподавателей, что они скажут. Ведь ни один преподаватель, даже если его с поличным поймали, не хочет из принцыпа презнаваться, что брал взятки.
[quote name='kinosh']Был один экзамен (не ФКТ), который даже троим из всей группы кто хорошо разбирались в предмете, дался очень тяжело… [/quote] Серьожа, кто же это вас так? Я вообще всегда думал, что у нас факультет самый честный. Ни у одного из наших студентов никогда не возникало проблем с преподами (разумеется, я не беру во внимание лоботрясов и иных неподготовленных) с ФКТ. Ни с вашими кафедральными, ни с нашими. Я думаю, они у нас – The Best.Кстати, тебя уже можно поздравить с красным дипломом и руку пожать? [smile =)]
А Гриша -шахматист из КнАГТУ что предпочитает?подскажите!!!!!!!!!
Интересно, о ком это вы? Видимо, это кодовое обозначение препода. Тогда посоветую шахматы. Я серьёзно (почти %)). Шахматы ведь разные бывают. Из разного материала, дорогого какого-нибудь. Слоновая кость, например %) Или презентуйте какую-нибудь редкую книгу по шахматной теории с дарственной надписью “Любимому преподавателю от студентов”. %)P.S. Проще, наверное, сдать экзамен стандартным путём.
В наше время, если я правильно помню, Гришею на ЭТФе звали Гринфельда… [smile ;)))]
?Только с начала текущего года в Хабаровском крае выявлено 86 фактов получения взяток, и 56 из них – преподавателями вузов, техникумов и училищ Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре. В списке учреждений, где преподаватели оказались взяточниками, Хабаровский государственный технический университет (5 случаев), Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет (2 случая получения взятки), Комсомольский-на-Амуре государственный политехнический техникум и многие другие.?Полный текст статьи можно найти по ссылке: http://www.zrpress.ru/2004/098/c001.htm
приветствую всех.не по наслышке знаю про взятки в наших гордых вузах. студент иногда не виноват, приходится давать взятку.расценки разные, смотря что за препод. зачёт 300-500-1000. экзамен 1000- и нет предела.был такой у нас физик, за экзамен требовал от 8-11 тыс. обычно дело при поступлении. есть выбор у некоторых студентов, или платить каждый год по 30 тыс в качестве договорника или разок эту сумму одному из комиссии, фсё, учится мальчик бесплатно.про общаги я вабще мочу, там уже никого не боятся
и ещё, вернусь к статистике, взятки в ХГТУ на время сессии обычное дело, и там их не 1 не 2 не 100. при 20000 студентах я думаю процентов 80% когда нить в своей жизни этим занимались
Я не могу однозначно сказать про Комсомольские университеты! Но вот я учусь в третьем по рейтингу университете Санкт-Петербурга! У нас стоимость экзамен колеблется от 100 до 700 $, зачет от коробки конфет до 150 долларов! НО я еще ни разу не покупал экзамены или зачеты, то есть если с головой все в порядке, то можно сдать и без денег! А вообще эта целая система и с преподами никто не рассчитывается напрямую(существует ряд людей), да и оценки ставят все чаще отнюдь не препода, а секретари и помощники декана
Заинтересовался темой учёбы в вузах КнА за взятки после того, как в СМИ появилось [link url='http://www.ren-tv.com/news/latest/27072010/11039'] сообщение [/link], что…”на Дальнем Востоке, на заводе который собирает военные истребители и новейший пассажирский лайнер Суперджет 100 следователи выявили десятки псевдоинженеров.” Цитата…”Работники особорежимного предприятия предоставили фальшивые дипломы о высшем образовании в надежде получить повышение по службе или прибавку к зарплате.Фальшивыми дипломами давно не брезгуют высокопоставленные госслужащие и силовики. Но чтобы сразу несколько десятков липовых документов на особо режимном заводе – это впервые. Следователи прокуратуры установили, что 21 сотрудник комсомольского авиастроительного завода принесли в отдел кадров поддельные дипломы о высшем образовании, которое они якобы получили в местном техническом университете”Вспомнил своё студенчество в 60-ых…Тогда вообще о взятках понятия не было. а уж чтобы купить диплом…Мысль кощунственная в то время вообще…Что это…Веяния новых времён…? Разложение и деградация нравственно общества…?Не знаю…не знаю…Хотелось бы верить, что статья не соответствует действительности…Как вы находите…?
[quote name='Новичок'] Что это…Веяния новых времён…? Разложение и деградация нравственно общества…?… Хотелось бы верить, что статья не соответствует действительности… Как вы находите…? [/quote]Мы находим (пока еще), что это [link url='http://novostivl.ru/msg/12023.htm'] соответствует дейтвительности [/link]
Статья врет в том месте где говорится про липовые дипломы за взятки. Некие деятели в КнАГТУ заключили со студентами договор на ускоренное обучение (4 года вместо пяти). Теперь как минимум один человек лишился заслуженного повышения из-за отсутствия законного документа. Нет взяток, нет отсутствия обучения, нет неподтверждения квалификации на месте работы. Более подробно надеюсь расскажут те, кто эти дипломы получал, и теперь оказался как бы без высшего.
[quote name='Ever'] Некие деятели в КнАГТУ заключили со студентами договор на ускоренное обучение (4 года вместо пяти). [/quote]Ускоренное обучение вполне законная процедура – см. [link url='http://mon.gov.ru/dok/fz/obr/3995/'] Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» [/link] (Статья 11, п. 7). По программам ускоренного обучения могут обучатся люди, имеющие кроме аттестата об окончании средней школы, еще дипломы техникума или колледжа. За счет перезачета некоторых дисциплин, пройденных ими в техникуме, общий срок обучения этих людей в университете сокращается. Так что не надо преподавателей КнАГТУ называть “некими деятелями”.По поводу поддельных дипломов хочу сказать следующее – КнАГТУ не имеет к ним никакого отношения. Этим занимаются криминальные субъекты, которые промышляют подделкой документов (не только подделкой дипломов, но и подделкой водительских прав, страховок и всего, что пользуется спросом). Кто был в Москве, наверное, замечал в метро людей с табличками “Сделаю диплом МГУ, МГИМО или любого другого вуза” – явно они не похожи на преподавателей МГУ, МГИМО “или любого другого вуза”.Система высшего образования у нас в стране устроена так, что человеку не прошедшему все виды практик, не сдавшему гос.экзамены и не защитившиму выпускную (дипломную) работу просто невозможно получить на руки заветную корочку о высшем образовании. Все эти практики, гос.экзамены и дипломные работы фиксируются абсолютно разными, не связанными друг с другом службами в нескольких рукописных журналах, в местных и федеральных базах данных. Плюс под каждого выпускника в Москве заказывается бланк диплома определенной серии. К сожалению, этого не знают простые обыватели, покупающие у жуликов “абсолютно настоящие и лигитимные” дипломы. Ну нельзя, просто физически невозможно “сделать” настоящий диплом о высшем образовании на имя человека, который никогда не учился или не доучился в вузе. Все, что предлагают доверчивым гражданам – это подделки, которые проверяются простым звонком в вуз: “Здравствуйте, у вас в таком-то году выдавались дипломы такой-то серии?”. Кроме того, в ближайший год-два будет открыта для общего доступа федеральная база данных дипломов и любой кадровик сможет пробить через Интернет любой диплом.
Будь мне известны эти “некие деятели”, преподаватели они или кто-либо еще, написал бы о них более конкретно. Лично я с пострадавшими не общался, но с чужих слов эти люди были уверенны в законности своих дипломов. Может быть они стали жертвами мошенничества. Поэтому предлагаю дождаться более достоверной информации. Возможно уже завтра )) По поводу высшего образования и диплома как такового уверен в их необходимости. Даже когда качество образования не на высоте (а поток студентов ухудшает его по определению), факт того что студент находился в системе 5 лет уже накладывает на него отпечаток )) Приходя потом в другую систему он легче вписывается. К сожалению на заводе не нужны знания аэродинамики, динамики, теории упругости или разных областей высшей математики. Это вопрос очень спорный) Фактом остается то что специалисты после 2-3 лет работы перестают расти потому что некуда – производственный процесс строго регламентирован. Поэтому неудивительно кто люди с неполным высшим (4 года вместо 5) вполне вписались в процесс и показали себя с хорошей стороны. Хотя мне лично система производства кажется неуклюжей, но уж будьте уверены, что новичку не удастся выйти за ее рамки и что-то испортить.
Так,давайте разберемся в начале в другом или вопрос поставим по другому.В КнАГТУ мешают честным людям учиться?Преподаватели вымогают икру?Ответ будет отрицательный.Если есть способность к обучению и самосовершенствованию,то требования преподавателей будут казаться детской шалостью и самой базы университета будет мало,которую он способен предоставить.Второй момент,зачем писать о людях гадости,опираясь не на свой опыт,а только лишь слова знакомых?Зависть,корысть или желания показать свою честность?На деле выглядит так – “если я был бы умный и деканом,то поступил бы честно,и не брал взяток”
Copyright ©