В чем смысл существования вселенной?Кто стоит за всем этим?

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 130 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1849791
    ArchiMage
    Участник

    Я во всяких-там обществах не состою, не состоял и, надеюсь, не буду состоять 🙂 Я перечислил не все объекты выбрасывания, просто самые распространенные, один из которых мог попасть в категорию выбрасываемого тобой 🙂 А то, что урны нет на месте я заменил твоим карманом/пакетом, в который тот самый билетик можно положить, коли руки мозолит и донести куда надо 🙂 Подобная отмазка есть попытка переложить собственную ответственность за собственные же действия по загрязнению окружающей среды на других, которые те урны “должны” были бы расставить.А ты думаешь, что сейчас через TV и Радио на тебя никто не воздействует? (Если, конечно ты смотришь/слушаешь эти самые СМИ 🙂 И, коли ты видишь способ промывания мозгов единственно возможным способом убеждения человеков, сам, наверное некоторое время был промываем и основательно, что не можешь представить себе, что морковка перед носом является лучшим способом повести ослов (или овец, как в писаниях), а более умные/мудрые/догадливые/соображающие и сами догадаются, без морковки, что для них лучше. Не думаешь же ты, что Билли будет жить в хрущевке на свои бабки? 🙂 А вышесказанное тобой вторит сценарий развития РСФСР, давно не повторялось, решил напомнить? 🙂 Я о таком даже не мечтаю, мне бы силушку свою раскрепостить, да мудрости поднабраться, а там, глядишь, чего-нибудь и придумаем, как вместе развиваться в области человека, а не превращения окружающего пространства в околоземное 🙂

    #1849795
     VaIerik
    Участник

    Итак, дабы уже не трогать урны 🙂 .. я мусорю исключительно в урны, если нет таковой я заполняю свои карманы (куча билетиков кстати .. надо бы выбросить). Раздрожает меня в организации урн, как и большинство, вид следующей картины – стоит она одна одиношенька на отшибе, синенькая такая (или беленькая), свежевыкрашеная, девственная я бы даже сказал и .. пустая (!) .. пустая, мать ее за ногу, а вокруг фантики, билетики, бутылки, окурки и т.п. в 20 сантиметрах от урны. Вот этого я не понимаю. Коли ты практически донес уже кусок своего мусора до цели, сделай ты еще пару шагов – не убудет – и наполни ты недры этой красивой, голубенькой или беленькой урны своим дерьмом, для урны ведь и дерьмо конфетка .. не попал, нагнись и заверши начатое. Отсюда и мои “отговорки” (как ты выразился), расставте вы их побольше (урн), чтобы ленивое быдло под великим и авторитетным названием Человек не испытывал дискомфорта при поисках и чтоб в силу лени своей недюжиной ему не приходилось задумаваться: “Сделать еще пару шагов или я и отсюда попаду билетиком/фантиком/окурком/бутылкой в урну?!”Всё .. с урной покончил .. думаю теперь понятно, что я полность разделяю мнение тех немногих кто все таки делает еще пару шагов.Теперь о промывании мозгов. Промывали и промываю. Всякого рода “идиоты” (уж прости) пытающиеся разобраться в непознаном и пытающееся что-либо из своих догадок навязать мне. Это теже самые Свидетели какого-то Иегова (или “ы”, не знаю), которые протеворечат сами себе, верят сами не знают во что, да еще и шастаются по улицам/подъездам с целью пропаганды какого-то немыслимого движения куда-то в хорошее и светлое место. Или вот какие-нить Зеленые, готовые растерзать меня черт знает за что. Их послушать так из-за того что я – гад такой – пукну в туалете может погибнуть Белуха в 20000 километрах от меня по горизонтали и еще метрах в двухста ниже меня по вертикали. Или если я убью вот этого комара, которого могла бы съесть вон та лягушка, но не съест и умрет голодной смертью и тем самым обречет на такую же смерть вымирающего Королевский Аист. Но им плевать, что заблудившийся охотник умрет голодной смертью не дождавшись пролетающего мимо него Королевского Аиста не подкрепившегося лягушкой не съевшей комара, которого я – гад такой – убил.

    #1849797
    atSix
    Участник

    Не уходите от темы, дорогие друзья [smile =)]

    #1849803
    ArchiMage
    Участник

    К превеликому моему сожалению, если выскажешь чью-то мысль и даже скажешь, чья она, тебе сразу же приклеят ярлык последователя этой веры/секты/движения, боятся, что их “закадрят”, трусят заглянуть самим себе в душу и честно высказать и доказать свою позицию. А ежели выскажешь свою, не верят, что она твоя, поэтому больше на эту тему говорить не буду, мало я встречал в Комсомольске людей, готовых развиваться, а не следовать чужому мнению.Ловля душ скоро закончится, Мамона и Свидетели Иеговы на страже 🙂 А я как родился одиноким тройным котом, так и буду смотреть со стороны.Дабы нарекли меня последователем страшной секты, да и еще сатанистом проклятым, скажу наконец, что мне наиболее близка самая научная теория происхождения разума и жизни во вселенной (не подумайте, ради бога, что это ТБВ 🙂 Кому интересно, расскажу, покажу и объясню, даже с “последователями” разными можно пообщаться, только конструктивно, а то нападки как-то мутят воду, а толку, как с бобра шелку.
    P.S. 2 AmazingMan:Если ты считаешь, что я пытаюсь тебе что-то навязать, зачем читаешь мои посты и отвечаешь? Не затем ли, что ты хочешь, чтобы это мнение тебе навязывали из-за отсутствия собственного? Ты побольше зеленых слушай, мож сам таким станешь, это ж смертельная болезнь, передающаяся половым путем, жизнью зовется…

    #1849814
    mootal
    Участник

    2ArchiMage:хм…я заинтересовался…назови хоть основные положения этой “самой научной из всех научных теорий” (;про себя скажу что мне близок сатанизм (в некоторых интертрепациях) и дзэн-буддизм

    #1849816
     VaIerik
    Участник

    ArchiMage, к сожалению со стороны наш с тобой диалог кажется спором. Я не обвиняю тебя в навязывании своего мнения и не навязываю свое. По мне, так мы описываем одну и ту же монету только с разных сторон. Читаю и отвечаю – потому что ты достаточно интересный собеседник (прости если мои посты(“нападки”) чем-то оскарбляют тебя) и я хотел бы продолжить… Расскажи, покажи и объясни, может я “прозрею”, брошу все свои начинания и уйду в науку познания непознаного, и на удивление свое пойму что мне только что навязали мнение. Респект, Александр.P.S. коли уж проволился по колено – ныряй с головой.

    #1849820
    ArchiMage
    Участник

    Дзен/дзэн – вещь великолепная, в свое время очень ею интересовался и некоторые аспекты даже пытался практиковать, но природная лень, как двигатель прогресса заставляет меня идти дальше и искать пути проще и эффективнее. Позже и частично в пересечении с Дзеном сильно углубился в саентологию, теории некоторых последователей которой мне близки, просто связываться с официальной организацией не хочу из чувства самосохранения внутренней свободы, коей не хочу делиться ни с кем, да и эти исследователи уж давно не в организации, а снаружи.
    Текущие интересы можно было бы обговорить только при личной встрече, иначе может возникнуть нездоровый интерес у тех, с кем не хотелось бы иметь дела.
    Основные положения теории – человек является единицей, осознающей осознание. Текущее состояние является добровольным, либо навязанным отказом от безграничных возможностей. Есть путь освобождения от этих ограничений. И этот путь восьмеричен 🙂 (полнейшая аналогия с Дзен, поскольку он является основой).Научность заключается в методах исследования и построения теоретических и экспериментальных выводов, полностью соответствующих научным.
    Причины и цели создания текущего мира – Игра/навязанная игра (мне пока неизвестно, является ли второе истинным, но многие другие источники исследований подтверждают во-многом именно вторую версию, хотя мне ближе первая).По многим источникам известны крупные игроки, которые являются многократными воплощениями (но это ближе к теории заговора, что по-моему есть результат мании преследования).Есть игроки, добровольно отказавшиеся от влияния на весь мир и довольствующиеся только личным благополучием в целях саморазвития. Это конкретные люди, к ним даже есть возможность прийти в гости и поговорить, если есть возможность/желание, в том числе ихнее.
    Про сатанизм не знаю абсолютно ничего кроме самого слова, как-то было неинтересно.
    Захочется конкретных сведений о истории развития вселенной, могу накопать и скинуть на мыло научно-фантастическую книженцию, написанную последователем на основе собственных воспоминаний прошлых жизней и индукции.

    #1849839
     VaIerik
    Участник

    ArchiMage, что бы переварить выше изложеное мне нужно время 🙂 А книжку пульни вот сюда AmazingMan@mail.ru – почитаю на досуге.

    #1849845
    ArchiMage
    Участник

    Ни в коем случае не считаю твои посты нападками, более того не оскорбляюсь и не обижаюсь.То, что я сказал про нападки к тебе не имеет отношения, поскольку это всего лишь твоя попытка высказать наболевшее, я говорил о толпах других и больше предназначалось для модератора и начинателя поста.Что интересно, ты высказывал мнение, полностью противоположное тому, что высказал в конце – это реально изменившееся мнение в процессе диалога или актерская игра?

    #1849892
    ArchiMage
    Участник

    Кстати, всем порекомендую избегать всяческих организаций, имеющих какое-либо отношение к дианетике и саентологии, т.к. они являются только насосом для денег из вас, создающим зомбированных сподвижников под эгидой “очищения” и создания общества “чистых” (читай – рабов с промытыми мозгами).Просто есть люди, сохранившие трезвость мысли и вовремя вырвавшиеся из лап дорвавшихся до психотехнологий последователей Мамоны. Я также очень надеюсь, что вы всегда будете сохранять трезвость своих мыслей, следуя тому или иному учению и будете настолько благоразумны, что не вступите ни в какую подобную организацию.Отличие организации от самого учения легко проследить даже на основе обычного огосударствленного православия в нашей стране.Либо вы сами прочтете библию и обсудите ее с другом, либо пойдете в церковь, войдете в гипнотический транс от пения, стояния в толпе, окружающего бубнения молитв и “причастности” к “великому” и начнете каждому прохожему совать в руки буклет с “разумными” разъяснениями, почему надо верить в бога. Как говорится – почувствуй разницу.
    Данная книга насыщена терминами из саентологии и человеку, не имеющему о ней представления, читать достаточно трудно, хотя жена прочла с удовольствием и признала разумность выводов, как один из вариантов развития вселенной, хотя сама раньше не имела никаких религиозных представлений, только “научные”.

    #1849898
    Cepe7a
    Участник

    [quote name='ArchiMage'] Кстати, всем порекомендую избегать всяческих организаций, имеющих какое-либо отношение к дианетике и саентологии, т.к. они являются только насосом для денег из вас, создающим зомбированных сподвижников под эгидой “очищения” и создания общества “чистых” (читай – рабов с промытыми мозгами) [/quote]Очень давно был подписан на рассылку “Непознанное сегодня” или что-то подобное на mail.ru. Так там писалось примероно так: “С вами говорит избранный Такой-то посланник бога…”. Елки-палки, неужели кто-то верит и ведётся на это. А насчёт иеговых отдельный разговор. Если честно мне их жалко 🙁 Это же надо довести людей до такого состояния, что они готовы круглосуточно ходить со своими книженциями и “просвещать” всех подряд. Но это небольшое отступление от темы.Правильно AmazingMan написал, что было до Большого Взрыва? Пустота? Но ведь это уже какое-то пространство, а раз это была пустота откуда взялось вещество которое взорвалось?

    #1849940
    ArchiMage
    Участник

    А ты не думал, что Пустота не является Пространством?Есть мнение, что вещество было придумано и было решено, что оно Есть 🙂 , вкупе с пространством, энергией и временем.
    Высший Разум есть ОС, и у него есть API, можно познать себя, обратившись к нужным API-функциям Высшего Разума, а можно медитируя, перебрать все адреса, в которых ты находишься и проанализировать их содержимое.Обе задачи чрезвычайно трудны, поскольку в первом случае ты изначально не знаешь, к каким именно функциям тебе надо обращаться и как именно, а во втором ты сам настолько обширен, что перебор адресов и их анализ должен занять очень много времени.Можно заняться анализом других программ, но это даст только общее представление о твоей структуре, это может помочь в самопознании, но только как общий каркас или фундамент, на котором ты будешь строить здание института знания о себе.
    Но это так, отвлеченные размышления на заданную тему 🙂 Не примите их за чистую монету, это только мои мысли, а не истина.

    #1849986
    ALEssi
    Участник

    Представляете, я их видела два раза. Они спрашивали у меня, поняла ли я для чего живу. И я поняла, что когда наконец-то этот вопрос перестанет меня мучить, то я умру.

    #1850029
    Sergik
    Участник

    Всё очень просто:1) Поскольку в мире не существует ничего БЕССМЫСЛЕННОГО, и исключением, подтверждающим это правило, является человек, то жизнь человека ИМЕЕТ СМЫСЛ.2) Поскольку человек – часть мира, то он не выше и не ниже чего-нибудь,он – элемент гармоничного мира. Поэтому человеку не дано знать смысл существования вселенной, так же как винтику в часах не дано знать свою роль.3) Вопрос “КТО за всем этим…?” некорректен. За всем этим Бог.4) Если бы Бог не создал МИР, то как бы он понял, что он (Бог) существует? ЕСЛИ БОГ ВСЕМОГУЩ, МОЖЕТ ЛИ ОН СОЗДАТЬ КАМЕНЬ, КОТОРЫЙ САМ НЕ МОЖЕТ ПОДНЯТЬ? Отсюда следует, что Бог не всемогущ, потому что всемогущему СОЗНАНИЮ нет НЕОБХОДИМОСТИ создавать МИР.5) Таким образом, МИР создан по НЕОБХОДИМОСТИ. Это нужно Богу. Отсюда следует, что смысл существования вселенной известен Богу.6) Поскольку ВСЁ в МИРЕ имеет НАЧАЛО и КОНЕЦ, то МИР, в теперешнем варианте, имеет начало, и будет иметь конец. 7) Поскольку ВСЁ подчинено законам СОХРАНЕНИЯ, то МИР не произошёл из ПУСТОТЫ, он произошёл из другой материи по ЗАМЫСЛУ БОГА. 😎 Поскольку материи браться неоткуда, то ЭТОЙ ДРУГОЙ материей является сам БОГ.9) МИР (вселенная) – ЭТО БОГ. 🙂 И закрывайте эту тему, не расходуйте своё время и деньги. 🙂

    #1850031
    ArchiMage
    Участник

    Ну что ж, начнем разбор НЕКОТОРЫХ заблуждений 🙂
    2) Элемент системы вполне может осознавать свою роль в системе, он не может только описать саму систему в терминах самой системы, с основами логики мы знакомы, но человек создан по образу и подобию, а потому в нем есть частичка непознаваемого хаоса. Вот мы и вышли за рамки системы, описывай, сколько хочешь 🙂 3) Вопрос про “КТО за всем этим…?” имеет совершенно различную степень определенности и только в наивысшем охвате включает в себя термин Бог, придуманный человеком для того, чтобы обозначить непознаваемую для себя сущность, являющуюся первопричиной его самого.4)а) Для осознания существования нет необходимости создавать что-либо, достаточно осознать осознание.б) Бог может создать камень, который сам не сможет поднять, это из оперы про неуловимого Джо, который нафиг никому не нужен. Данный вопрос является коаном (головоломкой, являющейся с точки зрения здравого ума абсурдом и приводящей к пониманию сути вещей и просветлению) и указание его здесь в качестве доказательства необходимости существования мира для бога некорректно, т.к. результатом размышления над ней является прямое осознание своей божественной сущности, что с точки зрения “светил” монотеистических религий является богомерзким и кощунственным.в) Сознанию как таковому вообще нет необходимости что-то создавать, есть лишь намерение. Ежели ты хочешь убедить в необходимости, приведи обстоятельства, в которых сознанию необходимо, чтобы оно было воплощено в материальном мире. Я такие обстоятельства могу предположить, сомневаюсь, что ты, говоря об этом, даже чуточку задумался.5) Абсурдные предположения приводят к абсурдным выводам, хотя не всегда, хотя это “не всегда” не в данном случае 🙂 6) Назови мне конец у кольца, окончательный ты наш 🙂 Кстати, анализ данного выражения в контексте сексуальных извращений весьма занимателен – “МИР будет иметь конец” 🙂 🙂 🙂 7) Неужели ты до сих пор сперматозоид? Даже не подозревал, что сперматозоиды умеют разговаривать!!! Это же чудо, товарищи! Надо прекратить изменяться и продожить жить в виде сперматозоидов! Самое блаженное существование! Зачем нам теперь всю жизнь стремиться назад, давайте жить прямо здесь и сейчас во веки веков!Этим я тебе доказал, что все подчинено законам изменения? Или более жесткие методы обучения потребуются? Обращайся 🙂 😎 В смысле – “Ешьте хлеб, это тело мое, пейте вино, это кровь моя”? Здесь слишком много смыслов, и один из них действительно подходит в нашей ситуации 🙂 Если постараться иногда думать, можно увидеть, что в данной фразе заключено как минимум семь смыслов, относящихся к разным областям знаний, в том числе к истории, физике, химии, психологии, теологии, социологии, математике.9) Вот со “своим” временем и деньгами мы как-нибудь разберемся и распорядимся сами, без вмешательства и указаний “со стороны” 🙂

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 130 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.