Свобода слова – system error. The message will be removed.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 32 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1852154
    Cepe7a
    Участник

    [quote name='Valerik'] Не далее как вчера звонил один из чиновников администрации ЦО и натурально орал в трубку как пилорама, …[/quote]%-0 Ничё себе!!! Как всё запущенно оказывается 🙁 ИМХО в стране свобода слова, и почему его слова, сказанные официально, я не должен знать?

    #1852171
    marina
    Участник

    [quote name='grina'] Ну, Марин,это не только в россии,а во всем мире,только в россии НЕМНОГО больше,чем в других странах [smile ;)] [/quote]Ну да, во всём мире, только в России не немного, а МНОГО больше….

    #1852179
    zanoza
    Участник

    > Погляди как в других городах плохо, а у нас хорошо, в этом именно наша заслуга.
    да уж, дядя загнул.песка на улицах больше, чем на пляже…я забыл как выглядит дворник.

    #1852205
    w3d
    Участник

    А я забыл, как выглядит “дядя”. Вернее, даже и не знал. А ведь страна должна знать своих героев! %)

    #1852297
    ArchiMage
    Участник

    О том, что выборы сфабрикованы, было ясно еще в 2000-м году, во время выборов в Думу, когда в Питере опрос показывал 57% Яблока, а официальные данные показали 19%.
    2 AmazingMan:Каждый человек вправе считать свое мнение единственно верным и пытаться его навязывать, но и каждый человек, которому это мнение навязывается вправе принимать его и отвергать. А когда все строится на позициях силы и власти, здесь ситуация оказывается настолько сложной, что без хитрости не обойдешься. Психологическое Айкидо вам поможет, хотя сам я играть в жизни не люблю и неприкрытая игра вызывает отвращение. А обманываться мы ведь рады 🙂 профессиональной скрытой игре 🙂 сколько фильмов и обещаний политиков вызывают искреннее верование [smile :))]
    2 Мира:НТВ БЫЛ оппозиционным до покупки. Сейчас на нем смотреть можно только передачи про экспедиции для наблюдений за животными, Крылова и КВ. Все это в субботу.Это единственные вещи, не облагаемые цензурой. Хотя не факт…
    О Президентах говорить не будем, т.к. нелестные отзывы с недавних пор вроде как наказуемое деяние (к слову о свободе слова). Но власть в нашей стране всего лишь раз была единоличной и то при Петре, причем это история написанная, а не фактическая. И поэтому глупо даже предполагать, что один публичный человек может иметь и продвигать свое мнение. Он обычно используется как ширма, сдвигаемая и задвигаемая в нужное время. А все законообразующие и влияющие на судьбу страны решения принимаются отнюдь не этим человеком.К слову о законах. Законы человеческие, оформленные официально и поддерживаемые СИЛОЙ суть выражения ограниченного сознания, пытающегося втиснуть мир в рамки себя исключительного.Неужели каждый человек здесь желает зла ближнему своему? Неужели каждый при каждом удобном случае обманул бы ближнего своего? Так кем придуманы законы, как не “не каждым”?Вот такая вот гадкая ситуевина с нашими “не каждыми” законами… Особенная тупость проявляется нашими Думцами, когда они принимают законы по бухгалтерскому и налоговому учету.Вот такая вот свобода слова. Причем многие в самой налоговой шепотом пытаются на меня цыкать – без штампа статистики не примут отчетность, я говорю – “Незаконно”, а бухгалтера – “Ты что, у нас потом не примут отчеты”. Самодурство и кривозаконие процветают на просторах нашей необъятной Родины, которую планомерно уничтожают любимые всем народом в лице Президента СС.

    #1852331
    w3d
    Участник

    [quote name='ArchiMage'] Но власть в нашей стране всего лишь раз была единоличной и то при Петре, причем это история написанная, а не фактическая. И поэтому глупо даже предполагать, что один публичный человек может иметь и продвигать свое мнение. Он обычно используется как ширма, сдвигаемая и задвигаемая в нужное время.[/quote]Почему это только при Петре? А Грозный Ваня? А Великая Катя? А любимый вождь всех народов?

    #1852351
    ArchiMage
    Участник

    Навроде как при Великой Кате и иже с нею переписывалась всякими немцами наша родная история.А про вождя всех народов – харизма сильна, но заметно заговаривание в виде постоянного упоминания местоимения “мы” при указании на себя, что с высокой вероятностью объясняется именно неединоличным принятием решений. Это так, мои мысли на досуге. Может быть, неверные, но меня там не было, а потому я больше верю рассказам своей прабабушки и родни, которая жила в те времена. Да и думаю сам чаще, чем верю на слово написанному.

    #1852365
    w3d
    Участник

    Знаешь, оттого, что великий вождь говорил “МЫ” вместо “Я”, суть не меняется. Судя по всему, это было в его стиле – управлять из-за кулис. Тогда в случае неудачи задуманного можно было свалить все грехи на соратников по партии, в мгновение ока ставшими врагами народа, а в случае удачи – приписать все успехи себе. Очень мудро. А мораль и нравственность – побоку. Это ведь такие пустяки…
    Пассаж про немцев не совсем понял. Историю всё время переписывали. И не только нашу, и не только немцы. Иногда настолько успешно, что мифы воспринимаются общественностью как истина. Порой мне кажется, что история – лженаука, настолько много мифов в общественном сознании. Но всё же правду искать надо. И думать чаще, тут я с тобой согласен.

    #1852370
    ArchiMage
    Участник

    Мораль и нравственность – действительно пустяки, поскольку у каждого человека и каждой нации они свои. А про вождя интересное объяснение.Пассаж про немцев – при Кате три немца занимались переделкой истории России под нужды Кати – надо же ей было примазаться к роду Романовых, вот и подделывали исторические факты подтверждая “настоящими” находками и “разоблачая” уже известные факты и источники.Настоящая свобода слова 🙂 Кто что хочет, то и говорит и пишет 🙂

    #1852503
    w3d
    Участник

    Про вождя я вроде ничего нового не сказал. Что тут оригинального? По-моему это на поверхности лежит. А вот у тебя, похоже, действительно какое-то нестандартное мнение есть. Поделись, если не секрет, действительно интересно.

    #1852516
    ArchiMage
    Участник

    К ужасу своему, свои мысли я не записываю и часто вредничаю оттого, что мысли сии нестандартны и люди даже не пытаются тебя понимать, а говорят, что вот тот-то сказал, а ты – букашка с ним спорить будешь, идиот ты что-ли?А вредный я почему? Да потому что нету у меня пока КПК, чтобы мысли эти свои записывать в любом месте 🙂 Вот подарят мне его на день варенья, так я сразу и подобрею 🙂 В основе моих размышлений по поводу истории лежит несуразность технологического рывка в 20-м веке на фоне якобы альтруистических подвигов ученых-естествознателей 18-19 веков при редчайших и единичных проявлениях научной мысли ранее. На ум приходит стороннее “мягкое” вмешательство, направляющее общую мысль человечества в нужное не человечеству русло.Но даже следуя трезвому размышлению, достаточно увидеть прорыв в области связи, скорости и дальности передвижения, который объясним извечным стремлением человеков к бессмертию, извечной обидой на природу, наделившую человека неизбежностью органического разрушения и желание успеть сделать значительно бОльшее в течение такой короткой жизни.Заметно, что бОльшее количество усваиваемой информации и дОльшее ее изучение приводит к очевидному увеличению продолжительности жизни. Снижение общей физической активности и нагрузки приводит к замедлению обмена веществ и торможению процессов деления и обновления в организме, что чревато современными болезнями, но позволяет насладиться леностью бытия на фоне относительно спокойного существования 🙂 Что-то я не в тему разошелся.В тему то, что сегодня темы про налоги, законы, деньги, образование и власть являются все-таки табуированными для подавляющего большинства народа. Я не имею ввиду, что их нельзя ругать, говорить о них или этим заниматься. Я к тому, что любая попытка альтернативного мышления активно игнорируется или агрессивно замалчивается 🙂 Более того, человек, размышляющий на эти темы, метится, как “чудик”, витающий в облаках, и предпринимаются всяческие попытки “опустить его на землю грешную и заставить заниматься более приземленными делами”. Но более приземленных дел, чем улучшение экологии во всех смыслах – экономическом, технологическом, психологическом и всяком другом, – по-моему не существует. Не могу я заниматься одним и тем же в течение всей своей жизни, вся суть моя трэба лучшего, заплатил я за это уже большую цену, заплачу еще много, но пути такого не оставлю, хоть и продвигаюсь в день по капле.Есть у меня еще куча словей, свободных и о свободе слова и не только. К сожалению, итак вырвался очень сильно за пределы данной темы (опять ограничивают мою свободу).Поэтому о свободе и свободных людях можно говорить очень много, “Но не сейчас, не сейчас” (С) Гладиатор.

    #1852650
    w3d
    Участник

    [quote name='ArchiMage'] К ужасу своему, свои мысли я не записываю и часто вредничаю оттого, что мысли сии нестандартны и люди даже не пытаются тебя понимать, а говорят, что вот тот-то сказал, а ты – букашка с ним спорить будешь, идиот ты что-ли?……Есть у меня еще куча словей, свободных и о свободе слова и не только. К сожалению, итак вырвался очень сильно за пределы данной темы (опять ограничивают мою свободу).[/quote]Твои мысли и так здесь записаны, в чём проблема?Странный ты человек, ей-богу. Я разве где-нибудь назвал тебя идиотом? Я всего лишь высказал мнение, отличное от твоего, и попросил тебя объяснить свою точку зрения подробнее.Ну да ладно, не хотите – как хотите.

    #1852882
    ArchiMage
    Участник

    2 w3d:Ты зачем воспринял мои слова по-отношению к себе? Я ж нигде вроде как не упоминал, что ты мне говорил, что я идиот 🙂 🙂 🙂 Я это рассказал об общей реакции общества на мое мировоззрение и ни в коей мере не имел ввиду тебя, поскольку уже увидел, что твои мысли тоже оригинальны и обычно ты говоришь свои мысли, а не чужие 🙂 Извини, что в результате моих слов ты подумал, что я подумал, что ты назвал 🙂 Видишь, как можно не понять мыслей другого человека, выраженных в словах, через призму своего восприятия, да еще и сказанные на основании чужого опыта…А когда эту свободу слова начинают ограничивать, чтобы якобы лучше друг друга понимать и не вырываться за рамки темы, здесь может возникнуть значительно больше непоняток, т.к. многие мысли вообще окажутся несказанными и из-за этого возникает еще бОльшее непонимание между людьми.Отсюда войны, если развивать тему дальше.

    #1853021
    w3d
    Участник

    ArchiMage, опять же, если тебе кажется, что ты вырываешься за пределы темы – создай новую. Уж здесь-то вроде бы нет препятствий. Да и собеседники наверняка найдутся. %)

    #1947512
    Инглинг
    Участник

    На Дальнем Востоке свободы слова не было никогда. Взять хотя бы Сергея Лукьяненко издателя газеты “Нация”. В газете присутствовали только перепечатки с центральных изданий и небыло ни одного слова от издателя (по существу статей). Про старый “Пилот” тоже рекомендую вспомнить.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 32 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.