[atSix]

Я бы перефразировал тему… “Я гражданин планеты всеобщего вранья”. Вот пример свободы слова и демократии в одной очень свободной стране. Взято из книги Гора Видала “Почему нас ненавидят: Вечная война ради вечного мира”: “После моих приключений в садах Равелло я отправился в Терра-Хот через Манхэттен. Участвовал в нескольких телепрограммах, где меня вырубали при одном упоминании Уэйко…”. Имеет смысл пояснить, что за Уэйко (цитата из той же книги):”Ветвь Давидова – приверженцы адвентистов седьмого дня – мирная группа мужчин, женщин и детей, живших и молившихся совместно в ожидании конца света, который наступил для них 28 февраля 1993 года близ Уэйко, штат Техас. Более сотни агентов КАТО (бюро по контролю за продажей алкоголя, табака и оружия) не имея, как положено, ордера, атаковали культовое помещение, а сверху по крайней мере один вертолет открыл огонь по крыше клавного помещения. Затем последовала пятидесятиоднодневная осада под оглушающую музыку, неистовавшую у стен здания 24 часа в сутки. Отключили электричество. Дети остались без еды. Тем временем СМИ регулярно получали информацию о пороках Дэвида Кореша (лидер религиозной группы). Якобы он изготовлял и продавал кристаллический метиловый спирт, кроме того, он – что еще может прийти в голову в наше нездоровое время? – вовсе не Божий человек, а педофил. Вопреки закону об ополчении для подавления беспорядков танки национальной гвардии Техаса и армейская шестая спецгруппа атаковали помещение секты газом, смертельным для детей и отнюдь не полезным для взрослых. Были проделаны также проломы в здании. Нескольким человекам удалось бежать. Некоторые пали под огнем фэбээровских снайперов…. Бог позаботился о том, чтобы ни одни фэбээровец не погиб, тогда как было убито более 80 человек, из них 27 детей. Величайшая победа Дядюшки Сэма в исполнении ФБР, кодовое название штурма -Час Телешоу”Стоит разъяснить, что данный инсцедент явился по мнению автора и еще многих людей причиной, толкнувшей позже Тимоти Маквея на подрыв федерального здания в Оклахома-Сити. По ходу процесса автор многократно давал интервью телеканалам, где в т.ч. ссылался и на Уэйко. Вот еще одна цитата:”…, где в прямом эфире произнес крайне нежелательное слово ПОЧЕМУ и подобное ядерному спусковому крючку название УЭЙКО. Чарлз Гибсон в трех с половиной тысячах миль от меня задышал. “Подождите-ка минутку…” – прервал он меня. Но я продолжал говорить, заглушая его голос. Внезапно я услышал его слова: “У нас тут какие-то неполадки со звуком”, и он тут же отключил аппаратуру, соединявшую Эй-би-си со мной. Звукооператоор, стоявший рядом со мной, покачал головой: “Со звуком все было в порядке. Он просто вырубил вас”Вот, такая вот свобода слова. Кстати книжонка довольно интересная, и представляет собой сборник статей Видала. Рекомендую [smile =)]

[mootal]

2Real_DimKa:Мы конечно все знаем как ты относишься к Штатам, но…Внимательнее прочитай еще раз название темы. Речь о России.
Лично для меня гораздо важнее моя личная СВОБОДА, чем какие бы то ни было экономические и другие успехи государства, а в настоящий момент наблюдается усиление идеологического контроля за населением. Именно этим я в основном мягко говоря недоволен.

[Bee]

Интересно вы рассуждаете, граждане… Во многом всё это так. Мне после прочтения ваших постов сразу вспомнился не последний номер Таймс, а отрывок из одной из моих настольных книг, печатал почти по памяти, поэтому небольшие расхождения в тексте могуть проскользнуть.
“Разруха, Филипп Филиппович.Нет, – совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, – нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это – мираж, дым, фикция, – Филипп филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. – Что такое это ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подрумеваете под этим словом? – яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: – Это вот что: если я, вместо того чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня насчтанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извиините, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат “бей разруху” – я смеюсь. (Лицо Филипп Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! и вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более – людям, которые вообще, отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны.”
Напомню, что сей труд был написан в 1925 году, и что изменилось с тех пор?! Думайте…Давайте не будем толочь воду в ступе, размышляя на глобальные темы, а просто будем хорошо делать свое дело, за которое можно будет не краснеть, и когда каждый будет делать его правильно и добросовестно – перемены не заставят себя ждать.

[atSix]

[quote name='Мертвец'] 2Real_DimKa:Мы конечно все знаем как ты относишься к Штатам, но…Внимательнее прочитай еще раз название темы. Речь о России. [/quote]В данном случае не имеет большого значения. Далеко от темы не ушел, зато кому-то может быть интересно. Просто появилось ощущение, что кто-то может подумать, что то, о чем мы здесь говорим – негативная специфическая черта России. Хотелось показать, что в “цивилизованном” мире все не намного лучше. В любом случае – не тебе, а модератору решать уместен мой пост или нет. Ты – даже не создатель темы.

[Cat]

Меня, в принципе, тоже напрягает всеобщее враньё и искажение истины (=правды). Моя будующая профессия заключается в выяснении истины. Но ведь истина-это понятие относительное. Существуют факты, а правд будет столько, сколько людей будут пытаться их истолковывать. Надо просто иметь на всё собственное мнение и не слушать правду других. А мир какой был, такой и останется- его изменить тяжело(даже, наверное, невозможно).

[ironmine2]

[quote name='Bee'] Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. [/quote]
Прошу помнить, что “Собачье Сердце” – это продукт фантазии Булгакова всего лишь. Т.е. человека, который открыто ненавидел Россию. Не нужно воспринимать худ.образы как историческую реальность или, особенно, как нормы этического поведения.
Позвольте привести цитату из Кара-Мурзы “Манипуляция Сознанием”:
“Можно только поражаться, как сумели идеологи встроить в нашу культуру разрушительную для ее этического строя аллегорию «Собачье сердце» – не как шокирующий жестокий эксперимент над моралью, а как набор вполне приемлемых установок. Образ Шарикова вошел как метафора не только в идеологию, но и в обыденное сознание – как отображение типичного советского человека. А профессор Преображенский стал положительным героем, изрекающим нормативные афоризмы.
* Но ведь этот паразитирующий на номенклатуре профессор – образ сверхчеловека , присвоивший право создать из дворняги человека, не нести за него никакой ответственности, а затем и уничтожить его. Дело богомерзкое. Бывают такие профессора? Конечно. Быть может, Булгаков, озлобленный на «Шариковых», испытывал к своему герою симпатию. Но ведь людей просто заставили, путем промывания мозгов, полюбить этого профессора – как раньше заставляли полюбить Павку Корчагина. Николай Островский – не Булгаков, в душу влезть и вреда там нанести он не мог. Да и образ Павки в целом соответствовал обыденной морали и никакого разрушения в ней не производил.
* Что думали генералы нашей культуры, когда без комментариев вбрасывали в массовое сознание антисоветские идеи в оболочке прекрасных художественных образов крупных писателей? Хотя бы сегодня можно об этом поразмышлять. Без осмысления собственных побуждений никуда мы из ямы не выберемся – нельзя же вечно на Чубайса сваливать. Я могу предположить два варианта (или их комбинацию). Во-первых, наши патриоты ?не знали общества, в котором мы живем? и думали, что к русским можно обращаться так же, как А.Жид к французам. Во-вторых, они надеялись, что если «русское простонародье» разрушит советский строй, то возродится Россия Бунина и Турбиных. Это – другая сторона того же незнания. Больше никакой уважительной причины я придумать не могу. Но и эти причины принять тяжело. Ведь никакой воли к преодолению незнания не видно.
* Сегодня положение еще резко ухудшилось. Наш человек еще принципиально не изменился, еще воспринимает любое художественное произведение очень эмоционально – а поток художественных образов подменен. Это уже и не Булгаков с Буниным, а принципиально отрицающая высокие ценности массовая культура в ее худшем варианте. И она накачивается в сознание как средство психологической войны.”
Если кто хочет прочитать полностью книгу “Манипуляция Сознанием”, то можно взять отсюда:http://www.kara-murza.ru/manipul.htm
Что касается высказывания “не так всё плохо в экономике” – следует ли понимать это вопрос как шутку?

[mootal]

2ironmine2:а с чего ты взял что Булгаков ненавидел Россию? Возможно он ненавидел Россию в том виде, в котором она была при большевиках. Хотя и это еще неизвестно [smile =)].
Как модер…Пожалуйста будь более кратким в постах и желательно приводи СВОЕ мнение.

[DucNuc]

[quote name='Pretorian'] Да не убиваюсь я,просто поражает почему люди ничего не замечают(Опоssum). [/quote]
Зря ты так думаешь. Не ты один такой умный.Но толку от того что мы все это видим и понимаем никакого.Лучше дураком быть. Чем видеть что твориться в нашей стране и знать что ты абсолютно бессилен как либо это изменить.

[ironmine2]

Прошу объяснить, почему меня снова забанили и почему г. Мертвец вместо аргументированных ответов на мои возражения просто избрал тактику в виде исключения из форума?
Или Ваша “демократия” и “свобода слова”, господа либералы, распространяется только на “своих”, а не на инакомыслящих?

[ironmine2]

Почему удалён мой последний пост?

[atSix]

[quote name='DucNuc'] Лучше дураком быть. Чем видеть что твориться в нашей стране и знать что ты абсолютно бессилен как либо это изменить. [/quote] Верно подмечено. Здорово было бы идти на выборы с воодушевлением и твердой уверенностью, что уж Путин то порядок наведет. И заживем…

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения