Скорее всего Вас ввели в заблуждение в какой-нибудь «желтой» передаче (а Вы думали что только пресса бывает «желтой»? 😉 к газете НГ это не относиться 🙂 )…Либо Вы невнимательно её смотрели… и говорилось там скорее всего о другом…По определению Банк, как юридическое лицо не в праве заниматься подобными сделками (покупать и продавать что-то у населения или организаций), если они не связаны напрямую с оборотом денег либо ценных бумаг (иногда драгоценных металлов — эквивалентов денег). За подобные манипуляции средствами банк запросто лишается лицензии раз и навсегда…Другое дело, когда сторонняя организация, заключившая договор с банком (либо с его топ-менеджерами, естественно «в тёмную») на обслуживание при ведении счета или другую услугу, прикрывается именем банка для своих целей.Единственное исключение из этого правила, когда компания (фирма) — коммерческий партнер банка, допустим, банк предоставляет кредиты клиентам фирмы и представитель банка находится на территории торговых площадей фирмы. Возможны варианты (их очень много в настоящий момент), но сАм банк никогда не занимается коммерческой деятельностью!Поэтому из услышанного Вами можно сделать только один очевидный вывод: есть клиент — у него долги перед банком (возможно обремененным имуществом) — в добровольно/принудительном порядке принято решение о продаже имущества с целью покрыть долги перед кредитной организацией и вопрос «мирным» путем не решается — есть юр.лицо, через которое продается имущество — банк естественно получает от Вас деньги — фирма-посредник свою «таксу»… Только так. Банк не может быть владельцем имущества по определению, поэтому продать его тоже не может.ЗЫ: Всё это очень приближенно, из того, что известно мне, поэтому ИХМО (из информации, почерпнутой в паутине при онлайн-консультациях)
.
