ArchiMage.
ArchiMage2 АДЕПТ:Про подсознание – если ты будешь вместо того, чтобы крутить руль и давить на педали, пытаться провернуть карданный вал, ты останешься на месте. Если ты повернешь руль слишеом далеко и при этом будешь его пытаться вывернуть – он поломается и толку от него будет уже никакого до ремонта. Это все естественные явления, хотя для многих тело и сознание – темный лес [smile :(]Только вот слова – знаки на дороге и сигналы других, для карданного вала они бессмысленны, они имеют смысл только для твоего сознания, в то время как подсознание оперирует образами, формируемыми твоим сознанием в результате осмысления этих внешних знаков. Образы могут оказаться ошибочными и тебя занесет в другую от нужной сторону. Необходимо уметь правильно мыслить…
Про власть – понял твое понимание 🙂
Про остальное расскажу чуть позже, сейчас направляю время на другие дела 🙂
ArchiMageСледующие слова также характеризуют мое понимание ограничения:[quote name='Карлос Кастанеда']Для мага дисциплина – это целое искусство – искусство встретиться лицом к лицу с бесконечностью и не дрогнуть при этом, но не потому, что маг чёрств, а потому что он преисполнен благоговения. То есть, говоря проще, я бы назвал дисциплину искусством испытывать благоговение[/quote]А еще – назови мне человека, начинающего вегетарианство без ограничений… А я смогу тебе его назвать – это я (Скромно так потупив шаловливые глазки в пол и ковыряя носком песочек 🙂 Это потому, что я ставлю себе цели, совпадающие с желаниями, одновременно испытывая удовольствие от ежеминутного следования выбранному пути… Так где здесь ограничение?Ограничение бывает там, где присутствует понятие запретного плода и постоянного напряжения, так делает большинство людей, так как они привыкли идти путем силы. Вот где утилитарное понятие ограничения.
Теперь про Путь:Только идущий осилит дорогу, а Пути следуют, даже своему собственному. А Путь уже состоит из дорог, дорожек, тропинок и даже бездорожья, все же он – Путь.
Об остальном еще чуть позже 🙂
ArchiMageАбсолютно свободен лишь бог, значит он – мертв! А сколько жизни нарожал! 🙂 Вроде как сын – понятие размножения или они – сыны по воспитанию, т.е. не биологические? 🙂
Про доступ на планеты – если он дается кем-то, значит – сисадминов – к ногтю DoS-атаками 🙂 Про доступ и этих кого-то очень хорошо разъяснено у хакеров сновидений и они занимаются обходом этих ограничений под носом у сисадминов %)
Про богов и их неподъемные камни:Этот вопрос из области анекдотов про неуловимого Джо, а ответ лежит на первых страницах ветхого завета – самопознание.
Vic??Далеко в разные стороны расходится то что люди называют знанием и заблуждением, и блуждают они по ним, как слепцы ведомые слепцами?.(Упанишады).Йоги Богом называют истинное знание.Истинное знание – есть сила, в прямом смысле и магическом и т.п. Заблуждение – есть слабость, или отсутствие этой силы.Любые ментальные конструкции, так называемые следования путям, религиям и т.п. есть препятствия. Правильно кто-то 🙂 сказал: зри в корень, посмотрите в корень буддизма, дзена, найдите корень книг и сутр о которых упоминаете по крайней мере у всех этих поздних сутр есть первоисточник. Веды – от слова знание.
АДЕПТОбьясню попроще: если ты хочешь ехать вправо, но крутишь руль влево, то от цели отдаляешься. Ну так если говорить “я не дурак” то подсознание (и твоё и окружающих) воспринимает “я дурак”- крутишь руль влево, а хочешь попасть направо. А если подсознание воспринимает команду, то оно её доводит. Думай, что хочешь получить, то и говори.Ну приведём ещё сравнение: путь сравнивают с восхождением на гору. Итак, находясь на равнине (плоскости) человек обладает свободой перемещения по четырём направлениям. Пройдя часть пути на гору при тех же усилиях у него осталось лишь два направления- вправо и влево по склону. И чем выше поднимаешься, тем меньше свободы движения по плоскости. Напоследок вопросик: как отличить- идёт ли человек по пути или стоит (катится)?Кто сказал что бог свободен? Свобода бога ограничена свободой его детей. Так что не путайте тёплое с мягким. Причём собода бога- это свобода над материей. У людей (творений) в материи, у сыновей его свобода от материи, а у бога над: когда захочет спустится, захочет покинет. Человек всегда пребывает в материи. Расставаясь с одним телом осознаётся другое, более тонкое. А вопрос про камень решается просто. Бог творит (всегда), дьявол разрушает (всегда). Потому выражение “не сможет поднять” богом воспринимается как “__ сможет поднять”. Ну а насчёт сисадминов и атаки- все существа являются механизмами (винтиками) системы, причём связаны мыслями. Атаки засекут и пожалуются местному админу, а уж он ограничит хакера так, что ещё долго утраченную свободу будет восстанавливать (хакер). П.С. рекомендую заценить мой новый труд в теме”секты- ОМП”
ArchiMageВ приведенном тобой сравнении пути с восхождением твой стакан наполовину пуст…Путь сравнивают с восхождением потому, что при приближении к вершине отпадает всякая необходимость шляться в поисках тропинки, они уже все становятся видны, тогда как у подножия горы легко и заблудиться, да и подъем слишком полог, можно идти и от горы.Электроны (отрицательно заряженные частицы), всегда движутся к положительному электроду, а это значит, что Дьявол – эмиттер, источник движения всего живого к богу 🙂 Что интересно, направление тока принято показывать в обратном реальному перемещению направлении 🙂 Про положительное мышление я наконец понял реальную подоплеку всего этого – созидание в образах порождает созидание в реальной жизни и наоборот, в этом смысле мы – кузнецы своего состояния…Про свободу и бога – трудно понять. Если физический смысл “тонкости” – вибрация, то у бога вибрация должна отсутствовать/присутствовать настолько, что полное его проявление в этом мире вызовет такой резонанс, что тут же его уничтожит, а потому он должен отказаться от части себя и “забыть” себя, что и проявляется в нашем мире и классификация на сыновей и людей в этом смысле фальшива, это всего лишь разная степень реализации. Хакеров давят, когда они начинают проявлять себя, лучшая защита хакера – анонимность, зацени кукловодов, они используют дозволенные в этом мире пути, но – скрытые. Основная цель хакера – найти такие пути и воспользоваться ими в законном порядке, но – скрытно, дабы сохранить секрет.П.С. Труд в “сектах” очень понравился.
АДЕПТЛадно, оставайся при своих убеждениях, мне трудно в них сейчас разгрести- что ты хотел мне обьяснить и зачем (тебе это ЗАЧЕМ)?Напоследок ещё маленькое доказательство. Наверно притча о пустом стакане известна многим- когда человек сможет очистить своё сознание от старых догматов, лишь тогда сможет принять новые (учиться дальше). Ну так отказ от старых догматов- это ограничение. Чтобы идти, нужно отказываться от старого. А отказ есть самоограничение. Например есть деньги у чела, но ради духовности он отказывается от их использования и уходит в монастырь. Или есть способности (сверхспоспособности), но человек отказывается от их использования ради знаний (чтобы понять простых смертных, нужно быть как они); вместо того, чтобы творить чудеса (по нашим меркам) просто жить, как большинство.
Natkaвместо того, чтобы творить чудеса – жить как все…так может быть ты за этим и пришел, это твоя новая ступенька, твой Путь сложился так, что по каким-то условным параметрам (т.е.для других) он скачет вверх вниз, а для тебя это путь вперед (вверх, кто как хочет).Чтобы учиться дальше надо быть готовым к этому, надо быть открытым этому, а не отказываться от того, что уже есть, от того, что ты знаешь, умеешь, имеешь. Нельзя выбросить старые “догмы” на помойку и заполнить сознание или карманы чем-то “новым и лучшим”. Знания и опыт должны, наверное, наслаиваться взимодополняя, а не исключая друг друга. Откажешься, отвергнешь – когда-нибудь вернешься на этот же круг, к этому камню, о который споткнулся. Может быть не пользуешься в данный миг – да. Значит ограничений нет как таковых. Тут я пожалуй с ArchiMage больше согласна. Все зависит от того, как ты сам это оцениваешь.
чего то это я разговорилась? наверное где-то споткнулась.
кстати, серые и сумеречные для вас одно и тоже или нет? и как это разрешить в себе?
so_what[quote name='Natka'] кстати, серые и сумеречные для вас одно и тоже или нет? и как это разрешить в себе? [/quote]
Я что-то пропустила? Это по Лукьяненко “сумеречные”? Если да, то по-моему можно поставить знак =. А что значит “нразрешить это в себе”? Есть задатки “иной?” [smile =)]
ArchiMage2 АДЕПТ:Свои сверхспособности и просто способности я открыл используя полученные знания, где здесь отказ от знаний ради получения сверхспособностей? И знания именно мне нужны только для самопознания, до достижения данной цели все остальные – шелуха.Ежели ты собрался уходить в монастырь ради отказа от денег и мирских благ, значит до монаха тебе еще тысяча жизней. В монастырь идут ради достижения какой-то цели, а популярная литература, создающая впечатление, что туда уходят отрекаясь, заморочила твою голову.Притча об опустошении стакана известна многим, вставшим на путь, но истинный смысл ее до сих пор от тебя скрыт, ежели ты буквально ее воспринимаешь. Пока ты будешь считать, что тебе надо от чего-то отказаться, твой стакан будет полон и его опустошение будет сизифовым трудом.Истинный смысл притчи – вышибить дно этого стакана, чтобы его было невозможно заполнить – стать пустым бамбуком и войти в резонирующее восприятие – просветление…Сама притча является препятствием к познанию ее смысла, она – коан…
АДЕПТХе, ну смешно, право слово. Вам для того, чтобы одеть новую одёжку, старую снимать не приходится? Знания и способности сходны одежде. Хочешь новые? Изволь расстаться со старыми. Попользовался, поделись с другими. А кто-нить слышал теорию, что способности (и знания) даются КЕМ-то. И тренировки в данном аспекте- как заявка на получение, чем боьлше тренируешься, тем больше заявок. Ну если с этим согласны, то покажите (намекните) мне иерарха, который бы позволял безконечно наслаивать возможности. По моим данным ограничение есть и у великих магов и у богов. Если начинают их преступать- лишаются полномочий.ArchiMage притча закончена и понятна- у неё есть ОДИН явный смысл. А твой смысл весьма скользько с ней вяжется. Если стать бездонным, то как удержать, как воспользоваться? Коли у тебя другая мысль, то создай свою притчу,- посмотрим, сможет ли она стать столь же популярной.В каждый конкретный момент человек пользуется одним догматом, просто моменты бывают столь быстры, что сливаются в один. Ну а догматы просто растворяются друг в друге. Если Вы полагаете догматы (и людей) равноправными, то ошибаетесь: одни более универсальны, другие менее. Отседа следует, что когда воспринимается использование двух догм сразу на самом деле есть принятие третьего догмата (обьединяющего предыдущие).
ArchiMageНу уж коли ты напросился, дай конкретный ответ в цифрах на два простейших вопроса:1. Сколько смыслов заложено в Библии?2. Сколько смыслов заложено в “Рубаях” Хайяма?Как только дашь правильный ответ, то, либо признаешься в обмане общественности или собственном заблуждении относительно смысла данной притчи.Небольшой намек на ошибочность сравнения процесса познания с процессом переодевания:Если ты мне отдашь свое яблоко, оно так и останется одно, если же ты дашь мне свои знания, их станет в два раза больше, так как это знание уже будет другим, отличным от твоего и если у меня было другое знание, оно останется, а это будет иметь более свежую версию. Что подтверждается эффектом гипнотической регрессии, когда более новые знания в процессе возврата в прошлое утрачиваются и начинают действовать знания, существующие на тот момент.
ardenist(голос из темноты…) О чём вы? ( чиркнула спичка, осветив недоумённое лицо…)
АДЕПТArchiMage: опять двадцать пять. Что такое информация (знание). Сие есть упорядоченная материя (краска на бумаге или вещества на винте). Так и в человеке знания (догматы)- это связки клеток. Разорвётся комбинация- забудет человек утверждение. Ну а вес человека ограничен, значит ограничены и комбинации (в данный момент времени). Это что касается “харда”- тела. Сознание же сравнимо с оперативкой (недеюсь понятно, что и оно ограничено). Вот от того, какие утверждения сидят сейчас в сознании и зависит поведение. Когда овободишь своё сознание от старых (забитых родителями) догматов (очистишь стакан)- тогда сможешь залить новые. Но всё течёт, всё меняется и приходит время, когда надо забыть слова учителя и начать свои исследования. Кстати научный подход скопирован именно с принципа пути: находишь новую закономерность (сродни защиты дипломов и диссертаций)- получаешь повышение. А если у двух людей есть одинаковое утверждение, то имеет значение кто его понял раньше (кто ученик, кто учитель). Хайяма не читал, полагаю он значит менее Библии. А самый сокровенный смысл Библии сиречь следующий: старый завет- выполнение заповедей (и насаждение еврейского мировосприятия); новый завет- благая весть: пофигу все запреты и заповеди, просто люди ближнего, как себя. А все наслоения там чтоюы запудрить мозги и убедить чела в величии “святых” и “пророков” на которые указал тамошний автор.
ArchiMage2 АДЕПТ:Из твоих последних слов значит, что путь магии для тебя закрыт, наверное это и хорошо 🙂 P.S. Причем здесь пророки в Библии? Ты еще скажи, что Кащей Бессмертный и Яйцо ими и являются…
Ты дошел до ограничения оперативки и своего харда? Трудно поверить… Вот уткнешься в забор, тогда и поговорим об ограничениях.
Copyright ©