[VaIerik]

Так что же, уважаемый Варвар, мы с вами не сможем обсудить Отечественную войну 1812 года, или первую мировую? Нас ведь в вами там не было. Мне кажется, обсуждая данную тему, мы упустили из виду то, что объектом исторического познания является человек, его действия, поступки, мотивы, мысли, взгляды, идеи. И это при том, что это всё изучается также человеком, а человек существо противоречивое. Отсюда замеченная не мной специфика любого гуманитарного знания – многообразие подходов, трактовок деятельности человека в прошлом. Историческое знание, в принципе, не возможно свести к набору теорем, и тем более аксиом. Навязывание одного подхода убивает историческую науку. Вообще, любая наука сильна многообразием.

[a_smurn0FF]

[quote name='лаврентьев'] Вообще, любая наука сильна многообразием. [/quote]Любая, кроме точных. Многообразие точек зрения на вопрос “сколько будет дважды два” пресекается любой учительницей с самого начала процесса познания.[quote name='лаврентьев'] объектом исторического познания является человек, его действия, поступки, мотивы, мысли, взгляды, идеи. [/quote]В этом всецело поддерживаю.Именно поэтому к историческим событиям столько внимания и при этом столько эмоций, столько версий, столько мнений.

[Страшила]

Человек, его действия, поступки, мотивы, взгляды, мысли, идеи является объектом познания психиатрии, но никак не истории …

[pavelz]

[quote name='Страшила'] Человек, его действия, поступки, мотивы, взгляды, мысли, идеи является объектом познания психиатрии, но никак не истории … [/quote] эко вас занесло, вообще то психиатрия изучает симптом, синдром, саму болезнь … А у истории таким объектом является человек, его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и то что вам другие участники форума указали.

[Страшила]

“…симптом, синдром, сама болезнь – это вам в КВД … или в инфекционку, да куда угодно, вплоть до онкологии….

[Страшила]

История – наука, изучающая процесс развития природы и общества, или вы, господа, прогуляли те уроки где рассказывалось о роли личности в истории?

[pavelz]

[quote name='Страшила'] История – наука, изучающая процесс развития природы и общества, или вы, господа, прогуляли те уроки где рассказывалось о роли личности в истории? [/quote] Видимо мы с вами изучали трактовку этого термина по разным книжкам, Вы только по советской энциклопедии мы по всем остальным . Мне так кажется спор не очем ибо и Вы и все остальные правы. Если Вам не сложно то процитируйте и второе значение слова история, все из той же книжки 🙂 …

[Страшила]

Очень смешно. Видимо и интернет у нас тоже советский. Есть, правда, еще “история болезни” – там точно про действия, поступки, мотивы, взгляды. История – древнее понятие и однозначное, а запутывать людей необязательно …

[Neo1972]

Господа, от темы не отходим. Прекращаем оффтопик…

[Казак_СС]

[quote name='HeLeNa13'] [quote name='Алекс'] назовите представителей “красного крыла” на Дальнем востоке в период гражданской войны, [/quote]Лазо, Бонивур, Серышев, Фадеев (училась в тех.вузе) [/quote]А как же забыли про красного комиссара Тряпичникова, который вырезал казачье население по Амгуни и частично по Амуру, взорвал причал в Николаевске наполненный женщинами и детьми? Забыли или не хотите вспоминать? Народ хранит в себе память как бы эту память не истребляли. Ложь всегда многогранна, поэтому историки никогда не смогут придти к определенному мнению.История идеологическое оружие против молодых, которое не срабатывает.

[Страшила]

По моему, фамилия упоминаемого вами персонажа Тряпицин …

[Skin]

Россиянин должен знать, что не штаты победили во второй мировой, а СССР.. должен знать, какой ценой далась победа.. Должен знать об октябрьском перевороте 1917 года.. о всем том, что выделило его страну.. о победах и поражениях… о том, что выделает его, как гражданина.А если нет, то грош ему цена, как личности и тем более, как гражданина

[VaIerik]

[quote name='Казак_СС'] А как же забыли про красного комиссара Тряпичникова, который вырезал казачье население по Амгуни и частично по Амуру, взорвал причал в Николаевске наполненный женщинами и детьми? Забыли или не хотите вспоминать? [/quote]Я-то ответила на вопрос Алекса сразу, так сказать навскидку, а вам для поиска в инете понадобилось целых 6 дней!! По поводу жестокости “красного комиссара Тряпичникова”: казаки по большей части были на стороне белой гвардии, т.е. на стороне противника, – цель оправдывает средства.

[Страшила]

HeLeNa13, а ведь Алекс вопроса по поводу “красного крыла” не задавал. Он лишь привел пример, как ответил на него студент третьего курса истфака, а Казак-СС информацию брал явно не в интернете, иначе он не перепутал бы фамилию, а девиз – цель оправдывает средства – девиз преступников. Тряпицын и в самом деле уголовник, осуждённый даже своей родной властью …

[Казак_СС]

[quote name='Skin'] Россиянин должен знать, что не штаты победили во второй мировой, а СССР.. [/quote]Особенно это видно сейчас, когда дети победителей помирают с голоду на “шикарную” пенсию….[quote name='Страшила'] HeLeNa13, а ведь Алекс вопроса по поводу “красного крыла” не задавал. Он лишь привел пример, как ответил на него студент третьего курса истфака, а Казак-СС информацию брал явно не в интернете, иначе он не перепутал бы фамилию [/quote]Я слышал эту историю от старого казака, сына молодого казака ушедшего в Китай после гражданской. И писал я тогда когда прочитал соответствующий пост.

[Автор]

Сообщения