Подведены итоги экономического развития Комсомольска-на-Амуре в первом полугодии 2009-го года

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 21 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2048220
    -serg-
    Участник

    Ы этом году администрация даже “левыми” расчетами упадок не перевела в виртуальный экономический рост. Сейчас наверное можно прикрыться кризисом и не делать “бутофорских” отчетов как в прошлом позапрошлом и тд годах. На мой взгляд громкое “экономическое развитие Комсомольска” и ранее можно было смело называть деградацией ибо никакого развития нет и не было.

    #2048239
     VaIerik
    Участник

    Если рост был бы вертуальным, то наверно мы не смогли бы в 2008 году более 5 раз изменять бюджет города в сторону его увеличения. в прошлом году дополнительно на капитальные расходы было направлено более 500 млн. руб. За последние 4 года постоянно росли инвестиции в экономику города из всех источников финансирования. Экономика города, где основа промышленное производство, сильно завязана на экономике страны, а некоторые предприятия тесно связаны с мировой экономикой, поэтому кризис больно отражается на нашем городе. И это не отговорка, а констатация фактов. Наш город не находятся на острове, в блестящей изоляции. А подробнее с итогами первого полугодия 2009 года можно ознакомится на сайте администрации города.

    #2048257
    -serg-
    Участник

    весь вопрос в том кто и как начинает считать эти млн,млрд и %. А когда начинаешь разбираться оказываеться что некоторые базовопологающие цифры имеют общее с действительностью весьма приблеженное и взяты с “потолка”. Так на форуме в прошлом году участник описывал как по звонку с администрации выясняли объем инвестиций в основной капитал и при ответе опрашиваемого что это тайна сказли (* да наверное и посчитали) ладно мы вам “ХХ” милионов напишем. Объясните откуда в вашем отчете беруться цифры. Вот например 18,2 млрд оборот – как выего считали? Кто Вам предоставил данные? Вот как оценивались инвестиции в основной капитал? И все Ваши приблезительно (откровенно выскажусь и назову их кривоватыми и с определенной целью искаженными) расчитанны в рублях при этом не учитываеться что рубль также потерял за год свою стоимость.

    #2048276
    АРЕФ
    Участник

    Не понятно почему считают ситуацию в экономике города напряженной?По данным офиц.сайта администрации розничный товарооборот по сравнению с прошлым годом возрос в два раза,объем бытовых услуг на 10%,средний размер пенсий увеличился на 28,2%,рождаемость увеличилась на 1,7%,еще умудряемся найти средства на объекты соцкульбыта.Средняя зарплата увеличилась,пусть не достигла значения по краю,но она же не упала.Ну какой это кризис?![smile :-/]Замедление темпов только может быть.В инвестиционной сфере согласен.Ну а кто будет вкладывать деньги в упомянутые предприятия в надежде получить в отдаленном будущем от них прибыль.А о каких-то новых серьезных проектах пока не слышно.

    #2048286
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый Serg, информация об инвестициях поступает в зависимости от того, чьи это инвестиции. Это могут быть деньги из городского, краевого и федерального бюджетов. Как это учитывается думаю не стоит объяснять. Информация об ивестициях предприятий поступает от самих предприятий, от городского отдела статистики, который не является структурным подразделением администрации города, от органов статистики края, из правительства края. Кстати отдел статистики города, а он является частью органов статистики федерации, ежеквартально в газете ДВК печатает данные о социально-экономическом развитии города. В этих отчётах есть цифры и по инвестициям. В 2005-2008 годах инвестиции в развитие производства и социальной сферы города выросли в 2,5 раза. Это более 28 млрд. рублей. Это всё на ваш взгляд вертуальные цифры, приписки? Наличие инвестиций проверяется строительством и реконструкцией производственных мощностей, социальных объектов, закупкой нового оборудования, капитальными ремонтами.

    #2048290
    Калинда
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] подробнее с итогами первого полугодия 2009 года можно ознакомится на сайте администрации города. [/quote]Ознакомилась………….громким словом итоги назвать это эссе никак нельзя……это похвала самим себе. Вот, читаю этот шедевр от админстрации и диву даюсь, как же так “Уровень регистрируемой безработицы, выросший с начала года, не сокращается и остается в пределах 3 %” и это летом, когда много общественных работ, открываются объекты временной сезонной работы, а что же будет осенью-зимой? вот ещё как красиво себя хвалят “в целом, благодаря реализации антикризисных мероприятий, определенных рядом постановлений и распоряжений администрации города, целенаправленной работе руководителей предприятий и организаций по обеспечению загрузки и сохранению трудовых коллективов, помощи и поддержке Правительства Хабаровского края, социально-экономическую ситуацию в городе удалось удержать под контролем. Создана и работает городская антикризисная комиссия, ведется еженедельный мониторинг текущей ситуации в реальном секторе экономики и на рынке труда.”Наверное, многие кто прочитал отчёт согласятся, что это “пыль”, “слова ни о чём”.[quote name='лаврентьев'] Информация об ивестициях предприятий поступает от самих предприятий [/quote]Ситуацию, оиписанную -serg-, раскрыла я и было это именно “разведка телефоном”, на просьбу прислать официальное письмо – получила отказ, т.к. у специалистов администрации не было времени, а цифры нужны были ну очень срочно…:)) Вот и решила тётенька, написать ХХ по !своему усмотрению”. Поэтому, верить таким “притянутым за уши” итогам, сводам и отчётам нельзя! Хватит уже “вешать лапшу” людям.

    #2048295
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Калинда'] Наверное, многие кто прочитал отчёт согласятся, что это “пыль”, “слова ни о чём”. [/quote]А я вот не соглашусь.Есть еще другие источники информации,позволяющие косвенно судить об упомянутом отчете. К примеру web-узел нашего центра занятости.По данным ГЦЗН большую часть безработных составляют уволенные по собственному желанию,длительно(более года) не работавшие и ранее не работавшие(всего 49,9%-5,5тыс.чел.),а доля высвобожденных работников невелика-0,8 тыс.чел.(7,1%). И как я понял проблема закружилась вокруг названных предприятий.Но ведь это АО,а не муниципальные предприятия.Почему администрация города должна “отдуваться” за все,она хоть что-то делает.А собственники(акционеры) этих предприятий что делают для выхода из кризиса?Ждут инвестиций?Так они не помогут.Имхо инвестиции это опохмелка,на какое-то время станет легче,а потом снова то же самое.

    #2048298
    Калинда
    Участник

    [quote name='АРЕФ'] А я вот не соглашусь.Есть еще другие источники информации,позволяющие косвенно судить об упомянутом отчете [/quote]Что же, это Ваше право…соглашаться и понимать…..если Вам достаточно информации, и Вы считает её правдивой и исчерпывающей, то и ладно! Каждому своё (с)Вроде как и втему, да и так….для “общего развития” в том числе и для труженников администрацииИсходя их сущности и принципов экономики, терминов и определений под “социально-экономическим развитием поселений” следует понимать управляемый процесс изменений в различных сферах жизни поселения, имеющий своей целью достижения определенного уровня развития духовной и экономической сфер на территории поселения, с наименьшим ущербом для природных ресурсов и наибольшим уровнем удовлетворения потребностей населения и интересов государства на территории поселения. (экономическая энциклопедия).Исходя из термина, администрация опубликовала “филькину граммоту”…:)))Основных макроэкономических показателей вовсе не 3 (как у нашей администрации)…:)) их больше и намного, почему то умолчали об инфляции, банковской системе, бюджетных показателях…..где эти сведения ? Рассказали в 3-х словах и вах, молодцы…”отчёт” состряпали, отчитались…..как-то всё на “бабушек” рассчитано….

    #2048304
     VaIerik
    Участник

    Уважаемая Калинда, всё же в отчёте о развитии города в первом полугодии 2009 года отражены цифры, характеризующие ту ситуацию, которая сложилась в Комсомольске в январе-июне этого года. Там нет никакого бахвальства администрации города. А то что антикризисные меры принимаются на разных уровнях власти это не похвальба. Об этих мерах неоднократно рассказывала и администрация города и СМИ города. А если вы не доверяете цифрам администрации города, то можно информацию получать из материалов городского и краевого органов статистики. Они не являются структурными подразделениями администрации города. Отчёты публикуются и в газете ДВК и в газетах Тихоокеанская звезда и Приамурские ведомости. Администрация города получает информацию из разных источников, это и предприятия города, и органы статистики, и правительство края, и налоговые органы.

    #2048481
    -serg-
    Участник

    Калинда! С выдержкой из справочника это правильно, но ни авторы отчета ни автор новостей (на журналисте тоже лежит груз ответственности за трансляцию именно той новости которая нужна кому надо).Лаврентьев! Отчет Вашей команды никак не характеризует экономическую жизнь города. Этот очет очень наглядно хпарактиризует принципы работы существующей команды муниципальных властей. У вас отчет ради отчета и вся работа Ваша построенна на этом принципе.

    #2048495
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Калинда'] Исходя их сущности и принципов экономики, терминов и определений под “социально-экономическим развитием поселений” следует понимать управляемый процесс изменений в различных сферах жизни поселения, имеющий своей целью достижения определенного уровня развития духовной и экономической сфер на территории поселения, с наименьшим ущербом для природных ресурсов и наибольшим уровнем удовлетворения потребностей населения и интересов государства на территории поселения. (экономическая энциклопедия).Исходя из термина, администрация опубликовала “филькину граммоту”…:)))[/quote]Ну да,по сравнению с научным опусом откуда взят этот термин,отчет нашей администрации действительно – “филькина грамота”.Куда там экономистам из местной администрации до спецов из Московского общественного научного фонда и их научных исследований.

    #2048511
    Калинда
    Участник

    [quote name='АРЕФ'] .Куда там экономистам из местной администрации до спецов из Московского общественного научного фонда и их научных исследований. [/quote]Дело в том, что в нашей администрации и экономистов то по пальцам пересчитать можно…:(((, увы, “совковая команда почти/уже пенсионеров ВПМ” даже элементарных содержательных отчётов не может создать…..кстати, госпожа Гусева инженер по образованию, экономической специальности у неё нет, только вот занимать должность зам.главы по вопросам социально-экономическому развитию города, бюджету города, финансово-кредитной, налоговая политике, внешнеэкономическим связям это не мешает…:))Какие управленцы, такие подчинённые, такие отчёты, такое и развитие.

    #2048512
     VaIerik
    Участник

    Уважаемые Калида и Серж, если, на ваш взгляд, данные о индексе промышленного производства, обороте предприятий, объёме инвестиций, объёме подрядных работ в строительстве, показателей средней номинально начисленной зарплаты, уровне безработицы, объёме производства в пищевой промышленности, розничном товаробороте, объёме оказанных услуг населению в торговле и бытовом обслуживании, среднем размере пенсий, перечне основных введённых в строй социальных объектов, никак не характеризуют жизнь города в первом полугодии 2009 года, то подскажите каких данных не хватает, мы исправимся, возмём на заметку.

    #2048515
    Калинда
    Участник

    Лаврентьев, выше уже писала я, что нет инфо об инфляции (может в администрации считают этот показатель несущественны, или в нашем г. её нет?), бюджетные показатели где? индекс цен на жильё, производительности труда и т.д.,Мы уже моного раз слышали ваши восторженные “старости” (так называют далеко не свежие новости) о фонтанах (которые, кстати, почему то так полноценно и не функционируеют), о жилом доме (по вопросу об утверждении ПСД на который, так и не был дан ответ), о реконструкции мемориала сколько десятилетий отчитываться ещё будете?

    #2048534
     VaIerik
    Участник

    Уважаемая Калинда, не так уж велики ваши замечания, спешу на них отреагировать. По жилью: в первом полугодии наблюдается падение цен на вторичном рынке жилья. На 1 июля средняя стоимость кв.м. по городу составила 29,6 тыс. руб., что соответствует снижению на 11,3 % к декабрю 2008 года. Среднямесячный темп снижения стоимости составляет 1,9 %. На ПСД на дом по ново Ленина проводился конкурс, по всем требованиям закона, его выйграл наш институт “горпроект. По бюджету: в первом полугодии доходы бюджета города составили 2 млрд.639 млн. рублей, или 44 % к утверждённому годовому бюджету. Расходы составили 2 млрд. 615 млн. рублей, или 39 % к утверждённому бюджету. Межбюджетные трансферты из вышестоящих бюджетов составили 1 млрд. 295 млн. рублей, или 44 % от годовых бюджетных назначений. Большая часть расходных статей бюджета это финансирование бюджетных отрасле (социал. сфера, зарплаты, ЖКХ и т.п.) – 1 млрд. 717 млн. рублей. В целях обеспечения реальных расходных обязательств местного бюджета проводилась работа по минимизации расходов местного бюджета, в части полномочий администрации города, с их сокращением на 485 млн. руб. в том числе 73 млн. руб. на содержание органов местного самоупрваления. Индекс потребительских цен на платные услуги составил 106,43% к декабрю 2008 г. Цены на основные продовольственные товары повысились: на мясо 1-6%, на рыбу 3-18%, муку 9%, макаронные изделия 13 %. Вот показатель производительности труда в общем по городу не рассчитываем. В условиях отдельного муниципалитета это сделать непросто. Это делается на каждом предприятии в отдельности. Но можно предположить, что он в целом сравним с общероссийским показателям. Ну и по поводу “старостей”, конечно вам виднее, и всё же я стараюсь информацию с “бородой” не размещать. А ремонт мемориала начался в прошлом году, а основные работы развернулись в этом году. Ваши замечания мы обязательно учтём, и в следующий отчёт обязательно внесём ваши поправки. С уважением

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 21 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.