[Boss]

[quote name='-serg-']Только ячтите что товар “аналогичный” т.е. с характеристиками не хуже вышедшего из строя. Всегда ли компьютерная контора будет иметь такой монитор? [/quote]Была у нас ситуация, когда возник спор о трактовке слова “аналогичный”… решали через Отдел по защите прав потребителей. Покупатель говорил что “аалогичный” = “такой же”, я говорил что это выполняющий те же функции, причем характеристики тут не причем… ИМХОP.S. Убедил.

[-serg-]

[quote name='Boss'] [quote name='-serg-']Только ячтите что товар “аналогичный” т.е. с характеристиками не хуже вышедшего из строя. Всегда ли компьютерная контора будет иметь такой монитор? [/quote]Была у нас ситуация, когда возник спор о трактовке слова “аналогичный”… решали через Отдел по защите прав потребителей. Покупатель говорил что “аалогичный” = “такой же”, я говорил что это выполняющий те же функции, причем характеристики тут не причем… ИМХОP.S. Убедил. [/quote]Хотелось бы, но! Именно с аналогичными характеристиками. Вместо жк мне бы не смогли вручить LGF700B. Потому как не удовлетворили бы меня габариты. Так что не убедил.

[Boss]

[quote name='-serg-'] Хотелось бы, но! Именно с аналогичными характеристиками. Вместо жк мне бы не смогли вручить LGF700B. Потому как не удовлетворили бы меня габариты. Так что не убедил. [/quote]С точки зрения покупателя я Вас понимаю, а с точки зрения продавца:ст.20 п.2 “…предоставить потребителю на период ремонта аналогичный товар…”про характеристики ни слова… цели же убеждать же Вас или кого нить еще у меня нет. Я так вообще думаю что пока прецедента нет, причем с решением суда, разговор бессмысленн, даже Ожогов тут не поможет, тем более Даль :о)

[Boss]

ОжЕгов точнее вроде… ну вот.. запутался..:о)

[Mikos]

[quote name='Akur'] Mikosв том же законе, но ст.19 п.6 В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю требования о безвозмездном устранении таких недостатков…… Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель вправе по своему выбору предъявить изготовителю иные требования…..
Вот эти 20 дней и есть у продавца на ремонт.
А насчет ” обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта аналогичный товар, обеспечив доставку за свой счет.”Тут же написано предоставить замену на период ремонта. Если хочешь дадут те юзанный товар на замену.В конце концов в это же написано в приведенных тобой цитатах. [/quote]Смысл моего поста не в том чтобы опровергать, я просто хотел сказать, что законы не совершены, а есть даже такие, которые противоречат друг другу.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения