ПБСТИН.
VaIerik VaIerik
AHAKOHDAЕсли хоть один мужчина, пусть даже на данном форуме, согласен и настаивает на том, чтоб быть с матерью своего дитя во время родов, значит этому явлению быть.И славо Богу и спасибо, что такие мужчины есть. А вот как к этому относится дело каждого- пусть женщина решает звать отца своего ребенка участвовать, а мужчина – присутствовать ли.В разные времена было и разное отношение к родам как таковым, не говоря уже о присутствии мужчины на них.В сми как то шла информация чтоб сделать присутствие супруга бесплатным, что это право мужчины присутствовать на рождении своего ребенка, а не прихоть на которой можно заработать МУЗу.
unusual[quote name='monax'] Основной режим при родах – это режим стерильности. [/quote]А при зачатии Вы тоже стерильности соблюдали? А принеся домой новорожденного все спиртом мыть будете?Роды – это естественный процесс, и никакая супер стерильность там не нужна. Естественно, что мужчине собравшемуся на роды придется сдать кое-какие анализы, надеть халат и все необходимое,но не более. Сейчас в роддомах новорожденного сразу же выкладывают на живот матери, т.к. ранний кожный контакт имеет очень важное значение для малыша. Так вот в некоторых роддомах в случае, если нельзя выложить малыша на живот матери (в случае кесарева сечения) , выкладывают на живот к папе. А Вы говорите. отец – источник инфекции!И еще разрешите с Вами не согласится в расстановке задач медицины. Думаю что первоочередная – это сохранение здоровья женщины.А главной задачей каждого роддома должно стать проведение родов так, чтобы рождение ребенка воспринималось как счастливое семейное событие.
IRENKA[quote name='thumbtack'] А главной задачей каждого роддома должно стать проведение родов так, чтобы рождение ребенка воспринималось как счастливое семейное событие. [/quote] Главная задача роддомов правильно принять роды и оказать правильную мед.помощь при осложнениях. Не надо роды превращать в пиар. У Америкос насмотрелись и начали здесь внедрять такие практики. Или, например, как Никита Жигурда чудо -шоу устраивать….[smile doubt]
пчела[quote name='thumbtack'] Роды – это естественный процесс, и никакая супер стерильность там не нужна. [/quote]при родах всегда есть процент смертности как рожениц, так и новорожденных. и в россии этот процент не мал. кто-то скажет, что смерть – тоже естественный процесс, и пусть папаша смотрит. а реакцию отца на просмотр смертности при родах кто предскажет? кому нужна паника в экстренной ситуации?[quote name='thumbtack'] И еще разрешите с Вами не согласится в расстановке задач медицины. Думаю что первоочередная – это сохранение здоровья женщины. [/quote]здесь вы абсолютно правы. при появлении осложнений, угрожающих жизни роженицы и плода, врачам предписано в первую очередь спасать женщину.
unusual[quote name='IRENKA'] Главная задача роддомов правильно принять роды и оказать правильную мед.помощь при осложнениях. [/quote]С этим ни кто не спорит.[quote name='IRENKA'] Не надо роды превращать в пиар. У Америкос насмотрелись и начали здесь внедрять такие практики. [/quote]Да и беременность в болезнь тоже превращать не надо. У них, как Вы выражаетесь “америкос” все нормально. При чем здесь пиар. Почему в Америке прийти к в палату к молодой маме и малышу, могут все родственники с цветами и подарками. А у нас на порог ни кого не пустят, наши роддома похожи на тюрьмы. Инфекции боятся? Книжку из дома принести нельзя – она ж заразная! Да нет ничего страшнее внутрибольничных инфекций. [quote name='пчела'] кто-то скажет, что смерть – тоже естественный процесс, и пусть папаша смотрит. [/quote]Чего Вы в крайности то бросаетесь?Ведь речь идет о подавляющем большинстве нормально протекающих родов. Иногда этот процесс затягивается на часы и женщина долгое время находится в предродовой палате. Почему в это время с ней бы не находится близкому человеку.Почему то некоторые тут считают что мужчина идет в роддом что бы что-то посмотреть из любопытства.
IRENKA[quote name='thumbtack'] Почему в Америке прийти к в палату к молодой маме и малышу, могут все родственники с цветами и подарками. А у нас на порог ни кого не пустят, наши роддома похожи на тюрьмы. [/quote] Ничего подобного. В гости к маме можно прийти домой и поздравлять сколько влезет. [quote name='thumbtack'] Книжку из дома принести нельзя – она ж заразная! [/quote] Это преувеличение. Правда когда родишь, не до книжек вовсе. Так же, как и до гостей в палате.[smile badgrin] Меня бы, пристутствие мужа, очень бы стесняло, ну не фиг им там делать и всё… Это сугубо женское дело, а папа пусть лучше помогает пелёнки стирать, бутылочки греть и т.д. Толку будет на много больше. 🙂
VaIerik[quote name='thumbtack'] А при зачатии Вы тоже стерильности соблюдали? [/quote]Одна из частых причин смерти роженицы до 20 века была именно инфекция. После родов согласен. Стерильность особая не нужна.[quote name='thumbtack'] А принеся домой новорожденного все спиртом мыть будете? [/quote]Но это уж абсурд, конечно. Хотя вы же не будете отрицать, что ежедневное купание ребёнка в первые дни(месяцы) жизни связаны ещё и с чистотой.[quote name='thumbtack'] Так вот в некоторых роддомах в случае, если нельзя выложить малыша на живот матери (в случае кесарева сечения) , выкладывают на живот к папе. А Вы говорите. отец – источник инфекции! [/quote]Вы путаете родовой акт с послеродовым. Стерильность больше нужна для роженицы именно во время родов. Потому, что могут быть различные осложнения и предугадать ситуацию на 100% никто не в состоянии.
AdelinaВот читаю и удивляюсь некоторым дамам! Девочки, но почему вы вдруг решили, что если ваш дражайший супруг на ваш вопрос “ты пойдешь со мной на роды?” однозначно отвечает “нет” да и вы сами против, это совершенно не означает, что папа не должен поддержать вас в трудные и тревожные для вас минуты и разделить с вами счастье появления ребенка на свет. Еще более умиляют мужчины, рассуждающие об инфекции и работе роддома, даже не имеющие детей, уж простите. Могу сказать одно, как супруга с многолетним стажем и мама двоих детей. Отказатся поддержать супругу в родах, может ИМХО – только трус, инфекция, кровь и истерика здесь ни при чем. Младшая наша дочь родилась с папой. Папа был самым первым взявшим ее на руки (после докторов, конечно) Я не буди сейчас писать о том, какие были эмоции папы, умолчу скромно о том, какую неоценимую поддержку оказал мне мой любимый супруг, очень ему благодарна, реально он мне очень помог. Если сравнивать роды первенца (сын родился без присутствия папы) и второго нашего ребенка, это небо и земля. ну во-первых папа малыша находится с мамой, соответственно маме спокойнее, во-вторых персонал ни смеет относится к маме по-хамски, как это часто бывает, в третьих мозги папы (как говорит мой супруг) промываются раз и навсегда, что очень сильно влияет на отношение папы к маме своего ребенка в последующем, это укрепляет семью – однозначно, ну и малыш ваш безусловно будет папе ближе. Но, все это, конечно, при одном большом условии: У вас любящий, заботливый супруг, настоящий папа, беспокоющийся о вас и вашем малыше. Да, там кровь, там боль, там надо маме помочь морально, это сложно, но настоящему мужику (коих сейчас мало) это необходимо. Мужчина по природе своей должен быть сильным, должен быть опорой и защитой в любой ситуации, а тем более в такой отвественный момент, как появление на свет малыша. Доктора, кстати сказать, создают все удобства для папы и мамы. По ходу родов мужу моему объясняли, как идут роды, какое давление, сердцебиение, какие вводятся препараты и для какой цели, см процесс появления малыша папочку ставят у изголовья мамы, супруг держал меня за руку, вообщем помогал всячески, потом дочь, после всех необходимых манипуляций сразу дали папе в руки, папа сказал спасибо мне за самое ценное, что есть у него в жизни, потом поблагодарил докторов, ну да переживал, конечно, остался со мной в этот день до самого вечера, отлучившись только за самым необходимым и цветами. Кстати, после родов купал дочь папа без посторонней помощи, я имела возможность отлежатся и выспатся, потому что папа имел четкое представление о том, что я перенесла и насколько это тяжело – рождение ребенка, не взирая ни на какие инфекции. Кстати об инфекциях, для того, чтобы присутствовать на родах – папы должны пройти мед.комиссиюи сдать все теже анализы, что сдают роженицы. Так что мой вам совет, девочки, если будет возможность и настоящий папа, а не экспонат типа “а вдруг чего не так” – пусть поддержит вас, в этом нет ничего предрассудительного.
unusual[quote name='monax'] Вы путаете родовой акт с послеродовым. [/quote]Я Вас умоляю! Вы думаете, что имея двоих детей я могу что-то перепутать. Да вообще, очень странно, что Вы не медик, человек ни разу не переступавший порог родильного дома, пытаетесь доказать, что самое страшное в родах это инфекция, а место отца в момент рождения ребенка подальше от этого беспокойства.Перечитайте еще раз то, что написала Аделина и запомните это на всю жизнь.
VaIerik[quote name='Adelina'] персонал ни смеет относится к маме по-хамски, как это часто бывает, [/quote]Вот об этом и надо было сразу написать. Именно это является причиной того, что женщины всё чаще хотят рожать в присутствии мужа. Всё остальное это лирика. Хотя и существенная.[quote name='Adelina'] Кстати об инфекциях, для того, чтобы присутствовать на родах – папы должны пройти мед.комиссиюи сдать все теже анализы, что сдают роженицы. [/quote]Я не об этого рода инфекциях. Тут как раз всё контролируемо. Спросите у врачей, что я имею в виду. Потому, что похоже мне бесполезно что-то вам рассказывать.[quote name='thumbtack'] Да вообще, очень странно, что Вы не медик, человек ни разу не переступавший порог родильного дома, пытаетесь доказать, что самое страшное в родах это инфекция [/quote]Спорный вопрос.[quote name='thumbtack'] место отца в момент рождения ребенка подальше от этого беспокойства [/quote]Я об этом не писал. Я писал о том, что зачастую плохое отношение медицинского персонала провоцирует желание роженицы(супругов) присутствовать мужа при родах.И ещё я писал, что риски для роженицы при этом зачастую необоснованно повышаются.
unusual[quote name='monax'] Вот об этом и надо было сразу написать. Именно это является причиной того, что женщины всё чаще хотят рожать в присутствии мужа. Всё остальное это лирика. Хотя и существенная. [/quote]Да Вам вообще объяснить что-то проблематично. Вы слышите только то что сами говорите? [quote name='monax'] Спросите у врачей, что я имею в виду. Потому, что похоже мне бесполезно что-то вам рассказывать. [/quote]А Вы попробуйте, а то загадками говорите.Некая неведомая инфекция, исходящая от мужей? Что за чудо?[quote name='monax'] Я писал о том, что зачастую плохое отношение медицинского персонала провоцирует желание роженицы(супругов) присутствовать мужа при родах. [/quote]А вот это Вы точно не писали. Запутались уважаемый в показаниях.
VaIerik[quote name='thumbtack'] Да Вам вообще объяснить что-то проблематично. Вы слышите только то что сами говорите? [/quote]Это называется: своя точка зрения.[quote name='thumbtack'] А Вы попробуйте, а то загадками говорите.Некая неведомая инфекция, исходящая от мужей? Что за чудо? [/quote]Какое бы обследование не проходил муж, потенциально он является носителем инфекций. Будь то гербес, гепатит или обычный ОРВИ. Инкубационный период у разных инфекций разный и выявить все виды инфекций вовремя и застраховаться от них стопроцентной возможности нет. Про это вам любой врач скажет.[quote name='thumbtack'] А вот это Вы точно не писали. Запутались уважаемый в показаниях. [/quote]Точно, точно. Писал.—Про преимущества присутствия мужа на родах уже здесь писалось. А, что если муж недооценил себя и при виде большого количества крови упал в обморок? Тогда врачам уже его надо спасать. А что если жена умерла или новорожденный умер при рождении и врачи ничего не смоги сделать? Как мужу это пережить? У нас это бывает. Никто не застрахован от этого. А вдруг муж поведёт себя как-то неадекватно? —Я хочу сказать, что риски несомненно выше. Хотя уже отмечено, что осложнений при родах с мужем гораздо меньше. Но может это зависит от более высокого качества обслуживания? Тут тоже есть альтернатива. Супруги могут сами выбрать и оплатить понравившуюся им бригаду. Да и вместо мужа можно пригласить родителей, например. Почему обязательно мужа?
VaIerikи инфекцию можно исключить и обследоваться “от” и “до”. дело вобще я считаю, не в этом. я например принципиально выступаю против присутствия мужа на родах, потому что когда ты жутко мучаешься и корчишься в родовых болях, ну вобще тебе не до мужа.и даже если он будет держать за руку и заглядывать в глаза – ничем это не поможет. если всем это так помогало – значит легко родилипомню как я рожала дочку, у которой вес был 4,5 килограмма, сама родила, не кесарили. и этих мучений никому не пожелаю. и как представила, что в этот момент, когда я вся измученная, в жутких, просто ужасных многочасовых мучениях, рядом толокся бы пусть и очень любящий супруг – ну ничем это не облегчило течение родов. и смотреть как он смотрит на твои судороги, не отпускающие тебя боли – зачем????ну если вы так хотите чтобы он проникся пониманием и значительностью процесса – пусть просто послушает в приемном покое ваши вопли и причитания, а заодно и крики других – все ясно станета кроме того – любовь и уважение мужа зависят не от того, когда он видит ваши страдания и на этом чувства вобще-то не основываются. это постоянные чувства, которые не должны подпитываться видением страдающей жены. бред какой то.если меня человек любит – посмотрит как я мучаюсь – будет больше любить и понимать? глупости какие. он сильно любит и будет любить и без этого.а если например по мед.показаниям женщина вобще родить не может и муж ни разу на родах не был – он что, теперь вобще не понимает, что жене плохо бывает, она болеет и страдает? странная какая то логика.родишь с мужем – будет любить, понимать, и уважать. не увидит родов – будет полным пофигистом. мдаааа…
Copyright ©