С начала прошлого века сосуществуют в рамках одного жанра (Фантастика) два, для многих, взаимоисключающих направления фантастики. Научная фантастика, – далее НФ и фэнтези. Забавно, но количество ярых ненавистников НФ или фэнтези среди читающих людей превышает все возможные пределы. При этом аргументы враждующих сторон обычно можно свести к виду ?Я НФ, фэнтези (нужное подчеркнуть) не читал, но хочу сказать??. Я читаю и то и другое. Искренне не понимая однобокое восприятия фантастического жанра я открываю эту тему, чтобы понять насколько серьезны доводы в пользу того или иного направления.Себя же, пожалуй, возведу ранг судьи.Если у вас есть свое мнение по этому вопросу, не проходите мимо, напишите его. Обсудим?
а почему одним нравится манная каша, а другим нет — просто нравится или не нравится… без обьяснений.так и здесь, как мне кажется.лично я читаю и НФ и фэнтези,но вот почему-то НФ (обобщенно так назовем) нравится больше.
Я чтаю нф и фентази.И насколько я знаю друзья мои тоже неразделяют этот жанр литературы на две части.
А я разделяю фантастику и читаю в основном НФ, а из фэнтези читаю только общепризнаные книги. И обьяснить этого я не могу, просто мне НФ нравится больше.
Друзья, НФ – будущее и очень далекое прошлое, фэнтези – далекое прошлое и еще настолько далекое, что не прослеживается в истории нашей планеты. Вещи несовместимые, как саморазвитие через реализацию собственных способностей и через технологическую цивилизацию…
[quote name='ArchiMage'] Друзья, НФ – будущее и очень далекое прошлое, фэнтези – далекое прошлое и еще настолько далекое, что не прослеживается в истории нашей планеты. Вещи несовместимые, как саморазвитие через реализацию собственных способностей и через технологическую цивилизацию… [/quote]Ты сам понял , что хотел сказать этой фразой? Если можеш переведи на русский. А то я, в силу своей ограниченности, похоже не оценил глубокий смысл твой фразы. Кстати ответь пожалуйста на такой вопрос. Как можно говорить о принципиальной несовместимости НФ и фэнтези; если нередко после замены, в каком ни будь романе, драконов на флаеры ,фаерболов на бластеры и т.д.; роман остается вполне читабельным и настолько же логичным, как и оригинал?
[quote name='Sash'] А я разделяю фантастику и читаю в основном НФ, а из фэнтези читаю только общепризнаные книги. И обьяснить этого я не могу, просто мне НФ нравится больше. [/quote]Прости за нескромный вопрос. Кем признанные?Если не жалко времени кинь этот общепризнанный список. А найти причину по которой ты предпочитаеш НФ, по-моему, легко. Найди отличия НФ от не общепризнанной фэнтези. И выбери из них те, которые тебя более всего раздражают. Вот тебе будет и причины.
” НФ – будущее и очень далекое прошлое” – да прям.. возьмем например “Дом Скитальцев” А.Мирера — однако настоящее [smile ;)] и в фэнтези – настоящее+паралельные миры,например у Хайнлайна “Дорога Славы”
НФ – однозначно рулит. А фэнтези в основном раздражает почему-то. Ну не воспринимаю я восторгов по поводу всяких там драконов, мячей и магов. Это же скучно? Детские сказки 🙂
Хотя не бывает плохих жанров, бывают плохие авторы. Со обеих сторон 🙂
[quote name='DRoid-1.5'] [quote name='Sash'] А я разделяю фантастику и читаю в основном НФ, а из фэнтези читаю только общепризнаные книги. И обьяснить этого я не могу, просто мне НФ нравится больше. [/quote]Прости за нескромный вопрос. Кем признанные?Если не жалко времени кинь этот общепризнанный список. А найти причину по которой ты предпочитаеш НФ, по-моему, легко. Найди отличия НФ от не общепризнанной фэнтези. И выбери из них те, которые тебя более всего раздражают. Вот тебе будет и причины. [/quote]Отличия я для себе нашел, но вот сказать, что хоть какое-то из них меня раздражает я не могу. В некоторых книгах раздражает сюжет (причем и в фэнтези, и в НФ), но в самом жанре раздражения ни к чему не испытываю. А общепризнаные книги для меня – это книги, названия которых на слуху, о которых я не раз слышал.
то и то отлично под настроение и от автора очень зависит и сюжет и как читается
читаю книги о человеке, о разуме. другие меня не интересуют. с этой точки зрения крайности как в жанре нф, так и фэнтези меня раздражают.
2 DRoid:Во-первых, давай договоримся с терминологией. Раз ты считаешь себя судьёй, объясни, что в твоём понимании: НФ, фэнтези, фантастика. Да, и что такое «жанр фантастики» я вот слышал, что в литературе 3 эпических жанра — роман, повесть и рассказ. Оказывается, есть ещё и «фантастика?» И вот ещё? А приз будет? [smile =)]За банку кофе обязуюсь обругать указанный метод (НФ / фэнтези) по желанию заказчика. [smile =)]
2 crazyman: угу, однозначно рулят Казанцев, Головачёв, Гуляковский? Замечательные авторы, гиганты мысли? Это вам не Кларк Эштон Смит попсовый или Майкл Суэнвик…Или вот Дашков такие детские сказки пишет, то главгероя заживо съедят, то секс на могильной плите, то ещё какой детсад. Это вам не дедушка Уэллс. [smile ;)]
ЧитательНу что ж, поговорим о терминологии.”фантастика – разновидность художественной литературы, в которой авторский вымысел от изображения странно-необычных, неправдоподобных явлений простирается до создания особого – вымышленного, нереального, “чудесного мира “” Литературно энциклопедический словарь 1987 г. Хотя, ты, кажется, просил о моем понимании данных терминов. Пожалуйста.
Фантастика — жанр литературы, в котором одним из сюжетообразующих факторов является фантастическое допущение. (Под фантастическим допущением подразумеваю некий(ие) объект(ы) или явление(ия) несуществующие (как минимум, официально) в нашем обществе).
Научная фантастика — отличается тем, что фантастические допущения, описанные автором, могут быть объяснены с точки зрения науки, существующей или возможной в бедующем (с точки зрения автора).
В фэнтези фантастические допущения не могут, объяснены с помощью научного подхода и зачастую противоречат общепризнанным законам физики. Чаще всего их источником является, принципиально не познаваема сила: бог, демон, дух и т.д.
“Жанр фантастики” – устоявшееся понятие, используемое многими известными фантастами и критиками. Вообще слово жанр используется в современном обществе по отношению к целой куче понятий. К тому же у тебя указаны <эпические> жанры я вроде не утверждал, что жанр фантастики эпический. Да и вообще, мне в свою очередь интересен источник столь неожиданной информацию. Может ты литературовед (иль филолог) и получил её в ходе обучения?
P.S. А кофе? Зачем тебе кофе? Ты поработай ради искусства. Найди убедительные доводы против, допустим, НФ. Слабо? А там, может, и о кофе подумаем?
[quote name='Мертвец'] читаю книги о человеке, о разуме. другие меня не интересуют. с этой точки зрения крайности как в жанре нф, так и фэнтези меня раздражают. [/quote]Извини но из твоего сообщения совершенно не ясно, что для тебя крайности в НФ и(или) фэнтези.
Copyright ©