[Бумбараш]

[quote name='Gorrr'] В IX веке подделали манускрипты IV века? [/quote]Что вас так удивляет…Вон у нас на Руси опыт такой был…и ничего схавали все…даже звания какие-то получили…[quote name='Gorrr'] А у вас так красиво все, взять и все подделать! [/quote]Красиво….согласен…подло, гадко, но красиво…[quote name='Gorrr'] Люди из-за изменения одного слова в символе веры чуть не войны устраивали. [/quote]Что??????? Войны против церкви????? Против той церкви, которая почти весь свой народ на кострах сожгла???? Против той церкви, которая устанавливала свой диктат огнем и мечем??????? Против той, которая не постыдилась за бабки грехи людям отпускать, позабыв про элементарную мораль…..Против той, что с именем Иисуса на устах, и под Его стягами, ходила в свои кровавые в походы?????? Против батюшек-НКВДшников???? Да если бы кто-нибудь хоть пикнул бы – его бы сразу на костер бы пригласили погореть немного или в ссылочку лет на 50…..Не смешите одно место!!!!!!! [quote name='Gorrr'] Как только в это всерьез верить можно? [/quote]Индия верит, предки наши верили…Более того, скажу, что индийские ученые, брахманы считают нас преступниками, что мы сокрываем такое знание….

[Gorrr]

[quote name='Бумбараш'] Что вас так удивляет…Вон у нас на Руси опыт такой был…и ничего схавали все…даже звания какие-то получили… [/quote]Во-первых, этот ваш тезис про Русь сам по себе спорный. Во-вторых, к церкви он неприменим в принципе. На мой взгляд, разница вполне очевидна. Подделать старые летописи, и подделать священные писания практикующей религии – это маленько разные вещи.[quote name='Бумбараш'] Что??????? Войны против церкви????? Против той церкви, которая почти весь свой народ на кострах сожгла???? Против той церкви, которая устанавливала свой диктат огнем и мечем??????? Против той, которая не постыдилась за бабки грехи людям отпускать, позабыв про элементарную мораль…..Против той, что с именем Иисуса на устах, и под Его стягами, ходила в свои кровавые в походы?????? Против батюшек-НКВДшников???? Да если бы кто-нибудь хоть пикнул бы – его бы сразу на костер бы пригласили погореть немного или в ссылочку лет на 50…..Не смешите одно место!!!!!!![/quote]Не было в церкви единого центра, который мог бы все взять и подделать. Его не было уже в IV веке, не говоря уж про IX век. Это же нужно было по всему миру все писания собрать, у всяких коптов, сирийцев и прочих армян. А у них-то в тот момент писания на своих языках были: сирийский перевод, например, II веком датируется, и мало чем отличается от оригинала, как ни странно. Да что там писания, нужно было всю литературу собрать по всему христианскому миру, ибо вся литература постоянно писания цитировала. Ну не бред?И еще, это не народ войной против церкви шел, а сама же церковь любым реформам противилась и готова была воевать из-за споров об одной букве в символе веры, а уж всяких сектантов просто уничтожала. Церковь – это не папа римский с горсткой приспешников, а десятки тысяч священников, монахов по всему миру. Опять же, те же апокрифы церковью уничтожались при любой возможности, тем не менее практически все до наших дней дошли, а тут такая грандиозная афера, и ничего не осталось от подделанного первоисточника! Чудеса![quote name='Бумбараш'] Индия верит [/quote]Не надо подменять термины. Индия верит в [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8B'] эти веды [/link], а не в сочинение человека на букву Х.[quote name='Бумбараш'] предки наши верили… [/quote]Сомнительно.[quote name='Бумбараш'] индийские ученые, брахманы считают нас преступниками, что мы сокрываем такое знание…. [/quote]Ага, это в издании Х в примечаниях написано?

[a_smurn0FF]

[quote name='Бумбараш'] И че???…. прочитайте… [/quote]По Вашей ссылке ровно о том же. Анонс книги.Я так понимаю, что Вы согласны с тем, что СПИ действительно оригинальный документ 12 века, а не подделка “князя Романова”?Как же эти здравые выводы согласуются с последующими пассажами:[quote name='Бумбараш'] Подобно, повторюсь князьям Романовым, которые в том числе создали легендарнейщий миф о манголо-татарском иге!!!! [/quote]Мне не известно, выпускал ли академик Зализняк (прошу Вас писать его фамилию без ошибок) книги по летописям с периодом, совпадающим со временем Т-М ига. Но даже если конкретно у него такой книги про такой период и нет, то остается метод анализа текстов.Поэтому фразы “какой-то очень плохой дядя решил стебануться над людьми” говорят лишь о глубине Вашего уровня.[quote name='Бумбараш'] Против той церкви, которая почти весь свой народ на кострах сожгла? [/quote]Это Вы называете знанием истории? “не смешите одно место” (с)Назовите количество сожженных, просто интересно уровень Ваших познаний?

[Бумбараш]

[quote name='Gorrr'] ваш тезис про Русь сам по себе спорный. [/quote]мой тезис???? Этот тезис подтвержден исследованиями археологов, лингвистов историков, которые хотят смотреть на исторические события не через призму ужу имеющейся парадигмы…А коли спорный так спорьте….[quote name='Gorrr'] Не было в церкви единого центра, который мог бы все взять и подделать. [/quote]Да??????? А про вселенский собор вы что-нибудь когда-нибудь слышали??????[quote name='Gorrr'] а десятки тысяч священников, монахов по всему миру. [/quote]Понимайте, милейший!!!! В любой религии (как говорил один человек) есть и всегда будут:1. Администраторы, у которых на первом плане стоит паства, внутреннее убранство церквей и деньги;2. Фанатики, которые этих администраторов слушают беспрекословно…Сказали крестись тремя пальцами – буду креститься тремя, сказали ногой крестись – буду ногой…Их большинство в современных церквях….3. Здравомыслящие люди…коих, к сожалению, очень мало…Так вот ваши[quote name='Gorrr'] десятки тысяч священников, монахов по всему миру [/quote]по сути ничего не представляют из себя в решении такого глобального вопроса…[quote name='Gorrr'] Не надо подменять термины. Индия верит в эти веды, [/quote]не надо подменять термины….это все одно и тоже….русский и санскрит – языки-братья….славянские войны воспитывались в лучших кшатрийских традициях…на территории даже современной России существуют названия рек, озер на санскрите….Может быть, вам привести параллели санскрита и русского языка??? Может вам дать параллели индийских и русских сказаний, преданий, былин, традиций???? Хотя, уверен, что это вы при желании можете в интернете найти…Есть мнение, что север Руси – прародина индоевропейцев…[quote name='Gorrr'] Ага, это в издании Х в примечаниях написано? [/quote]Не помню, может и написано….Но точно помню когда в Россию приехал один из крупнейших специалистов по санскриту профессор Шастри, уже через месяц отказался от переводчика, сказав, что москвичи говорят на очень архаической форме санскрита…И что если бы древний грамматист Панини оказался в Москве, он услышал бы речь своего времени…Так же он, увидев нашу открытку “с 8 марта” где были изображены якобы “языческие Боги”, удивился, и сказал, что открытка из индийского города…но когда его русские спутники объяснили ему что в России происходит с ведическим знанием, он обозвал нас преступниками..[quote name='a_smurn0FF'] Это Вы называете знанием истории? [/quote]Да это мое знание истории, которое с вашим фундаментальнейшим знанием лживой истории даже и тягаться не смеет [smile badgrin][quote name='a_smurn0FF'] Назовите количество сожженных, просто интересно уровень Ваших познаний? [/quote]А вот вам доказывать и показывать я уж точно ничего не собираюсь…Я достаточно написал вам, чтобы вы соблаговолили сделдать свой умопомрачительный вывод о моем знаниии….вы его, очевидно уже сделали….[quote name='a_smurn0FF'] говорят лишь о глубине Вашего уровня. [/quote]о глубине моего уровня, милейший, я сам позабочусь…а вам посоветовал бы последить за своим уровнем…

[a_smurn0FF]

P.S.[quote name='Бумбараш'] Черкеса Виталия Павловича…Уж мы там и Зализняка и еже с ним вдоль, так сказать, и поперек [/quote]Хотел бы я на это посмотретькандидат наук против академика наук! 😀 .По поводу исторических аспектов библеистики.Дело в том, что есть большое количество копий (включая переводы на разные языки) текстов, цитат в письмах или больших трудах.Кроме того, внутри христианского мира есть ряд разделений, поэтому если бы кто-то внёс небольшое изменение, то уважаемые сектанты всех мастей тут же бы и раструбили – “вот, называли себя правильными, а сами редактируют Священное Писание” и т.д.Например, католики считают право Папы от апостола Петра. И читаем в Евангелии слова Христа (Петру) “отойди от меня сатана”. И ведь не отредактировали. Рука не поднялась.Так что исторический феномен налицо – при том уровне копи-паста, какой он был в первые века, сохранить оригинальный текст без эффекта “поломанного телефона” (телефона тогда не было, но эффект-то такой был) – чудо![quote name='Бумбараш'] даже и тягаться не смеет [/quote]Угу “и не пИсать в Ваш горшок”, мы это проходили. Вот только сами Вы про вселенский собор “вы что-нибудь когда-нибудь слышали”?На большинство из них собирались представители даже не из всех регионов.Вы просто не представляете количество копий документов, которые надо кому-то собрать воедино и все их переписать (хотя бы одно исправление).

[Gorrr]

[quote name='Бумбараш'] Что вас так удивляет…Вон у нас на Руси опыт такой был…и ничего схавали все… [/quote]Да, и еще по поводу опыта Руси. Вы тут очень кстати упомянули про реформу Никона. Он ведь не только заставил всех тремя пальцами креститься, но еще чуть-чуть Библию подправил: вместо Iсусъ заставил везде писать Iисусъ. Помните, к чему это привело? И ведь староверы до сих пор существуют, и живьем на них можно посмотреть. Это вам не мифические ведические жрецы подпольные. А вы говорите, что кто-то кардинально тексты Библии переписал, и все сделали вид, что так и было! Сидели и боялись, что их на костре сожгут! 😀 [quote name='Бумбараш'] ….это все одно и тоже….русский и санскрит – языки-братья….славянские войны воспитывались в лучших кшатрийских традициях…на территории даже современной России существуют названия рек, озер на санскрите….Может быть, вам привести параллели санскрита и русского языка??? Может вам дать параллели индийских и русских сказаний, преданий, былин, традиций???? Хотя, уверен, что это вы при желании можете в интернете найти… [/quote]И каким образом изо всех этих чудесных фактов следует, что сочинение Х имеет хоть какое-то отношение к индийским ведам?

[Страшила]

[quote name='Бумбараш'] ….Зализняк прекрасно доказал, что “Слово о Полку Игореве” – это не современная мистификация, а реальный исторический документ… [/quote]Какая у вас странная логика. Ведь вам господин smurnOFF об этом и говорит, что “Слово…” не могло быть подделкой, ни поздней, ни ранней, а “Влесова книга” как раз современная подделка, а Романовы здесь вообще не причём. О Славяно-арийских ведах я вообще молчу, их, как литературного документа нет вообще, и никакому анализу, ни семантическому, ни морфологическому, ни синтаксическому, ни фонетическому они не подлежат. так как являются просто, якобы, пересказом Хиневича на современном языке. Адаптировал, так сказать 😀 … Только что? Ничего же нет[smile badgrin].[quote name='Бумбараш'] очень смешно!!!! Вы представляете, что каждые четыре минуты надо ставить блок который весит несколько тонн…без перерывов на обед, вообще без отдыха, чтобы уложиться в 20 лет. [/quote]По-моему строители пирамид и не напрягались, ведь блоков весом 12 тонн почти нет. На сооружение самой большой пирамиды (а оно было закончено около 2590 года до н.э. ) ушло 2,3 миллиона каменных блоков весом две с половиной тонны каждый. А если площадь основания пирамиды, например, Хеопса 53000 квадратных метра, и древние Египтяне, люди, видимо, сообразительнее некоторых современных, как-то сразу поняли, что можно ставить плиты одновременно хоть в тысячах мест и, скажем, минут за десять поставить не один блок, а сто, или двести … Возражения есть? Или, разглядывая современный кирпичный дом, который строился со скоростью десять кирпичей в секунду, вы тоже будете удивляться, как каменщик за секунду уложил десять кирпичей, а дело в том, что каменщиков было сто, и они укладывали по одному кирпичу каждые десять секунд. А стыковать тоже просто. Например, чтобы выложить куб сто на сто метров, нужно выточить миллион кубиков метр на метр, какие проблемы? Заодно, отвечу вашему другу, я успел прочитать его сообщение. Маленькие, корявенькие пирамидки не такие уж корявенькие, ведь великие пирамиды далеко не идеальны и только отдельные блоки, по словам арабского историка Абдель Латифа (XII в.), настолько точно подогнаны друг к другу, что между ними нельзя просунуть лезвие ножа. Акцент на слово “отдельные”, то есть некоторые. Если вы лично побываете в Египте, вы увидите, что маленькие пирамидки выглядят ничуть не хуже Великих. Такие же ободраные 🙂 . К тому же, маленькие – это захоронения чиновников, жрецов, жён и т.д. Сравните, например, захоронение Ленина и его жены … [quote name='Бумбараш'] в Ведах написано, (прошу прощения за откровенную эзотерику) что есть планеты, которые вообще невозможно увидеть материальным зрением….так же как душу вы не увидите ни чем (надеюсь наличие души у человека вы отрицать не будете), вы не взвесьте ее ни чем…как ярый материалист вы,наверное, отвергайте всяких домовых, каких-то сущностей, которые обитают с нами на этой планете…конечно!!! их же нельзя увидеть ни в телескоп ни в микроскоп, значит их нет!!!! как и НЛО тоже нет!!! да ничего нет…правда откуда то постоянные мистические истории из уст людей??? да это так…абстинентный синдром… [/quote] Травкой не поделитесь? 😀 Ну и не надо, всё равно, я не курю …[quote name='Gorrr'] Именно поэтому Библия – исторический источник на 100%, а Славяно-Арийские веды – на 99% фальшивка. [/quote]Не соглашусь, фальшивка не на 99%, а на 100% …[quote name='Бумбараш'] Да, есть лингвистические недочеты [/quote]Недочёты?! Недочёты, это когда шляпа с двумя п написана, а Зализняк не оставил “Влесовой книге ни одного шанса на существование.[quote name='Бумбараш'] историки, на основе этого мифа, называют нас, пардон, сынами изнасилованных манголо-татарами женщин, которым, чтобы изменить наш генофонд, надо было бы день и ночь своей кучкой (по моему 2 или 3 племени) насиловать и насиловать… [/quote]И какие же историки вас так называют? Опять комплексуете? И как же такая “кучка” завоевала таких крутых ведических славян? 😀 [quote name='Бумбараш'] Что вас так удивляет…Вон у нас на Руси опыт такой был…и ничего схавали все…даже звания какие-то получили… [/quote]О чём это вы? Поконкретней, пожалуйста …[quote name='Бумбараш'] Что??????? Войны против церкви????? Против той церкви, которая почти весь свой народ на кострах сожгла???? [/quote]Что за войны против церкви? Вы разве не слышали о религиозных войнах? Католики против Гугенотов, Лютеране против католиков? [quote name='Бумбараш'] Индия верит, предки наши верили.. [/quote]Только не надо примазываться к Индуизму и индийским Ведам.[quote name='Бумбараш'] Более того, скажу, что индийские ученые, брахманы считают нас преступниками, что мы сокрываем такое знание…. [/quote]Это вы с чего взяли? Да индийцы о таком казусе, как Славяно-арийские веды, даже не слышали 😀 . И, господа, предлагаю немножко снизить уровень громкости 🙂

[Valerik]

Тема закрыта

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения