[-sc-]

http://www.vladimirovich.ru/

[Svetk@]

Повторюсь – заметка Гоблина тут:http://www.oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051601035 Цитата:”…Россия лишилась национальных окраин. Однако в ходе войн на границах получилось так, что в саму Россию мигрировало огромное количество жителей этих самых окраин. Страна наша всегда была многонациональной. И за исключением достаточно нечастых вспышек национализма все в ней весьма неплохо уживались. Это, понятно, не говорит о том, что так будет продолжаться вечно. Задача второго этапа – территориальный развал уже самой России. Собственно, её и не надо особо ломать. Но в общем и целом желательно бы побыстрее. Что для этого надо сделать? Всё то же самое, известное от начала времён: по старому проверенному способу натравить одних на других. Пусть “чёрные” режут русских, а русские – бьют “чёрных”. Что для этого надо делать? Надо создать серьёзный объект для ненависти. Надо сделать нечто такое, от чего содрогнутся все. За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов – единственное спасение, со всеми вытекающими. То, что сделано в Беслане – детонатор. Это не припадок, не последний укус смертельно раненного бешеного пса. Это тщательно продуманное, хорошо спланированное и грамотно проведённое действие. Кому-то кажется, что “теперь на Западе увидят настоящее лицо террористов”. Не надо волноваться. Там в очередной раз увидят то, что надо увидеть: Россия должна уйти с Кавказа. А потом с Дальнего Востока. От Каспия. И от Ледовитого океана. Она отовсюду должна уйти. Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу. Почему так? Да потому что Россия на ф|/|г никому не нужна. И в первую очередь – самим русским”.

[w3d]

[quote name='Опоssum'] Наверно я покажусь слишком циничным, но месте чеченцев я поступал бы абсолютно также, почему? поясняю: дело в том, что после развала СССР всех желающих отсоединиться отсоединили, одним из исключений стала Чечня, задается вопрос почему? [/quote]Пожалуй, слишком циничным ты не покажешься, что бы ты не утверждал, это уже твой фирменный стиль %) Кхм? вернёмся к теме? Вообще-то после развала СССР отсоединили не всех желающих, а только союзные республики. Желающих было побольше, и можно вместе с вопросом ?почему не Чечня?? задать, например, вопрос ?почему не Татарстан??, или ?почему не Башкирия??. Список можно долго продолжать.В том, что чеченской проблеме виноваты сами российские власти, ты прав отчасти. Дудаеву сначала позволили вооружиться и помахать знаменем грядущего суверенитета, а потом спохватились. Теперь действительно, на мой взгляд, проблему можно решить лишь сталинскими методами? От которых я вовсе не в восторге, но предложите способ лучше.[quote name='Опоssum'] и проблема будет до тех пор, пока этот народ будет существовать, сталинскими методами эту проблему никто решать не будет [/quote]Думаешь? Не знаю, не знаю. История имеет свойство двигаться по спирали и проходить похожие сценарии на качественно новом уровне?

[grina]

Опоssum, даже ,если мы их отсоединим ,они все равно будут устраивать террористические акты, им просто это выгодно,тоже самое,что и палестина в израиле-они к сожалению этим живут[smile :(((]А вот проблемы в россии еще другая, к сожалению в россии ,не умеют с этим бороться и охранятьи проверять тоже не умеют [smile :((]Пример этому : 7.08 я летела хабаровск-тель-авив, в аэропорту сломалься аппарат-рентген и что они сделали ,пропускали багаж без досмотра-класс, правда? и это после 2-х самолетов и школы [smile :((]

[atSix]

Я думаю, что элитные службы захвата у нас на высоком уровне, поэтому я бы не стал на месте некоторых досрочно их обвинять в провале. В конце концов, мы с вами ничего об этом освобождении не знаем, да и всю правду узнаем не скоро. Другое дело, что террористам позволили беспрепятственно проникнуть к цели (причем уже не первый раз. Вспоминается ли хоть один случай, чтобы группа террористов была задержана или уничтожена на пути следования к месту захвата?). Вчера по ящику дядька один сказал следующее: “Террористы ехали по дороге, на которой нет постов” (!!!). Интересная такая дорога. Не нужно быть особо умным, чтобы с одного раза угадать, какую дорогу выберут террористы для передвижения – напичканную постами или же пустую. Спрашивается, зачем тогда вообще те посты нужны, если объезд есть.

[PSYcops]

Да с тероризмом надо бороться ихними методами,создать отдел по всей земле и уничтожать их как тароканов вез пощадно илинаконец вести в Р.Ф. смертную казнь,а мож поможет?Как любят говорить эти политики!!! 🙂

[vovan11]

[quote name='PSYcops'] ..вести в Р.Ф. смертную казнь.. [/quote]
напугал ежа голым задом.
они своих командиров боятся больше, чем ментов.единственно, кто в нокчей селит страх – фэйсы.

[w3d]

Кстати, когда я был на открытом семинаре Форекс-клуба сегодня, там нам рассказали такую интересную вещь. Возможно, это для многих не новость, но я только сегодня узнал. Незадолго до 11 сентября 2001 года кто-то активно продавал в большом количестве доллары на бирже. А сразу после известного разрушения небоскрёбов наоборот, активно скупал резко «упавшие» доллары. Интересно, кто этот таинственный «кто-то?» Если Бен Ладен, то вот вам и ответ на вопрос:[quote name='commie'] А я прошу уточнить, в чём состоят “чаяния” (т.е. требования) террористов (допустим, тех, что бомбили США 11.09.01 – при условии, что это были, конечно, террористы, а не спецслужбы самих США [/quote]То есть требования-то могли быть какими угодно, а вот цель — замаскирована и заключается в обогащении. Хотя вполне возможно, что это дело рук руководителей спецслужб самих США. По той же причине — личное обогащение.

[Svetk@]

2 w3d
Французский журналист Тьерри Мейссан написал книгу, в которой подверг сомнению официальную версию американского правительства в отношении событий 11/09/2001 и попытался доказать, что теракт устроили спецслужбы США. Текст книги можно найти в Интернете.Публицист А. Тарасов написал рецензию на эту книгу (ее можно найти здесь: http://www.kprf.ru/articles/17968.shtml).Вот небольшая цитата:?Одни из самых впечатляющих страниц книги Мейссана – это страницы, рассказывающие о биржевых махинациях, предшествовавших 11 сентября. В течение 6 дней накануне дня теракта на биржах имела место грандиозная махинация, которую контрольные органы охарактеризовали как “злоупотребление осведомленностью”. Все операции касались ценных бумаг только тех компаний, которые пострадают в ходе терактов 11 сентября: авиакомпаний “Юнайтед Эйрлайнс” и “Американ Эйрлайнс”, чьи самолеты были захвачены, компаний “Морган Стенли”, “Меррил Линч” и других, чьи главные офисы располагались в зданиях ВТЦ, страховых компаний “Мюних Ре”, “Сюисс Ре” и “Акса”, на которые выпадут основные выплаты по страховкам, и т.п. (?.) Международная организация комиссий по ценным бумагам (ИОСКО) 15 октября констатировала, что незаконная прибыль, полученная в ходе этих махинаций, исчисляется сотнями миллионов долларов и что произошедшее – “наиболее крупное злоупотребление информацией “посвященными”, когда-либо зарегистрированное”. ФБР, вопреки многолетней практике, отказалось проводить расследование по этому делу, а американская администрация вынудила ИОСКО закрыть начатое расследование! (…) Можно сказать, что это – самое убедительное доказательство в обвинениях Мейссана в адрес американской администрации: мышление и психология американских политиков-бизнесменов действительно таковы, что эти люди не могли не извлечь личной финансовой выгоды из подготовленной ими провокации. Иметь возможность обогатиться на эксклюзивной информации и не сделать этого – такое не умещается в сознании “правильного” американца-буржуа.?

[ZA_SVOBODU]

Приказ сжечь детей Беслана отдал ПутинВремя публикации: 5 февраля 2007 г., 22:58 Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Иванов публично обвинил Путина в том, что он лично отдал распоряжение начать обстрел здания бесланской школы из огнеметов и гранатометов, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Представитель Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать слова депутата Иванова, сославшись на то, что так называемые «выводы» парламентской комиссии якобы уже ответили на все вопросы по Беслану. Между тем по словам депутата Иванова, который участвовал в парламентском расследовании событий в Беслане, именно этот обстрел спровоцировал хаос, в результате чего трехдневная драма с захватом заложников завершилась гибелью 334 человек, более половины из которых были дети. ?Взрыв в школе был спровоцирован спецслужбами, они стреляли из гранатометов. Этот приказ мог отдать только один человек — президент Владимир Путин?, — заявил журналистам Иванов, слова которого приводит издание Iternactional Herald Tribune. Поддержал обвинения в адрес Путина и другой участник парламентской комиссии, независимый депутат Юрий Савельев, который проводит свое независимое расследование и предварительные выводы. Его выводы опровергают утверждение российских властей, что первые взрывы внутри школы произошли якобы из-за действий моджахедов. В свою очередь Иванов заявил, что российское руководство хотело не допустить того, чтобы в переговоры с чеченскими диверсантами вступил президент ЧРИ Аслан Масхадов, опасаясь, что ему удастся разрешить ситуацию без кровопролития, что в свою очередь привело бы к тому, что ?Путин потерял бы лицо?. Потери лица Путин предпочел массовое убийство заложников и детей.

[Unys]

Вот уже 10 лет прошло с начала так называемой “антитеррористической операции на Кавказе” или 2-й чеченской компании ( а по сути с начала 2-й Кавказкой войны как бы вам не врали, т. к. Россия уже давно воюет и в Чечне, и в Дагестане, и в Ингушетии, и в др. северных республиках Кавказа, которые объединились в единое исламское государство Имарат Кавказ, как и при Имаме Шамиле и др. борцов за независимость ).10 лет войны с так называемым “войной с терроризмом”.Вопрос, что для вас такое терроризм ? Скажите здесь на Кавказе это терроризм ? А в Ираке это терроризм ? А в Афганистане ? В Палестине ?Здесь много чего написано, и смешно и больно читать. Скажите к примеру гражданин Ирака убивая американского солдата у себя на земле он террорист ?Если бы на вас напали США убивая их вы были бы террористами ?И здесь те кто убивают российских солдат на своей земле за свою свободу и свои земли они кто для вас ? Террористы ?Хотел бы знать ваше мнение, война здесь на Северном Кавказе, которая уже идет 15 лет, с 1994г. ( а по сути более 400 лет с момента попыток оккупации Российской Империей территории Дагестана ) это война с терроризмом ?

[pavelz]

[quote name='Unys'] Вопрос, что для вас такое терроризм ? Скажите здесь на Кавказе это терроризм ? А в Ираке это терроризм ? А в Афганистане ? В Палестине ? Здесь много чего написано, и смешно и больно читать. Скажите к примеру гражданин Ирака убивая американского солдата у себя на земле он террорист ? Если бы на вас напали США убивая их вы были бы террористами ? И здесь те кто убивают российских солдат на своей земле за свою свободу и свои земли они кто для вас ? Террористы ? Хотел бы знать ваше мнение, война здесь на Северном Кавказе, которая уже идет 15 лет, с 1994г. ( а по сути более 400 лет с момента попыток оккупации Российской Империей территории Дагестана ) это война с терроризмом ? [/quote] помоему Вы передергиваете . лучше ответе сами на вопрос, Дагестан, Чеченская Республика, Ингушетия входят в состав РФ или нет. Если да, то все о чем Вы говорите терроризм. Если нет, то борьба за свободу. В данный момент эти республики находятся в составе РФ и как следствие солдаты российские находятся в своей стране, а не на аккупированной территории. Поэтому ваш пример с Ираком по меньшей мере некорректен. А терроризм для меня все то, что несёт за собой смерть мирному населению без видимых на то причин. А пока на кавказе паны дерутся а у холопов чубы трещат 🙂 .

[АРЕФ]

[quote name='Unys']И здесь те кто убивают российских солдат на своей земле за свою свободу и свои земли они кто для вас ? Террористы ? [/quote]За свободу от кого,от чего и для чего? Скажите,кто вас в России угнетает и как?Понятие и слово террор было введено еще Аристотелем для обозначения особого типа ужаса,который овладевал зрителями трагедии в греческом театре(по материалам Википедии). Вы говорите про исламское государство,а используете методы язычников.Причем методы в сфере развлечений(театр). Вот и получается у вас развлечение причем очень жестокое и циничное,а зрителями делаете всю страну и мир.Тут выше в постах было про Беслан,про проклятия в Коране. А за беслановскую водку,от которой потравились многие россияне,кто по вашему должен отвечать? Это тоже Путин приказал ее выпускать?

[Microcos]

Терроризм – это партизанская война в отношении мирного населения. Если ты из-за угла подрываешь БТР с солдатами – то ты партизан, а если взрываешь дом с мирными жителями – то террорист. И неважно какой ты веры, национальности и т.д. Помните, пока “ВС Республики Ичкерия” не стали захватывать роддома и т.д. – их террористами никто не называл. А сейчас террорист – любой кто сражается против “новых крестоносцев”.

[Unys]

Это оккупированные земли. И до тех пор пока здесь религия Ислам, война будет вечна.Спрашиваете от кого ? от России,для чего ? Это исламская территория, а значит для установления на этой земле законов шариата. А Россия даст нам судить по закону шариата ? Нет, Россия убьет и уничтожит любого кто попытается поставить здесь шариат выше конституции. Как она это и делает последние 400 лет.Интерестная логика 🙂 Смотрите, как вы знаете недавно в г. Назране( Ингушетия ) был взрыв. Были убиты и сотрудники и мирные жители. Это назвали террористическим актом. Согласны ?А вот выше в одном из постов один говорил о том как Российская армия бомбила коридор для беженцев в Чечне и убила сотни людей. Убила его маленьких племяников. Скажите господа это терроризм ?В Назране “террористы” хотели взорвать РОВД, а не мирных людей, но это все равно назвали терроризмом. В Чечне Россия бомбила хрен знает что и кого и тоже не хотела убивать мирных людей. Скажите это терроризм ?

[Автор]

Сообщения