Почему не строят новостройки в Комсомольске-на-Амуре

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 236 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2053746
    dimon_inc
    Участник

    Всегда задавал себе и другим людям это вопрос, но никто не может на него ответить. Просто интересно, ведь Комсомольск всё равно развивается, растут дети, создаются новые семьи, неужели все только и мечтают о том, чтобы купить очередную сталинку или хрущёвку или панельку 1988 года выпуска. В соседнем Хабаровске каждый год строят по несколько десятков новых современных домов с большими кухнями и комнатами. У нас же ничего подобного, пытаются реанимировать общежития советского времени и долгострои СССР. Но мне кажется, что здесь проблема лежит куда глубже, ведь спрос на жильё есть всегда. Может проблема в том, что наши местные чиновники просто не дают земли для постройки новых домой и не пускают строительные компании? Взять хотя бы улицу Пионерскую, это в центре города, там сплошные бараки, картина просто ужасающая, особенно осенью, когда листья падают и зеленые деревья не скрывают этот городской позор. Есть ли выход? Будут ли строить новостройки, как когда-то в союзе застраивали Проспект Победы на Дзёмгах. Кто-нибудь знает, почему ничего не строят?

    #2053757
     VaIerik
    Участник

    Я думаю, не строят потому что это не окупит себя. На КНААПО как-то висели объявления о строительстве дома, даже указывалась стоимость 27-28 тыс. кв.м., но что-то всё заглохло.

    #2053758
    АРЕФ
    Участник

    С точки зрения рыночной экономики просто нет платежеспособного спроса на новое жилье. Вон на Н.Ленина построили и что толку. Те у кого есть деньги лучше купят себе в центре. При зарплате( даже 20 000 руб) – сколько надо копить? При совдепии по 15-20 лет в очереди на новое жилье стояли, а нынешний работяга разве накопит за такой срок. Имхо к пенсии даже не успеет, плюс постоянно какие-то кризисы, дефолты. Есть еще такой момент в нашем городе. Раньше численность населения была более 300 000, а сейчас? Причем количество квадратов жилой площади в городе не уменьшилось. И потребность в жилье тоже не уменьшилась. И из чего строить – все производство строительных материалов развалилось. На месте бывшего ЖБИ( не помню номер) высятся здания “Партнера” и “Эльдорадо”. Неперспективный этот бизнес – строительства жилья в нашем городе.

    #2053760
    GOLDI
    Участник

    Денег нет на строительство.

    #2053761
     VaIerik
    Участник

    а зачем строить новостройки. если купить в них жильё мало кто может себе позволитьникто вам просто так жильё в новостройке не даст, времена не теу нас и на рынке вторичного жилья предложение превышает спрос. Нет, в смысле , желающих купить хватает, а вот имеющих возможность меньше чем продаётся

    #2053763
    Microcos
    Участник

    Нет спроса. В смысле платежеспособного. Для того что-бы позволить себе новую квартиру нужно как минимум зарабатывать столько сколько стоит её квадратный метр. Поэтому при зарплате в 20 тыщ (тоже не каждый получает, между прочим) и себестоимости метра в 25-30 тысяч (а ещё плюс наценка) ни о каких новостройках не может быть и речи. Доживаем в том, что есть и строим помаленьку социальное жильё для тех, у кого совсем всё плохо. Хрущевки ещё лет 50 простоят, а там может и жить некому станет.

    #2053770
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='АРЕФ'] Неперспективный этот бизнес – строительства жилья в нашем городе. [/quote]Поправлю сам себя. Неперспективно и невыгодно строительство многоквартирных домов. Имхо строительство индивидуальных домов(котеджей) частными строительными компаниями может оказаться довольно прибыльным бизнесом.

    #2053779
     VaIerik
    Участник

    Площадки как раз администрация города выделяла. Проводились аукционы по продаже права на заключение договоров аренды на земельные участки под многоэтажное строительство. Люди брали эти площадки, но, к сожалению, не могли найти инвесторов, ни в лице банков, ни в лице граждан, для начала строительства. А площадки эти в центре города, и коммуникации необходимые рядом. У нас самый главный вопрос это инвестиции в многоэтажное строительство. Те кто имеет средства на покупку нового жилья, уже купили в своё время квартиры в наших “элитных” домах – “сталинках”, вложили всредства в ремонт, в некоторых случаях ещё и прикупили квартиры в других городах страны. А для большей части нуждающихся, покупка нового жилья не по карману. Ипотечная система требует серьёзных корректив, особенно в условиях кризиса. В первом полугодии 2009 года банками города выдано всего 125 ипотечных кредитов на сумму около 100 млн. рублей, что в в 5,9 раза меньше, чем за первое полугодие 2008 года. К тому же стоит учесть и падение цен на вторичном рынке жилья. В среднем на 20 % к декабрю 2008 года. В Хабаровске строительство шло либо за счёт частных инвесторов, либо за счёт бюджета края. Не так давно в министерстве молодёжной политики, спорта и туризма края проходило совещание по проблеме обеспечения жильём молодых семей. На нём администрация Хабаровска была подвергнута серьёзной критике за то, что практически никак не участвует в решении указанной проблемы, а надеется на помощь правительства края. В тоже время отмечался наш город, который в условиях ограниченности ресурсов, выделяет средства из местного бюджета на обеспечения жильём молодых семей. Так по программе социальных выплат на приобретения жилья молодыми семьями за 2006-2009гг из бюджета города было выделено более 40 млн. рублей. Из краевого почти 26 млн. руб., из федерального 6,8 млн. В прошлом году для 50 молодых семей из бюджета города были выделены деньги на социальные выплаты в размере 35-40% от средней стоимости жилья, это около 50 млн. рублей. Большая часть этих средств пошла на приобретение жилья на вторичном рынке.

    #2053809
    dimon_inc
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] В прошлом году для 50 молодых семей из бюджета города были выделены деньги на социальные выплаты в размере 35-40% от средней стоимости жилья, это около 50 млн. рублей. Большая часть этих средств пошла на приобретение жилья на вторичном рынке. [/quote] Иван, у вас достоверная информация, но вам не кажется, что нет инвесторов только по той причине, что почему-то 1 квадратный метр стоит просто нереальных денег, 25-30 тыс, я не экономист, но разве может стоить столько квадратный метр бетона без отделки? В Европе 3-комнатная квартира на окраине Парижа 150 кв.м стоит 100 000$, что в среднем 19 000 рублей. Учитывая, что земля у нас никак не может быть дороже. Вот лучше бы не компенсировали 35-40% от средней стоимости, а поменьше бумажных волокит, откатов, откупов и взяток чиновникам, тогда бы и стоил квадратный метр 15-18 тысяч.

    #2053824
    sasori
    Участник

    Нет спроса. нет у людей денег покупать квартиры в новостройках. Вы готовы отдать за 1-комнатную квартиру 1,7млн руб (в среднем)? про двух и трёхкомнатные вообще молчу. а те кто может себе это позволить, у кого есть такие деньги, тот купит скорее квартиру в хабаровске, а то и дальше на западе.

    #2053826
    iriko
    Участник

    Лаврентьев писал”:к сожалению, не могли найти инвесторов, ни в лице банков, ни в лице граждан, для начала строительства. А площадки эти в центре города, и коммуникации необходимые “Так предложите людям эти участки-пусть строят коттеджи.Не будет спекуляционных цен на землю,не будет бараков .Почему малоэтажному строительству в городе отдают оккраины типа Менделеева или Амурлитмаш?Разве в центральном районе нельзя дать людям такккккие площадки,подвести коммуникации,вообщем работать для людей.

    #2053827
     VaIerik
    Участник

    Откаты, взятки и чиновничья волокита в разы увеличивают стоимость жилья для конечного потребителя. Соответственно, средний потребитель не может позволить себе такие нужные “золотые” метры.Если бы у нас жилье стоило к примеру, как в Анталии 50 000 евро за 3-х комнатные апартаменты, а это 20 минут до моря, встроенная бытовая техника и вся обстановка, отделка, спутниковое телевидение, кондиционеры, тренажерный зал и т.д., а в комплексе 3 бассейна, фитнес-клуб, сауна – я не выдумываю – журнал “Зарубежная недвижимость” от 15.04.2008 г. – разве кто-нибудь отказался бы от такого жилья?! Въехал и живи.Что предлагают нам за те же деньги здесь? А вот что: 3-х комнатную халабуду с кое-как замазанными стенами и потолками, вываливающимися розетками, кустарного исполнения самыми дешевыми пластиковыми окнами с перецарапанными строителями подоконниками и перемазанными стеклопакетами, кривыми стенами, на которые обои не наклеить. В общем и все. Хотите за 50 000 евро такое убогое сооружение? И никто не хочет. Поэтому, и не найти желающих потратиться на такую красоту. Нет желающих – нет строительства.Если бы чиновникам, за каждую взятку отрубали одну руку, то в самое короткое время им (чиновникам) взятки брать стало бы нечем. А там и цены на жилье раз в десять бы упали. И люди перестали бы с недоумением спрашивать друг у друга – «ну как это 1 м.2 бетона может стоить 30 000 рублей?». Да не может конечно.

    #2053831
    АРЕФ
    Участник

    [quote name='Cobra'] Откаты, взятки и чиновничья волокита в разы увеличивают стоимость жилья для конечного потребителя. ………. И люди перестали бы с недоумением спрашивать друг у друга – «ну как это 1 м.2 бетона может стоить 30 000 рублей?». Да не может конечно.[/quote]И как же коррупция влияет на себестоимость 1 кв. м. бетона? 🙂 Вы сами попробуйте ради интереса сделать кусок железобетонной плиты таким размером. В 30 000 он вам конечно не обойдется, но вы поймете все прелести производства железобетонных конструкций – бетономешалка, лопаты и др. инструмент, цемент, песок, щебень их доставка, арматура и ее сварка, опалубка, зарплата рабочим и т.д. и т.п. Это только производство ж/б изделий. Потом сама стройка – проект, смета, котлован, фундамент, бульдозеры, краны, самосвалы, плиты, раствор и т.д. и т.п. 30 000 стоит не сам кв. метр железобетона, а жилая площадь. Не забывайте про стены, кровлю, коммуникации. 30 000 – это еще мало( спасибо кризису).

    #2053837
    АРЕФ
    Участник

    Посмотрел в инете про себестоимость жилья в РФ.[smile :-/] 😎 🙁 У нас в Хабаровском крае одна из самых дорогих – почти 40 000. В среднем по России – 33 с копейками. Самое интересное, что большинство видит решение проблемы строительства нового жилья в снижении затрат(себестоимости) вместо того чтобы повысить доходы населения. В сентябре Дворкович заявил, что можно строить за 20 000 кв.м. Ну да, если строить дома из фанеры. Вот как можно снизить затраты, если товар столько стоит? Кто будет инвестировать деньги в строительство, если заранее будет знать что прибыли от инвестиции не получит( а инвестиции – это не благотворительная акция)?

    #2053838
    dimon_inc
    Участник

    [quote name='АРЕФ'] И как же коррупция влияет на себестоимость 1 кв. м. бетона? Вы сами попробуйте ради интереса сделать кусок железобетонной плиты таким размером. В 30 000 он вам конечно не обойдется, но вы поймете все прелести производства железобетонных конструкций – бетономешалка, лопаты и др. инструмент, цемент, песок, щебень их доставка, арматура и ее сварка, опалубка, зарплата рабочим и т.д. и т.п. Это только производство ж/б изделий. Потом сама стройка – проект, смета, котлован, фундамент, бульдозеры, краны, самосвалы, плиты, раствор и т.д. и т.п. 30 000 стоит не сам кв. метр железобетона, а жилая площадь. Не забывайте про стены, кровлю, коммуникации. 30 000 – это еще мало( спасибо кризису). [/quote] А почему же тогда отличается цена бетона в Италии или Франции, если там зарплаты рабочих в разы выше зарплат наших работников, ну можете ответить как такое получается? Из вашей логики там 1кв метр бетона должен быть выше раза в 3-4, так как там зарплаты выше, соответственно и цена за изделие должно быть выше. А причина в одном – сплошная коррупция во всех инстанциях, начиная от так называемых “открытых земельных аукционах” и заканчивая различными комиссиями и чиновниками, которые всё это утверждают за определённую сумму, естественно за деньги всё подписывают, а на качество бетона и конструкции всем по барабану.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 236 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.