Рожая двух – с третьего бонус

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2054005
    Док-83
    Участник

    Вчера в новостях бегущей строкой по 5-му каналу было озвучено, а потом подтверждено и новостной колонкой Авторадио такая вот весть. Депутаты озабочены “уходом России в демографическую яму” и начинают прорабатывать вопрос об обязательном рождении в каждой российской семье двух детей, третий и последующие будут на особой госпомощи. Т.е. читай иначе, в семье не должно быть меньше трёх детей. Вот как-то странным кажется такой способо борьбы за рождаемость, улучшение демографической ситуации. Вот вроде и материнский капил есть, а что то устойчивого роста по демографии нет. И вообще как-то не понять, двоих детей финансируют родители, а третьего и последующего на особом госфонде. Не приведёт ли это к тому, к примеру, что при поступлении в высшие заведения и прочие учреждения будут особые льготы для тех, кто из многодетной семьи, или типа отстрочен от Армии. Ладно, это мои домыслы, пусть они ими и останутся пока. Вот такая политика по вашему может привести к демографическому росту или нужны другие шаги, может нужно стимулировать экономическое благосостояние семьи с первого ребёнка через создание устойчивого производства, экономики и т.д., тогда и никакие типа указов сколько рожать не потребуется. ПРиживётся ли это. Не получитлся ли так, что семьи с одним-двумя детьми будут в прямом смысле содержать те семьи, где детей больше через свои отчисления, а последним послабления в оплате к примеру коммуналке. Не превратиться ли это в своеобразную гонку рождаемости взамен получения льгот, а не реального родительского воспитания?

    #2054023
    alenafort
    Участник

    [quote name='Док-83'] а последним послабления в оплате к примеру коммуналке [/quote]так многодетные семьи и сейчас имеют 30% льготу по комуналке…Только вряд ли это может быть стимулом к рождению детей.

    #2054061
    Iceman
    Участник

    Напоминает акцию в магазине-“при покупке 3 бутылок водки четвертая бесплатно.” Не думаю что это приведет к увеличению численности населения. Известно, что люди-это мускулы страны, но если нет работы, то не будет высокой рождаемости. Что-то не видно что с материнским капиталом страна стала прибавлять “в весе”

    #2054075
    Док-83
    Участник

    Ещё чуть уточню, на государственную помощь при рождении 3-го и последующего ребёнка будет иметь семья, которая полноценная, и где родители не пьют и не колются (критерии употребления алкоголя, как известно относительны). если брать за расчёт постановку на учёт – то много ли на учёте состоит так называемых ассоциальных семей, где оба родители “квасят”, имея более двух детей и существуя за счёт них.Не думаю, чтобы адекватная во всех отношениях семья “включила конвеер” (уж извиняюсь за это сочетание). У нас давно уже стало для нормально работающих и живущих иметь одного-двух детей.Не думаю, что таким образом “демографическая кривая устремится вверх”.

    #2054080
    Iceman
    Участник

    Если нет работы, то и “конвеер” не будет работать. На что кормить детей, если сам еле концы с концами сводишь?

    #2054084
    sawer
    Участник

    Депутаты разрабатывают эти законопроекты, потому что факты и статистика ужасают. Сегодня случайно переключил на НТВ, там шла передача “Особо опасен”, может кто видел, так вот – по последней статистике за 2008 год в общем по России было сделано около 1,5 млн. абортов! Нет, вы только вдумайтесь в эту цифру, и посчитайте какой прирост населения был бы за тот год, да и за прошедшие годы тоже, если бы эти дети, или хотя бы часть из них появились на свет. Вот наши депутаты и не знают, что уже придумать, чтобы демографию в стране улучшить. Но лично мое мнение – на государство, чтобы оно там не обещало и не платило, не нужно надеяться, надеяться нужно только на себя.

    #2054091
    dimon_inc
    Участник

    [quote name='Iceman'] Если нет работы, то и “конвеер” не будет работать. На что кормить детей, если сам еле концы с концами сводишь? [/quote] Если нет работы, то вообще, по-моему, никто и не думает о потомстве, хоть это всё должно проходить на генетическом уровне. Но у нас всё не так как у других. И в стране сейчас редко кто рожает двоих детей, это уже считается многодетная семья, никакие меры по стимулировании рождаемости не помогут, это факт, надо повышать общее благосостояние страны и людей, кто в ней живёт, а не чиновников, тогда и смотри, и захотят по 2-3 ребёнка рожать

    #2054104
    Iceman
    Участник

    Я об этом и говорю, зачем рожать, если не на что кормить? У меня сын годовалый и не знаешь на что поднимать на ноги его. Зачем мне второй ребенок, а тем более третий, если одного растить трудно.

    #2054117
     VaIerik
    Участник

    Для себя я определяю это предложение как неприемлемое. И этому есть множество причин.1. Не вижу пока экономической возможности родить и поднять на ноги 3 ребенка, нужно все-таки думать не о количестве, а о качестве жизни уже рожденных детей.2. Представляю пока данную программу, как очередную “лотерею” от государства. Как я поняла, сначала нужно будет подать заявку на участие, а потом кто -то решит, нужен твой третий ребенок или нет. Это против моих моральных правил. Как товар на рынке выбирают.3. Мое представление о семье пока не включает в нее третьего ребенка, это сложившийся стереотип.Хотя как то была мысль о том, чтобы со временем взять ребенка из дет дома и стать для него новой семьей. Но пока не изменится пункт 1 этого не произойдет.

    #2054211
    BTC74
    Участник

    я вообще поражен всеми этими программами, такое впечатление что из наших милых женщин делают станки для производства населения, мое мнение дети должны быть осознанным поступком, а не шансом оплатить ипотечный кредит!Это какое мы получим общество, если люди будут рожать детей ради денег!Я думаю что большинство рожают все таки не из за денег, а из за того что они это хотят и любят детей и семью.

    #2054215
     VaIerik
    Участник

    Я вот на второго ребенка решиться не могу, уверенности в завтрашнем дне нет. А тут про третьего говорят. У многих семей по одному ребенку. Нужна стабильность для второго. Рано говорить про третьего.В выходные смотрела хабаровское тв, посвященное 71-й годовщине Хаб. края. Там награждали многодетных мамочек. У одной из них – 9 детей 😎 !!! Хотелось бы посмотреть на этих детей. Как им живется? Не думаю, что хорошо.

    #2054226
    MichelB
    Участник

    Очень странно что правительсво озаботилось такой проблемой. Ведь еще недавно отрапортовали об успехах в этой области. (Видимо забыли что во время “полусухого” закона 1985-1988 гг родилось на 1.5 млн детей больше, чем за предшествующий период, что и дало всплеск рождаемости через 20 лет, как раз чтоб правительству себя можно было бы похвалить). Интересно что там еще правительство придумает лишь бы не занятся решением проблемы. (Вспомнилось: какие только русские машины не придумают, лишь бы дороги не делать).

    #2054560
    таня
    Участник

    Было бы жилье и работа с хорошим и стабильным заработком я думаю сами бы рожали и второго и третьего….

    #1796930
     VaIerik
    Участник

    Вчера в новостях бегущей строкой по 5-му каналу было озвучено, а потом подтверждено и новостной колонкой Авторадио такая вот весть. Депутаты озабочены “уходом России в демографическую яму” и начинают прорабатывать вопрос об обязательном рождении в каждой российской семье двух детей, третий и последующие будут на особой госпомощи. Т.е. читай иначе, в семье не должно быть меньше трёх детей. Вот как-то странным кажется такой способо борьбы за рождаемость, улучшение демографической ситуации. Вот вроде и материнский капил есть, а что то устойчивого роста по демографии нет. И вообще как-то не понять, двоих детей финансируют родители, а третьего и последующего на особом госфонде. Не приведёт ли это к тому, к примеру, что при поступлении в высшие заведения и прочие учреждения будут особые льготы для тех, кто из многодетной семьи, или типа отстрочен от Армии. Ладно, это мои домыслы, пусть они ими и останутся пока. Вот такая политика по вашему может привести к демографическому росту или нужны другие шаги, может нужно стимулировать экономическое благосостояние семьи с первого ребёнка через создание устойчивого производства, экономики и т.д., тогда и никакие типа указов сколько рожать не потребуется. ПРиживётся ли это. Не получитлся ли так, что семьи с одним-двумя детьми будут в прямом смысле содержать те семьи, где детей больше через свои отчисления, а последним послабления в оплате к примеру коммуналке. Не превратиться ли это в своеобразную гонку рождаемости взамен получения льгот, а не реального родительского воспитания?

Просмотр 14 сообщений - с 1 по 14 (из 14 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.