Folkner.
АРЕФ[quote name='pavelz']…. просто увели дискуссию в обсуждение школьных и вузовских учебников и того что там написано и мифологии о сланцах, в то время как главный вопрос в этой ветке совсем в другом , это деньги по большому счету во взаимоотношениях РФ и её ближайших соседей … [/quote]Действительно отклонились. Возвращаясь, как говорят, к “нашим баранам” стоит добавить, что не только деньги, но и политические интересы нашей страны. Вот пожалуйста – к чему привела эта наша “щедрость” по газовому вопросу с Украиной. Да вроде бы подписали какой-то там договор по нашему флоту. Но вчера, ища один правовой документ на сайте “Российской газеты” наткнулся на такую новость. Президент Украины подал законопроект в их парламент о допуске на территорию Украины в этом году иностранных военных для проведения совместных военных учений. Всего Украина запланировала провести 9 совместных учений в этом году. В этом сообщении говорится, что участие военных России в этих учениях не предусматривается!!! Единственно говорится, что поручено министру обороны Украины “проработать” данный вопрос.Вот чем оборачивается нам эта щедрость. Договор по газу подписан на несколько лет, теперь можно потихоньку приниматься за старое. А ведь еще до подписания договора Янукович говорил о том, что несмотря на то, что распустили комиссию по вступлению в НАТО, от предыдущих договоренностей с этим военным блоком они отказываться не собираются. Теперь хоть и продлен срок пребывания нашего флота на ихней территории, они вместе как я понял с натовскими( хотя в сообщении и не озвучено, но нетрудно догадаться) военными будут весь год держать в напряжении наш флот своими учениями. Вот о каком “братстве” можно говорить?! Как дай газ со скидкой – братаны, как военно-политический вопрос так …….. . Нет слов просто. Сколько можно наступать на одни и те же грабли.
gjujlfСогласен
АРЕФНу вот,пожалуйста, очередная [link url='http://news.mail.ru/politics/3941389/'] новость [/link] о нашей щедрости! ‘Росатом” подписал соглашение о достройке Хмельницкой АЭС на Украине, на что потребуется 5-6 млрд.долларов, которые выделит Россия. У нас в городе, например, недавно загоревшийся старый трансформатор на ТЭЦ тушили 14 пожарных машин; на уличном освещении ночью экономим ввиду отсутствия средств, турбина на ТЭЦ тоже говорят древняя – заменить денег нет, а на заграничные проекты находим.
SuhovКонечно не Россия щедрая душа..никто у народа и не спрашивал это политико-экономическая программа правительства и призедента..они щедрые..острова отдаём то..а Путин одному мальчику даже часы свои подарил..Добрый и щедрый человечик..
Folkner[link url='http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=25727&page=2#281093'] Чтобы не было офффтопа [/link][quote name='АРЕФ'] А что толку вкладывать в газодобычу, увеличивая ее, если есть проблемы с рынком сбыта и транспортировкой. [/quote]В добычу необходимо вкладывать для технического перевооружения отрасли, разведки и разработки новых месторождений. Чтобы уменьшать себестоимость и повышать конкурентоспособность газа. Развивая ту же продажу СПГ. Строя соответствующие заводы и уходя от привязки к трубопроводному. Здесь уже писали [quote name='Damoiler'] Речь о том, что следует не хлебать лаптем щи в ознаменование подписания протокола о строительстве очередного потока, не дарить братьям-славянам скидку в треть цены, а работать (причем, головой) над снижением издержек. [/quote][quote name='АРЕФ'] И может быть названная сумма пошла именно на решение проблемы избавления от зависимости транзитных поставок в Европу от “выкрутасов” наших соседей? [/quote]Никак нет. Он была потрачена на покупку активов в нефтепроме, в энергетике, банковской сфере и строительстве, в том числе за рубежом, футбольных клубов, финансировании эстрадных проектов. И то, что это неправильно считает не только Милов. По мнению бывшего главы департамента иностранных операций ЦБ РФ, а ныне руководителя проекта национального развития Андрея Черепанова: «Фактически «Газпром» превратили в некий финансовый инструмент по покупке всевозможных активов. Когда организация начинает заниматься всем и вся, распыляясь на несколько видов деятельности, позабыв о своем основном, об эффективности такого бизнеса говорить не приходится»[quote name='АРЕФ'] Вчера в новостях на mail.ru сообщение о том, что Украина заявила, что транзитный “южный поток” газа по дну Черного моря в обход Украины будет экономически невыгоден!! [/quote] У Немцова и Милова есть ещё доклад [link url='http://www.bolshoybusiness.ru/archive/28/641/'] «Путин и “Газпром”» [/link] и там раздел «трубопроводные аферы». Весьма интересно. В этой теме я уже писал, что проблемы Газпрома с транзитом по бывшему СССР, как и его «щедрость», объясняются тем, что он слишком много экспортирует, пытаясь взять количеством. Мол, Европа с трубопровода не соскочит.
АРЕФ[quote name='Folkner'] В этой теме я уже писал, что проблемы Газпрома с транзитом по бывшему СССР, как и его «щедрость», объясняются тем, что он слишком много экспортирует, пытаясь взять количеством. Мол, Европа с трубопровода не соскочит. [/quote]А что еще с ним(газом) делать, если его так много добывают? Или отдать этот рынок сбыта другим странам? Желающие потеснить Россию есть. Проблемы с транзитом такие же как и в обыденной жизни. К примеру, надо мне провести на свою фирму силовой электрокабель, но между трансформаторной будкой и мной находится фирма другого предпринимателя и я вынужден идти и просить его разрешить пробросить через его территорию электрокабель. Естественно, что он просто так не разрешит. И зачастую таковой начинает “вить веревки”. Может например втихую вывалить мусор на мою территорию и что пойдешь скандалить с ним? Он в момент скажет убрать кабель или вообще возьмет и обрежет его и скажет что так и было. А чтобы независимо от таковых соседей подключиться надо покупать свой транс, запитывать его от высоковольтки, получить кучу разрешений и согласований, а все это стоит в нынешнее время бешенные деньги. Точно также и с нашими соседями – “братскими” республиками. Раз проложен в свое время через нас газопровод значит надо с России тянуть почти бесплатный газ, а как только начинается вопрос по оплате за этот газ сразу начинается чуть ли не международный скандал. При СССР кормили какие-то развивающиеся страны, бремя долгов которых в итоге легло на Россию, теперь вот бывшие “братские” республики. Все это братство что в политике, что в обществе сразу заканчивается как только встает вопрос о деньгах, о том что надо платить за что-то, чья собственность и т.д. Как говорится дружба дружбой, а табачок врозь.И имхо это скорей в Европе думают, что Россия никуда не денется, а сама решит вопрос возникающих периодически проблем с транзитом газа из-за “выкрутасов” некоторых стран через которые идет труба, дескать у “Газпрома” денег дофига, сделают скидки этим странам.И вообще-то не только такие крупные монополисты, как “Газпром”, вкладывают средства в спортивные клубы, какие-то культурные организации и мероприятия и др. Имхо большинство предприятий у кого нормально с финансами и хорошая прибыль вкладывают деньги в подобное.
Folkner[quote name='АРЕФ'] А что еще с ним(газом) делать, если его так много добывают? Или отдать этот рынок сбыта другим странам? Желающие потеснить Россию есть. [/quote]А зачем его столько добывать? Только для того, чтобы удержать экспортный рынок? Газ-то исчерпаемый ресурс. Мы сейчас гоним его столько, только потому, что собственные потребности низкие. Как в промышленности, так и в энергетике. А значит, нам надо либо менять такую ориентацию экономики. Либо похоронить свою промышленность и стать сырьевым придатком стран, чьи потребности роста промышленности и потребления газа опережают собственные запасы. В США запасы в ПХГ в 2 раза больше наших. А наши тают с каждым годом. Сейчас они меньше, чем в 90-е.И если наша экономика пойдёт в рост (во что похоже Путин и авторы его сырьевого проекта не верят) то нам его не хватит.[quote name='АРЕФ'] Точно также и с нашими соседями – “братскими” республиками. Раз проложен в свое время через нас газопровод значит надо с России тянуть почти бесплатный газ, а как только начинается вопрос по оплате за этот газ сразу начинается чуть ли не международный скандал. При СССР кормили какие-то развивающиеся страны, бремя долгов которых в итоге легло на Россию, теперь вот бывшие “братские” республики. [/quote]Ну да Россия – Газпром в кольце врагов. 🙂 РФ ничем не лучше Украины и Беларуси. Для ряда стран бывшего СССР она тоже является транзитчиком и также «ломит» цены. Даже термин для них введён «транспортное проклятие». Оно заставляет страны, получившие политическую независимость почти двадцать лет назад, пользоваться сетями, унаследованными от Советского Союза даже в тех случаях, когда политическая линия и экономическая выгода предполагает сворачивание связей с Россией. [b] “Самые большие доходы от транзита среди сегментов бывшей советской ЕСГ получают Россия и Казахстан.” [/b] (М. М. Судо, Р. М. Судо. Нефть и углеводородные газы в современном мире М.2008)Еще в 1993 г. президент Узбекистана Ислам Каримов ярко выразился относительно северной ориентации всех транспортных путей после распада Советского Союза: «Коммуникации — самое слабое место Узбекистана. Мы пока имеем выход только на север. Не дай Бог, если кто-то перекроет эту дорогу!» Страны Азии тоже хотели бы экспортировать сырьё без посредников. Но только северо-восток Китая может получать эти ресурсы без существенных транспортных расходов на собственной территории и только из России. Только Казахстан в состоянии относительно легко экспортировать нефть и газ (правда, не из любого региона страны) в Россию, на Запад (через Азербайджан и Грузию) и в Китай (В конце 2005 г. был введен в строй нефтепровод «Атасу-Алашанькоу», соединивший месторождения Казахстана с китайским Синьцзяном. Открытие этого нефтепровода означает, что Казахстан может в будущем стать транзитным государством на пути поставок западносибирской нефти из России в Китай). Азербайджан, пока иранское направление транзита в значительной мере перекрыто по политическим мотивам, может ориентироваться на Европу (через Грузию) и, на Россию, которая также выступает в роли транзитного государства на пути в Европу. В худшем положении в настоящее время находится Туркменистан. Ни Иран, ни Афганистан не являются надежными странами-транзитерами — либо из-за внешнего давления, либо из-за продолжающегося военного конфликта. Транзит в Европу возможен по морю через две страны (Азербайджан, Грузия), либо по морю через Россию (нефть), либо по суше через две или три страны (Казахстан-Россия или Узбекистан–Казахстан–Россия). Транспортировка ресурсов в Китай также невозможна без транзита — в лучшем случае, через Казахстан.[b]Все [/b]эти страны хотят избавиться от зависимости друг от друга через диверсификацию поставок на экспорт. И в то же время строят друг другу козни, чтобы не дать соседу первому избавиться. Казахстан присоединился к числу участников трубопроводной системы «Баку–Тбилиси–Джейхан» и хотел участвовать в развитии трубопровода «Одесса–Броды», опираясь на поддержку Европейского Союза и таких транзитных государств, как Грузия и Украина. В рамках стратегического альянса между Евросоюзом и Казахстаном в энергетическом секторе активно разрабатывались проекты строительства Транскаспийского газопровода и его продолжения через Турцию в Центральную Европу (проект Nabucco). [b]При этом когда после банкротства компании ЮКОС казахстанская государственная корпорация «КазМунай-Газ» стала основным акционером нефтеперерабатывающего комбината в Литве, случайно или нет, то вскоре начался плановый ремонт нефтепровода, по которому российская компания «Транснефть» доставляла в Литву нефть;[/b] Европейский Союз потребовал возобновления поставок, но успеха не добился. Казахи, как и Газпром, вынуждены делать ставку на все пути, т.к. у них тоже огромные объёмы. Каспийскому транспортному консорциуму (КТК) и транспортировке нефти через территорию России и черноморские проливы. Нефтепроводу «Бургас–Александруполис» в обход турецкой территории.В мае 2007 г. было заключено соглашение о строительстве Прикаспийского газопровода и реконструкции газопровода, построенного в советский период (с участием Туркменистана и Узбекистана), построенного в 1970‑х гг. и известного под названиями «Средняя Азия–Центр-3», а после 1991 г. — «Туркменистан (Бекдаш)–Европа».Казахстан пытается стать транзитным государством на маршруте поставок туркменского газа в Россию и Европу, и сможет использовать северное направление для собственного экспорта в страны Евросоюза. Туркменистан вообще назвают:[b]газовая держава в кольце транзитеров.[/b] С 1995 г. основным покупателем и перепродавцом туркменского газа стала совместная с Россией госкомпания. Он суетится больше всех. Построить газопровод Туркменистан–Иран–Турция–Западная Европа, Транскаспийский газопровод из Туркменистана в Азербайджан,Трансафганский газопровод (Туркменистан–Афганистан–Пакистан с продолжением в Индию), а также газопроводы в Южную Азию через Иран и в Китай (через Узбекистан и Казахстан, с продолжением в Японию).РФ шантажирует азиатские сегменты ЕСГ не меньше чем её хохлы с белорусами. В конце 2004 г. российский «Газэкспорт» не договорился с Азербайджаном по вопросу о ценах на газ, с 1 января поставки были прекращены. В течение десяти дней сорок районов Азербайджана оставались без природного газа, т.е. без топлива, необходимого в зимний период. Некоторые районы страдали не только от периодического дефицита газа, но и от перебоев в снабжении электроэнергией и водой. ([link url='http://www.stroim66.ru/issues/issue374.'] Из жизни газопроводов: Южный Кавказ идет от России к Ирану? [/link])В начале 2006 г., когда «Газпром» и РАО «ЕЭС» подняли цены на газ (с 60 до 110 долл. за 1000 м куб.) и электроэнергию, поставлявшиеся в большинство районов Азербайджана (кроме Нахичевани),азербайджанские власти переориентировались на поставки из Ирана, по газопроводу, действовавшему в советский период. [link url='http://www.eurasianet.org/russian/departments/business/articles/'] Мурадова М., Аббасов Р. Баку обращает взоры на Иран, стремясь диверсифицировать энергоимпорт. [/link]6 января 2006С начала 2007 г. цена на газ, поставляемый по российскому трубопроводу, была повышена до 235 долл. за 1000 м куб. (как в Европу). Благодаря росту добычи и поставкам из Ирана (по 100 долл за тонну), Азербайджан откался от импорта природного газа из России. Азербайджанские ТЭЦ перепрофилировались на мазут; прекратились поставки нефти через территорию России на Новороссийск. Отказавшись от северного маршрута, Азербайджан направил весь собственный экспорт нефти через Грузию. Однако «Азербайджан при среднесрочной потребности в импорте газа пытается выйти со своим газом на турецкий, а в дальнейшем и на европейский рынки. Такая уязвимая ситуация, к тому же осложненная высокой стоимостью собственного газа, делает Азербайджан заложником ценовой газовой политики основных конкурентов — России и Ирана» (Н.А. Добронравин. Нефть, газ и «транспортное проклятие»… Нефтегазовые экспортеры сегодня и завтра: регионы и страны)Кстати на прошлой неделе отгремела четырехдневная русско-белорусская «газовая война». В итоге, как и предсказывали, Минск признал новую цену на газ (185 долл.) и заплатил (взяв кредит у Азербайджана на 200 млн.) накопившийся за четыре месяца долг в 187 млн. долларов. После этого Газпром рассчитался по долгу за транзит перед Белоруссией. Тоже 210 млн. Это значит, что за 2010 г. «Газпром» дополнительно получит более 560 млн. долларов.[b] Газовый гигант, владеющий 50% «Белтрансгаза», намерен повысить цены на газ на внутреннем рынке Белоруссии.[/b]Этим он рассчитыва¬ет компенсировать увеличение транзитной ставки с 1,45 до 1,88 доллара. Таким образом, общая цена «победы в газовой войне» может составить около 700 млн. долларов. Если Минск не подпишет таможенный союз, то РФ выколотит из него ещё 30% за экспортные пошлины. Во время визита в Москву 28 июня премьер-министра Украины Н. Азарова было принято решение об увеличении прокачки газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины на 20-25 млрд. куб. м в год. Это составляет примерно половину всего транзитного газа, идущего через Белоруссию. Одновременно Россия передала Украине проект межправительственного соглашения по транзиту нефти. Об этом сообщил вице-премьер Игорь Сечин. Он не исключил, что в случае, если Украина сделает скидку по транзиту нефти через порт Южный (30 км от Одессы), объем перекачки может составить от 9 до 17 млн. тонн. И вновь – за счет Белоруссии. Тут все применяют шантаж и выкручивание рук, и белых и пушистых незаметно.Транспортировка газа по «Северному потоку» будет осуществляться на условиях ship or pay («перекачивай или плати»), то есть «Газпрому» придется платить компании-оператору за услуги по транспортировке газа в объеме 27,5 млрд куб. м с 2010 года вне зависимости от того, будет этот объем транспортироваться или нет, с 2012 года по такой же схеме – за транспортировку 55 млрд куб. м газа. Предполагается, что до 2032 года будет действовать так называемый «увеличенный» тариф, необходимый для окупаемости инвестиций. «Судя по всему, тарифы на транспортировку газа будут точно не ниже тех, которые брали бы с нас Белоруссия и Польша»(доклад «Путин и Газпром») Кстати уже, опубликована информация, что западные совладельцы проекта ранее работали в Штази и КГБ СССР.[quote name='АРЕФ'] И имхо это скорей в Европе думают, что Россия никуда не денется, а сама решит вопрос возникающих периодически проблем с транзитом газа из-за “выкрутасов” некоторых стран через которые идет труба [/quote]Европу интересует только цена. Она не хочет попасть в зависимость от монополии Газпрома. Потому они за диверсификацию путей экспорта газа. Поддерживают проекты Туркмениии и Азербайджана, чтобы получать газ и нефть из Центральной Азии в обход России. [quote name='АРЕФ'] И вообще-то не только такие крупные монополисты, как “Газпром”, вкладывают средства в спортивные клубы, какие-то культурные организации и мероприятия и др [/quote]Газпром-то то не от большого ума. Если они хотят диверсифицировать экспорт газа надо вкладываться в СПГ. США уже не хватает возможностей Канады и они готовы покупать его у России. Но у нас всего 2 завода на страну. Строить новые дорого. В итоге, позвали их самих построить такие заводы на шельфе Сахалина. А они просто высосут его. Пришлось отобрать с помощью минприроды и пустить туда Газпром. Теперь хотят отдать им арктический шельф, Штокмановское месторождение. Газпрому их не поднять. Проще футбольный клуб купить. Газпромнефть при добыче тупо сжигает попутный нефтяной газ. А ведь это ресурс. Надо только вложиться в него.По оценкам Канадской ассоциации производителей нефти и газа, инвестиции в газовую промышленность Канады только в 2004 г.составили 20 млрд долл (Нефть и капитал №2/2004) Это больше, чем Газпром за 10 лет благополучия. А то что ему надо инвестировать уже в 2 раза больше ожидаемой прибыли сейчас [link url='http://www.council.gov.ru/events/roundtbl/item/10/recommend.html'] признали [/link] [link url='http://finance.rambler.ru/news/oil/53193306.html'] все [/link].
АРЕФ[quote name='Folkner'] А зачем его столько добывать? Только для того, чтобы удержать экспортный рынок? Газ-то исчерпаемый ресурс. Мы сейчас гоним его столько, только потому, что собственные потребности низкие. Как в промышленности, так и в энергетике. [/quote]Не такие уж они и низкие наши собственные потребности – почти половина добываемого газа. Россия по оценкам имеет наибольшее количество запасов газа – примерно 44,5 трлн куб.м на 2008 год.Потом Иран(27 трлн), Катар(25,5 трлн). США всего около 6 трлн. и им конечно есть о чем беспокоиться. Недаром эта возня с ядерным вооружением Ирана, который собрался к тому же стать одним из крупнейших экспортеров газа. Естественно США не успокоются если не установят контроль за этим газом.Наш “Газпром” по оценкам владеет около половины наших запасов и по состоянию на 2009 год 80% газа добывалась с месторождений запущенных еще при СССР. Быстро “высосать” весь газ вряд ли получится. В основном газ мы экспортируем в Европу и бывшие союзные республики. Тут выясняется почему так много критики в адрес Путина и его политики использования газового вопроса в политических целях. Имхо просто бывшим союзным республикам не нравится платить за газ по рыночной цене или идти на какие-то уступки России в обмен на заниженную цену. Газпром был создан еще при СССР в 1989 году, с развалом СССР он потерял треть трубопроводов и четверть мощностей компрессорных станций(по данным из Википедии). Да и вообще применение экономических рычагов влияния на некоторые бывшие республики СССР или требования покупать у нас газ по рыночным ценам вполне обоснованно хотя бы потому, что Россия после развала СССР стала правопреемницей последнего и бремя его долгов легла на плечи нас – россиян. Почему то мало кто возмущается, что долги СССР, а значит и всех тех республик, кому в рассматриваемом вопросе поставляем газ, должны оплатить россияне при этом оставив экономические моменты( в данном случае – цена за газ) нынешних отношений с бывшими республиками СССР по-старому или как любят прикрыть словом – “братскими”. Какое же тут братство если Украина,к примеру, просила уступок по газу и получила их и в то же время в военно-политическом плане ориентируется на НАТО, планирует совместно с ними проводить учения в Черноморском регионе!?
Folkner[quote name='АРЕФ'] Не такие уж они и низкие наши собственные потребности – почти половина добываемого газа. [/quote] А это смотря с чем или кем сравнивать. Эти потребности гораздо меньше, чем в РСФСР. И во много раз меньше потребностей растущих экономик Китая, США и ЕС.В 1990 г. в СССР – добыто 815 млрд. куб. м газа, на экспорт шло 75. В 1991 в РФ -добыто 600 на экспорт отправили 110. 2009 – добыто 461, на экспорт216,7 млрд. куб. м. В 1995-2008 добыча колебалась в районе 500-540 млрд. А на экспорт шло 180-210. Потому что внутренний рынок сократился. Упал платёжеспособный спрос. Появились 2 тенденции. Падение производства и сокращение выработки электроэнергии.В 80-х годах мощность российских электростанций в несколько раз превышала мощность китайских, в 1990-м году мощность электростанций Китая была на уровне России 1970 года. Всего несколько лет реформ в России и Китае – и страны поменялись ролями, да как лихо! Объемы производства электроэнергии в 80-х годах прошлого века в России и Китае увеличивались с одинаковой скоростью. В начале 90-х в России тенденция роста сменилась спадом, китайская же электроэнергетика растет невиданными ранее в мире темпами. (Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах (справочное издание). – М.: Русаки, 2007.- С.59)Кстати [quote name='АРЕФ'] А какие машины и оборудование можно было в начале 2000-х экспортировать. В 90-х все поразвалили( еще до Путина) [/quote]В этой же книге приводятся данные по экспорту машин и транспортного оборудования. Видно что из России его вывозили на одном уровне 16-18млрд.долл. с 1995 по 2008. В то время как у других стран Европы и ЮА-региона рост. (для сравнения: в 2008 Чехия – 78млрд. Польша 70). Ну это так к слову.Вторая тенденция – увеличение относительного энергопотребления при производстве единицы продукции. По величине потребления (использования) энергии Россия уступила второе место в мире Китаю (после США) в начале 90-х. Но это всё равно меньше по сравнению с РСФСР советских времён. По потреблению же [b]энергии на единицу производимого ВВП[/b] Россия далеко отстает от развитых стран. Наши энергозатраты самые крупные в Европе и ЮА. И дело здесь не только в длительном отопительном сезоне. (Там же.-С.166)«Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников». Д.Медведев, статья «Россия, вперед», сентябрь 2009 г.Поэтому внутренний спрос на газ в 2007 году вырос на 18%, или почти на 67 млрд куб. м в год! Между тем за это время объемы поставок газа на внутренний российский рынок составили всего 307 млрд куб. м, или лишь на 2% выше уровня 2001 года. Поэтому Газпром в последние годы импортирует газ из Центральной Азии. [article id=11733 text=(доклад Путин и Газпром)][quote name='АРЕФ'] Россия по оценкам имеет наибольшее количество запасов газа – примерно 44,5 трлн куб.м на 2008 год.Потом Иран(27 трлн), Катар(25,5 трлн). США всего около 6 трлн. и им конечно есть о чем беспокоиться [/quote] Подтвержденных запасов газа в РФ больше всего в мире, как Вы и указали, но и добываем мы его больше всех в мире (США позади) Коэффициент обеспеченности запасами – отношений подтвержденных на 2007 год запасов газа к величине его добычи в 2007 году: Иран 249 (запасы на втором месте в мире, а добыча только на 4-м) Саудовская Аравия 94,4 Россия 73,5. Вот они лакомые сырьевые придатки. США 10,9 Китай 27,2. Теперь глянем, кто больше всех вырабатывает электроэнергии в мире. А тут как раз в лидерах традиционно США, ЕС и обгоняя всех в последние 3 года Китай.[quote name='АРЕФ'] Наш “Газпром” по оценкам владеет около половины наших запасов и по состоянию на 2009 год 80% газа добывалась с месторождений запущенных еще при СССР. Быстро “высосать” весь газ вряд ли получится [/quote]Это верно. Но они истощены. В настоящее время базовые месторождения Западной Сибири, обеспечивающие основную часть текущей добычи, в значительной мере уже выработаны. В 2000г. на месторождениях, вступивших в период падающей добычи, было получено свыше 85% газа в России. (Газовая отрасль России и основные тенденции ее развития: добыча газа и эксплуатация месторождений.2007) А на освоение новых у Газпрома денег нет. Поэтому весь разведанный газ высосать, конечно, не получится, а разработанный легко. Газ с новых месторождений, даже с привлечением иностранного капитала и концессий, будет намного дороже. (Поэтому, кстати, уголь станет рентабелен) И Вы верно заметили:[quote name='АРЕФ'] Но запасы эти несмотря на огромный объем не бесконечны[/quote][quote name='АРЕФ'] с развалом СССР он потерял треть трубопроводов и четверть мощностей компрессорных станций [/quote] И обслуживание этих станций и трубопроводов тоже стоит денег. Эти затраты теперь несут сами республики. В последней газовой войне с Белоруссией долги Газпрома за транзит превышали долги Белоруссии за купленный ею газ. Насчёт того, что РФ через Газпром содержала республики, даже с откровенно враждебными режимами (Грузию и Украину), полностью согласен. Но это продолжалось на протяжении большей части путинского правления. Закончилось только в 2007-2008 г.г. Возможно потому, что «Газпром» влез в баснословные долги, выросшие с 13,5 млрд долл. на конец 2000 года до 61,6 млрд долл. на конец 2007-го, или 2/3 годовой выручки компании. Накопленный долг не позволяет компании инвестировать достаточно средств в добычу газа и угрожает «Газпрому» дефолтом и банкротством. Кстати недавно прошла информация, что по обороту он в числе лидеров в мире, а по доходности в числе аутсайдеров. И думаю его попытки «выколотить» из «бедняка», вроде сельскохозяйственной Белоруси, столько же сколько из «богача», типа технологически развитой Германии обречены на сопротивление и неудачу.
VaIerikНедавно прочитал на mail.ru в новостях, что какая-то российская компания( не помню названия) собралась достраивать на одной из украинской АЭС( по-моему Хмельницкой) энергоблок. Самое интересное что достройка будет производиться на российский кредит( 80 процентов суммы), причем рабочими Украины( по предложению украинской стороны). В то же самое время в другой новости говорится,что Украина предложила России поставлять свою электроэнергию, в связи с возникающими проблемами достаточного энергоснабжения после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, естественно за соответствующую плату. Ну не проще ли на сумму предоставляемого Украине кредита отремонтировать Саяно-Шушенскую ГЭС, силами своих российских рабочих!!! И когда эта щедрость только закончится. При СССР помогали африканским странам. Долги им простили, причем бремя этих долгов целиком легла на Россию, а не на бывшие республики СССР. Теперь помогаем бывшим республикам СССР, плюс некоторым другим странам. Конечно хорошо кому-то представляться благотворителем, только бремя этой благотворительности в конечном итоге ложится на плечи населения нашей страны.
Copyright ©