по мойму вообще нет разницы когда и во сколько утро. в 9. так в 9. и неважно 8 это или 7 . “по настоящему”. да и потом у многих вообще свой режим. ктото ложится в 4-5. встает в 9-10. и ничего. нормально живут.
Мнение(-я) Семёна Рапопорта:1.22.10.2009— Семён Исаакович, противники перевода часов на час вперёд или назад считают такую практику серьёзной встряской для организма. Вы это мнение разделяете?Семён Рапопорт: — Нет. Со всей ответственностью заявляю: слухи о разрушительном воздействии такого перевода сильно преувеличены. Решение о переходе на “зимнее” или “летнее” время прошло неоднократную проверку на вредность. В результате исследователи неизменно приходили к выводу, что перевод часовых стрелок не влечёт за собой никаких вредных последствий для человеческого организма. 2. 21.01.2011Семён Рапопорт подчеркнул, что перевод стрелок убивает людей каждый год. “Для чего нужна была эта смена: медицинское показание или экономические выгоды? говорил он. Существует биоритм, который приспособлен к определённому времени и месту, если происходит сдвиг, то это негативно сказывается на здоровье. От плохого самочувствия до летального исхода”. “Мы должны ориентироваться на медицинский аспект” 3. 21.09/2012.Одобрил переход на зимнее время и заведующий лабораторией “Хрономедицина и новые технологии в клинике внутренних болезней” Первого МГМУ имени Сеченова, профессор Семен Рапопорт, заодно раскритиковав реформу Медведева. “До того как ввели летнее время в прошлом году, было все вполне прилично. Год очень трудно прошел. Этого нельзя было делать. Если остановятся на зимнем времени — это правильное решение. Кроме того, нельзя дергать людей, постоянно переводя стрелки, это небезразлично для здоровья, особенно для детей, пожилых и больных людей”, — сказал Рапопорт РИА Новости. ————————–интересное обсуждение данных высказываний получилось на дёти.
А вот какой научный подход проповедует господин Раппопорт, между прочим, не хухры-мухры, а Директор лаборатории проблемной хронобиологии и хрономедицины РАМН, доктор медицинских наук, профессор. Уж его мнение это всегда истина в последней инстанции, верно?Мнение(-я) Семёна Рапопорта:1.22.10.2009— Семён Исаакович, противники перевода часов на час вперёд или назад считают такую практику серьёзной встряской для организма. Вы это мнение разделяете?Семён Рапопорт: — Нет. Со всей ответственностью заявляю: слухи о разрушительном воздействии такого перевода сильно преувеличены. Решение о переходе на “зимнее” или “летнее” время прошло неоднократную проверку на вредность. В результате исследователи неизменно приходили к выводу, что перевод часовых стрелок не влечёт за собой никаких вредных последствий для человеческого организма. 2. 21.01.2011Семён Рапопорт подчеркнул, что перевод стрелок убивает людей каждый год. “Для чего нужна была эта смена: медицинское показание или экономические выгоды? говорил он. Существует биоритм, который приспособлен к определённому времени и месту, если происходит сдвиг, то это негативно сказывается на здоровье. От плохого самочувствия до летального исхода”. “Мы должны ориентироваться на медицинский аспект” 3. 21.09/2012.Одобрил переход на зимнее время и заведующий лабораторией “Хрономедицина и новые технологии в клинике внутренних болезней” Первого МГМУ имени Сеченова, профессор Семен Рапопорт, заодно раскритиковав реформу Медведева. “До того как ввели летнее время в прошлом году, было все вполне прилично. Год очень трудно прошел. Этого нельзя было делать. Если остановятся на зимнем времени — это правильное решение. Кроме того, нельзя дергать людей, постоянно переводя стрелки, это небезразлично для здоровья, особенно для детей, пожилых и больных людей”, — сказал Рапопорт РИА Новости. ————————–Один из этих людей врёт, вам не кажется? Ну или “колеблется вместе с линией партии”. О чём вообще можно говорить, если у нас такие эксперты? Проституция в нашей стране не поощряется. Почему его на учёт не поставят, а?Как верно замечено, осталось полицию в милицию переименовать. и всё будет как прежде. Поэтому, в связи с изложенным, я снимаю свой прежний вопрос о приведении каких-либо доказательств. В нашей стране это невозможно.Но остаюсь при своём мнении, чтоувеличение светового дня – есть благо.
Действительно,я считаю ,летнее время для нас лучше удобнее,которое сейчас. При “зимнем” времени летом рассвет уже в 3 часа ночи наступает, кому это надо. А зимой действительно в 5 дня уже темно после работы никаких дел в темноте делать неохота по тем же магазинам пройтись, быстрей домой. А при “летнем” зимой с утра часик полтора в темноте побыл,зато вечером с работы по свету идешь , а летом вообще отлично до 10- 11 вечера гуляй смело
[link url='http://lenta.ru/news/2009/10/26/hora/'] Источник [/link]Депутат Законодательного собрания Приморья Геннадий Лазарев предложил сократить разницу между часовыми поясами Москвы и Владивостока. Согласно депутатской инициативе Лазарева, разница во времени между двумя городами должна составить четыре часа вместо нынешних семи. “Во Владивостоке рабочий день заканчивается, когда в Москве начинается. Это неудобно ни для нас, ни для Москвы. А если мы возьмем крайние точки РФ: Калининград и Камчатку, то разница между ними составляет 11 часов – о какой связи между этими регионами вообще можно говорить”, – цитирует “Интерфакс” мнение Лазарева. По словам депутата, сокращение разницы поможет реализации программы развития Дальнего Востока. Как утверждает депутат, он уже разработал систему сокращения разницы между часовыми поясами Москвы и Владивостока. По словам Лазарева, Владивосток вместе со всей страной перейдет на “зимнее” время, однако переход на “летнее” время весной осуществлен не будет. Таким образом, разница во времени между городами сократится на один час. Впоследствии, если экономическая целесообразность такого перехода будет доказана на практике, подобная схема будет применена еще несколько раз. “И таким образом доводим разницу в часовых поясах с семи до четырех”, – заключает Лазарев. Предложение Лазарева будет рассмотрено на ближайшем заседании Законодательного собрания, отмечает “Интерфакс”. Что вы думаете поэтому поводу?Мое мнение, что наши депутаты просто издеваются над народом. В стране развал, а они развлекаются. Им что заняться нечем?
Copyright ©