по мойму вообще нет разницы когда и во сколько утро. в 9. так в 9. и неважно 8 это или 7 . “по настоящему”. да и потом у многих вообще свой режим. ктото ложится в 4-5. встает в 9-10. и ничего. нормально живут.
Мнение(-я) Семёна Рапопорта:1.22.10.2009— Семён Исаакович, противники перевода часов на час вперёд или назад считают такую практику серьёзной встряской для организма. Вы это мнение разделяете?Семён Рапопорт: — Нет. Со всей ответственностью заявляю: слухи о разрушительном воздействии такого перевода сильно преувеличены. Решение о переходе на “зимнее” или “летнее” время прошло неоднократную проверку на вредность. В результате исследователи неизменно приходили к выводу, что перевод часовых стрелок не влечёт за собой никаких вредных последствий для человеческого организма. 2. 21.01.2011Семён Рапопорт подчеркнул, что перевод стрелок убивает людей каждый год. “Для чего нужна была эта смена: медицинское показание или экономические выгоды? говорил он. Существует биоритм, который приспособлен к определённому времени и месту, если происходит сдвиг, то это негативно сказывается на здоровье. От плохого самочувствия до летального исхода”. “Мы должны ориентироваться на медицинский аспект” 3. 21.09/2012.Одобрил переход на зимнее время и заведующий лабораторией “Хрономедицина и новые технологии в клинике внутренних болезней” Первого МГМУ имени Сеченова, профессор Семен Рапопорт, заодно раскритиковав реформу Медведева. “До того как ввели летнее время в прошлом году, было все вполне прилично. Год очень трудно прошел. Этого нельзя было делать. Если остановятся на зимнем времени — это правильное решение. Кроме того, нельзя дергать людей, постоянно переводя стрелки, это небезразлично для здоровья, особенно для детей, пожилых и больных людей”, — сказал Рапопорт РИА Новости. ————————–интересное обсуждение данных высказываний получилось на дёти.
А вот какой научный подход проповедует господин Раппопорт, между прочим, не хухры-мухры, а Директор лаборатории проблемной хронобиологии и хрономедицины РАМН, доктор медицинских наук, профессор. Уж его мнение это всегда истина в последней инстанции, верно?Мнение(-я) Семёна Рапопорта:1.22.10.2009— Семён Исаакович, противники перевода часов на час вперёд или назад считают такую практику серьёзной встряской для организма. Вы это мнение разделяете?Семён Рапопорт: — Нет. Со всей ответственностью заявляю: слухи о разрушительном воздействии такого перевода сильно преувеличены. Решение о переходе на “зимнее” или “летнее” время прошло неоднократную проверку на вредность. В результате исследователи неизменно приходили к выводу, что перевод часовых стрелок не влечёт за собой никаких вредных последствий для человеческого организма. 2. 21.01.2011Семён Рапопорт подчеркнул, что перевод стрелок убивает людей каждый год. “Для чего нужна была эта смена: медицинское показание или экономические выгоды? говорил он. Существует биоритм, который приспособлен к определённому времени и месту, если происходит сдвиг, то это негативно сказывается на здоровье. От плохого самочувствия до летального исхода”. “Мы должны ориентироваться на медицинский аспект” 3. 21.09/2012.Одобрил переход на зимнее время и заведующий лабораторией “Хрономедицина и новые технологии в клинике внутренних болезней” Первого МГМУ имени Сеченова, профессор Семен Рапопорт, заодно раскритиковав реформу Медведева. “До того как ввели летнее время в прошлом году, было все вполне прилично. Год очень трудно прошел. Этого нельзя было делать. Если остановятся на зимнем времени — это правильное решение. Кроме того, нельзя дергать людей, постоянно переводя стрелки, это небезразлично для здоровья, особенно для детей, пожилых и больных людей”, — сказал Рапопорт РИА Новости. ————————–Один из этих людей врёт, вам не кажется? Ну или “колеблется вместе с линией партии”. О чём вообще можно говорить, если у нас такие эксперты? Проституция в нашей стране не поощряется. Почему его на учёт не поставят, а?Как верно замечено, осталось полицию в милицию переименовать. и всё будет как прежде. Поэтому, в связи с изложенным, я снимаю свой прежний вопрос о приведении каких-либо доказательств. В нашей стране это невозможно.Но остаюсь при своём мнении, чтоувеличение светового дня – есть благо.
Действительно,я считаю ,летнее время для нас лучше удобнее,которое сейчас. При “зимнем” времени летом рассвет уже в 3 часа ночи наступает, кому это надо. А зимой действительно в 5 дня уже темно после работы никаких дел в темноте делать неохота по тем же магазинам пройтись, быстрей домой. А при “летнем” зимой с утра часик полтора в темноте побыл,зато вечером с работы по свету идешь , а летом вообще отлично до 10- 11 вечера гуляй смело
Copyright © 2025